ლუის პაუელი

ლუის პაუელი


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ლუის ტორნტონ პაუელი, ბაპტისტი მქადაგებლის ვაჟი, დაიბადა რენდოლფის ოლქში, ალაბამა, 1844 წლის 22 აპრილს. ოჯახი გადავიდა ფლორიდაში 1859 წელს და პაუელი მუშაობდა მამის პლანტაციის ზედამხედველობაზე ამერიკის სამოქალაქო ომის დაწყებამდე.

1861 წლის 30 მაისს პაუელი შეუერთდა ფლორიდის მეორე ქვეითს. ის იყო კონფედერაციული არმიის წევრი, რომელიც იბრძოდა გეტისბურგში. ის ბრძოლის დროს დაიჭრა და ტყვედ წაიყვანეს. ბალტიმორის საავადმყოფოში გადაყვანის შემდეგ პაუელი გაიქცა და ჩაირიცხა ვირჯინიის კავალერიაში 1863 წლის შემოდგომაზე. თუმცა, 1865 წლის იანვარში მან დატოვა კავალერია და დადო კავშირის ერთგულების ფიცი. ამ დროს მან დაიწყო სახელის გამოყენება პაუელი

პაუელს ჰქონდა რეპუტაცია ძალადობრივი ხასიათის მქონე. ბრანსონის პანსიონატში ყოფნისას იგი სამხედრო სამსახურს აცნობეს აფრიკელი ამერიკელი მოახლის მკვლელობის გამო. მოწმე აცხადებდა, რომ მან "დააგდო იგი მიწაზე და სხეულზე დაარტყა, შუბლზე დაარტყა და თქვა, რომ მოკლავს".

პაუელმა იცოდა ჯონ სერატი, რომელმაც მას გააცნო ჯონ ვილკეს ბუტი, რომელმაც დაქირავებული იგი მონაწილეობა მიიღო ვაშინგტონში აბრაამ ლინკოლნის მოტაცების გეგმაში. გეგმა იყო ლინკოლნის გადაყვანა რიჩმონდში და მისი დაკავება მანამ, სანამ არ შეიძლებოდა კონფედერაციული არმიის სამხედრო ტყვეების გაცვლა. სხვა მონაწილეები შეთქმულებაში იყვნენ ჯორჯ აცეროდტი, დევიდ ჰეროლდი, მაიკლ ოლაფლინი და სამუელ არნოლდი. ბუთმა გადაწყვიტა შეასრულოს საქმე 1865 წლის 17 მარტს, როდესაც ლინკოლნი გეგმავდა სპექტაკლზე დასწრებას მეშვიდე ქუჩის საავადმყოფოში, რომელიც ვაშინგტონის გარეუბანში მდებარეობდა. გატაცების მცდელობა მიატოვეს, როდესაც ლინკოლნმა ბოლო მომენტში გადაწყვიტა თავისი ვიზიტის გაუქმება.

1865 წლის 9 აპრილს გენერალი რობერტ ე ლი ჩაბარდა გენერალ ულისეს ს. გრანტს Appomattox– ში. ორი დღის შემდეგ ბუტი დაესწრო ვაშინგტონში გამართულ საჯარო შეხვედრას, სადაც მოისმინა აბრაამ ლინკოლნის გამოსვლა, სადაც მან განმარტა თავისი შეხედულებები, რომ ხმის უფლება უნდა მიეცეს ზოგიერთ აფრიკელ ამერიკელს. ბუტი აღშფოთდა და გადაწყვიტა პრეზიდენტის მკვლელობა, სანამ ამ გეგმების განხორციელებას შეძლებდა.

ბუტმა დაარწმუნა ადამიანების უმეტესობა, მათ შორის პაუელიც, რომლებიც მონაწილეობდნენ გატაცების გეგმაში, რომ შეუერთდნენ მას მის გეგმაში. ბუთმა აღმოაჩინა, რომ 14 აპრილს აბრაამ ლინკოლნი გეგმავდა საღამოს სპექტაკლზე დასწრებას ჩვენი ამერიკელი ბიძაშვილი ფორდის თეატრში ვაშინგტონში. ბუთმა გადაწყვიტა, რომ ის მოკლავდა ლინკოლნს, ხოლო ჯორჯ აცეროდტი მოკლავდა ვიცე -პრეზიდენტს ენდრიუ ჯონსონს და პაუელი დათანხმდა სახელმწიფო მდივნის უილიამ სიუარდის მკვლელობას. ყველა თავდასხმა მოხდებოდა დაახლოებით საღამოს 22:15 საათზე. იმ ღამეს.

საღამოს 10.00 საათზე პაუელი და დევიდ ჰეროლდი ჩავიდნენ უილიამ სიუარდის სახლში, რომელიც გამოჯანმრთელდა მძიმე ვაგონიდან. როდესაც უილიამ ბელმა, მოსამსახურემ კარი გააღო, პაუელმა უთხრა, რომ ექიმი ტულიო ვერდისგან ჰქონდა წამალი. როდესაც ბელმა უარი თქვა მის შეყვანაზე, პაუელმა გადაუარა მას და კიბეებს აუყვა. ფრედერიკ სიუარდი, სახელმწიფო მდივნის შვილი, გამოვიდა და ჰკითხა რა უნდოდა. პაუელმა სტიუარდს თავისი რევოლვერით ისე ძლიერად მოუარა, რომ თავის ქალა ორ ადგილას გაიტეხა. პაუელი ახლა დაუპირისპირდა ჯორჯ რობინსონს, სიუარდის მცველს. პაუელმა დაარტყა მას თავისი ბოუის დანა, სანამ სევარდის საწოლზე გადახტებოდა და არაერთხელ დაარტყა მას. პაუელი ფიქრობდა, რომ ის მოკლა, გაიქცა სახლიდან, სადაც ჰეროლდი ელოდა ცხენთან ერთად.

ჰეროლდი წავიდა მერი სურატის პანსიონში და ჯონ ვილკეს ბუთთან ერთად, რომელმაც წარმატებით მოკლა აბრაამ ლინკოლნი, გაემართა ღრმა სამხრეთისაკენ. ვინაიდან პაუელი სამი დღის განმავლობაში იმალებოდა ტყეში, სანამ შტურატის სახლში ეწვეოდა. სამწუხაროდ პაუელის გამო, მალევე პოლიცია მოვიდა და დააპატიმრეს ის და მერი სურეტი.

1865 წლის 1 მაისს პრეზიდენტმა ენდრიუ ჯონსონმა ბრძანა შეექმნათ ცხრა კაციანი სამხედრო კომისია შეთქმულთა გასასამართლებლად. სამხედრო მდივანმა ედვინ მ. სტენტონმა განაცხადა, რომ სამხედროები უნდა გაასამართლონ სამხედრო სასამართლოს მიერ, რადგანაც ლინკოლნი არმიის მთავარსარდალი იყო. კაბინეტის რამდენიმე წევრმა, მათ შორის გედეონ უელსმა (საზღვაო ძალების მდივანი), ედვარდ ბეითსმა (გენერალურმა პროკურორმა), ორვილ ჰ. ბრაუნინგმა (შინაგან საქმეთა მინისტრმა) და ჰენრი მაკკულოხმა (ხაზინის მდივანმა), არ დაამტკიცეს, სამოქალაქო სასამართლო პროცესს ამჯობინეს. რა თუმცა, ჯეიმს სპიდი, გენერალური პროკურორი, დაეთანხმა სტენტონს და ამიტომ ბრალდებულები არ სარგებლობდნენ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს უპირატესობებით.

სასამართლო პროცესი დაიწყო 1865 წლის 10 მაისს. სამხედრო კომისიაში შედიოდნენ წამყვანი გენერლები, როგორიცაა დევიდ ჰანტერი, ლუის უოლესი, თომას ჰარისი და ელვინ ჰოუ და ჯოზეფ ჰოლტი იყო მთავრობის მთავარი პროკურორი. პაუელი, მერი სურატი, ჯორჯ აცეროდტი, დევიდ ჰეროლდი, სამუელ მუდი, მაიკლ ოლაფლინი, ედმან სპენგლერი და სამუელ არნოლდი ბრალდებულები იყვნენ ლინკოლნის მკვლელობის შეთქმულებაში. სასამართლო პროცესის დროს ჰოლტმა სცადა დაერწმუნებინა სამხედრო კომისია, რომ ჯეფერსონ დევისი და კონფედერაციული მთავრობა მონაწილეობდნენ შეთქმულებაში.

ჯოზეფ ჰოლტმა სცადა დაემუქრა ის ფაქტი, რომ იყო ორი შეთქმულება: პირველი მოტაცება და მეორე მკვლელობა. პროკურატურისთვის მნიშვნელოვანი იყო არ გაემჟღავნებინა ჯონ უილკეს ბუტის სხეულიდან აღებული დღიურის არსებობა. დღიურში ნათლად იყო ნათქვამი, რომ მკვლელობის გეგმა თარიღდება 14 აპრილიდან. დაცვის მხარემ გასაკვირი არ გააკეთა, რომ ბუტის დღიური გამოქვეყნებულიყო სასამართლოში.

სასამართლო პროცესის დროს პაუელი ყველა პირმა სიუარდის სახლში გამოაცხადა, როგორც ადამიანი, რომელიც ცდილობდა სახელმწიფო მდივნის მკვლელობას. პაუელის ადვოკატი ვ. ე. დოსტერი სასამართლოში ამტკიცებდა, რომ მისი დაცვის ქვეშ მყოფი შეშლილი იყო. ის ამტკიცებდა, რომ ეს გამოწვეული იყო მისი გამოცდილებით კონფედერაციულ არმიაში. სასამართლო პროცესის განმავლობაში პაუელი ამტკიცებდა, რომ მერი სურრატი არ იყო შეთქმულების ნაწილი.

1865 წლის 29 ივნისს პაუელი, მერი სურეტი, ჯორჯ აცეროდტი, დევიდ ჰეროლდი, სამუელ მუდი, მაიკლ ოლაფლინი, ედმან სპანგლერი და სამუელ არნოლდი დამნაშავედ ცნეს აბრაამ ლინკოლნის მკვლელობის შეთქმულებაში. პაუელი, სურრატი, აცეროდტი და ჰეროლდი ჩამოახრჩვეს ვაშინგტონის სასჯელაღსრულების დაწესებულებაში 1865 წლის 7 ივლისს.

მე ვცხოვრობ სახელმწიფო მდივნის, მისტერ სიუარდის სახლში და ვესწრები კარს. ის კაცი (მიუთითებს ლუის პაუელზე) მივიდა მისტერ სიუარდის სახლში 14 აპრილის ღამეს. ზარი დაირეკა და კარისკენ წავედი, ის კაცი შემოვიდა. მას ხელში პატარა პაკეტი ეჭირა; მან თქვა, რომ ეს იყო წამალი ბატონი სიუარდისთვის დოქტორი ვერდისგან, და რომ იგი გაგზავნილი იყო დოქტორ ვერდისგან, რათა მისულიყო ბ -ნი სუარდისათვის, თუ როგორ უნდა მიეღო იგი. მან თქვა, რომ უნდა ასულიყო; შემდეგ კვლავ გაიმეორა სიტყვები და კარგი იყო ჩემთან საუბრისას დარბაზში.

შემდეგ კი დარბაზისკენ ავიდა საფეხურებისკენ. იგი შეხვდა მისტერ ფრედერიკ სიუარდს მამის ოთახის ამ მხარეს. მან უთხრა მისტერ ფრედერიკს, რომ სურდა მისტერ სიუარდის ნახვა. ბატონი ფრედერიკი შევიდა ოთახში და გამოვიდა და უთხრა, რომ მას ვერ ხედავდა; რომ მამას ეძინა და მიეცა წამალი და ის წაეღო. ეს არ გააკეთებდა; მან უნდა ნახოს ბატონი მან უნდა ნახოს იგი; მან თქვა ზუსტად ისე. შემდეგ მან დაარტყა მისტერ ფრედერიკს. შემდეგ კიბეებზე ჩავირბინე და შესასვლელი კარიდან გამოვედი და „მკვლელობას“ ვუყურებდი.

14 აპრილს მე ვიყავი სახელმწიფო მდივნის ბატონი სიუარდის რეზიდენციაში, რომელიც ასრულებდა ბატონი სიუარდის ექთნის თანაშემწეს, რომელიც ლოგინში იყო მიჯაჭვული ტრავმებით, რაც მისი ვაგონიდან გადმოგდებამ მიიღო. ერთი ხელი მოტეხილი ჰქონდა და ყბა მოტეხილი.

გავიგე დარბაზში არეულობა და კარი გავაღე რომ დამენახა რა უბედურება იყო; და როდესაც კარი გავაღე, ამ ადამიანმა (ლუის პაუელმა) დამიარტყა დანა შუბლში, ნაწილობრივ დამივარდა და მიმიხუტა მისტერ სიუარდის საწოლზე და დაარტყა, დაჭრა. როგორც კი შევძელი ფეხზე წამოდგომა, ვეცადე მისი საწოლიდან გადმომეყვანა, შემდეგ კი ჩემკენ შემობრუნდა. ჩხუბში მაიორი სიუარდი შემოვიდა ოთახში და მიიხუტა იგი. ჩვენ ორს შორის ჩვენ მივაღწიეთ კარს, მან კი ხელები კისრიდან შემომხვია, ისევ დამარტყა, ამჯერად მუშტით დამიგდო, შემდეგ კი დაშორდა მაიორ სიუარდს და კიბეებზე დაეშვა.

მე დავინახე, რომ იგი დაარტყა მისტერ სიუარდს იმავე დანით, რომლითაც მან შუბლი მომიჭრა. ეს იყო დიდი დანა და მან დაიჭირა დანით ხელის ქვემოთ. მე დავინახე, რომ ის ორჯერ ჭრიდა მისტერ სიუარდს, რაშიც დარწმუნებული ვარ; პირველად მან მარჯვენა ლოყაზე დაარტყა, შემდეგ კი თითქოს კისერზე მოიჭრა.

მე ვარ უილიამ ჰ. სიუარდის ვაჟი, სახელმწიფო მდივანი და ვიყავი მის სახლში 1865 წლის 14 აპრილის ღამეს. მე დავტოვე დასაძინებლად შვიდის ნახევარზე. ძალიან მალე ჩამეძინა და ასე დავრჩი, სანამ არ გამეღვიძა ჩემი კივილით, როცა საწოლიდან წამოვხტი და მამაჩემის ოთახში შევვარდი. ოთახში გაზი საკმაოდ დაბალი იყო და მე დავინახე, როგორც ჩანს, ორი კაცი, ერთი ცდილობდა მეორის დაჭერას მამაჩემის საწოლის ძირში. მის მკერდზე ჩაცმული ტანსაცმელი ჩავჭიდე და კარისკენ გავწიე ის პირი, რომლის გაძევებაც ოთახიდან გამიჩნდა. სანამ მე მას ვუბიძგებდი, მან ხუთჯერ თუ ექვსჯერ დაარტყა შუბლზე და თავზე, ხოლო ერთხელ მარცხენა მხარეს, რაც მე ვთვლიდი ბოთლს ან ჭურჭელს, რომელიც მას მაგიდიდან ჰქონდა ამოღებული. ამ ხნის განმავლობაში მან გაიმეორა, ინტენსიური, მაგრამ არა ძლიერი ხმით, სიტყვები "მე ვგიჟდები, მე ვგიჟდები!" დარბაზში მისვლისას მან მოულოდნელად მოტრიალდა და ჩემგან მოშორებით წავიდა და კიბეებზე დაიკარგა.

მე ვიყავი პასუხისმგებელი წვეულებაზე, რომელმაც 17 აპრილის ღამეს დაიკავა ქალბატონი სურატის სახლი, 541 High Street, და დააპატიმრა ქალბატონი სურრატი, მის სურატი, მის ფიცპატრიკი და მის ჯენკინსი. როდესაც საფეხურები ავწიე და სახლის ზარი დავრეკე, ქალბატონი სურრატი ფანჯარასთან მივიდა და თქვა "ეს შენ ხარ, მისტერ კირბი?" პასუხი იყო, რომ ეს არ იყო ბატონი კირბი და კარის გაღება. მან კარი გააღო და მე ვკითხე: "შენ ხარ ქალბატონი სურრატი?" მან თქვა: "მე ჯონ ჰ. სურრატის ქვრივი ვარ." მე დავამატე: "ჯონ ჰ. სურატის დედა, უმცროსი?" მან უპასუხა: "მე ვარ." მე მაშინ ვთქვი: "მე მოვდივარ თქვენ და ყველა თქვენს სახლში დასაპატიმრებლად და გენერალ ავგურის შტაბში გამოსაკითხად მიგიყვანთ." არანაირი გამოძიება, რაც არ უნდა გაკეთდეს დაკავების მიზეზის შესახებ. სანამ ჩვენ იქ ვიყავით, პაუელი მოვიდა სახლში. მე მას ვკითხე მისი საქმიანობის შესახებ და რა საქმე ჰქონდა სახლში იმ ღამეს. მან აღნიშნა, რომ მუშა იყო და ქალბატონი სურრატის თხოვნით ჩავიდა იქ ჭურჭლის გასათხრელად. მივედი სალონის კართან და ვუთხარი: "ქალბატონო სურრატ, დადგებით აქ ერთი წუთით?" ის გამოვიდა და მე მას ვკითხე: "იცნობ ამ კაცს და დაიქირავე ის, რომ მოვიდეს და შენთვის თხრილები გათხაროს?" მან უპასუხა და მარჯვენა ხელი ასწია: "ღმერთის წინაშე, ბატონო, მე არ ვიცნობ ამ კაცს და არც მინახავს და არც დავიქირავე ის, რომ გამეღო ნაგავი." პაუელს არაფერი უთქვამს. შემდეგ ის დავაპატიმრე და ვუთხარი, რომ ის იმდენად საეჭვო პერსონაჟი იყო, რომ უნდა გამოეგზავნა პოლკოვნიკ უელსს, გენერალ აუგურის შტაბში, შემდგომი გამოკვლევისთვის. პაუელი იდგა ქალბატონი სურატის თვალწინ და მისგან სამ ნაბიჯზე, როდესაც მან უარყო მისი გაცნობა.

პაუელი ძალიან მაღალია, სპორტული, გლადიატორული ჩარჩოთი. მან აჩვენა ცხოველმყოფელობის მასიური სიმტკიცე მის ყველაზე ძლევამოსილ ტიპში. მას ჰქონდა მუქი ნაცრისფერი თვალები, დაბალი შუბლი, მასიური ყბები, შეკუმშული სავსე ტუჩები, პატარა ცხვირი დიდი ნესტოებით და მყარი, სინანულის გამომხატველი.

მე გადაწყვეტილი მქონდა, რომ მომეპოვებინა თოკი, რომელიც არ გატყდებოდა, რადგან მოგეხსენებათ, როდესაც თოკი იშლება ჩამოკიდებაზე, არის დროში გაცვეთილი მაქსიმა, რომ ადამიანი ჩამოხრჩობას აპირებდა უდანაშაულო. აღსრულების წინა ღამეს თოკი ავიყვანე ჩემს ოთახში და იქ გავაკეთე ბუდეები. ქალბატონ სურრატისთვის განკუთვნილი თოკის ნაჭერი ბოლომდე შევინარჩუნე.

მე მყავდა ოთხი ადამიანის საფლავები გათხრილი ხარაჩოს ​​მიღმა. მე გარკვეული სირთულე აღმოვაჩინე სამუშაოს შესრულებაში, რადგან არსენალის ატაშეები ცრუმორწმუნე იყო. მე საბოლოოდ მოვახერხე ჯარისკაცების ხვრელების გათხრა, მაგრამ ისინი მხოლოდ სამი ფუტის სიღრმეში იყვნენ.

ჩამოხრჩობამ ბევრი უბედურება მომცა. სადღაც მქონდა წაკითხული, რომ როცა ადამიანს ჩამოკიდებენ, ენა გამოუვა პირიდან. არ მინდოდა დამენახა ოთხი ენა, რომლებიც ჩემ წინ იდგნენ, ამიტომ წავედი საწყობში, ავიღე ახალი თეთრი თავშესაფარი კარავი და მისგან ოთხი გამწოვი გავაკეთე. კარვის ზოლები დავხიე დაზარალებულთა ფეხები.

საპყრობილის კარი გაიღო და მსჯავრდებული შემოვიდა. ქალბატონი სურრატი პირველი იყო, გონების დაკარგვისთანავე. ის დაეცემოდა, რომ მას მხარი არ დაეჭირა. შემდეგი იყო ჰეროლდი. ახალგაზრდას სიკვდილის შეეშინდა. კანკალებდა და კანკალებდა და თითქოს გონების დაკარგვის პირას იყო. აცეროდტი ხალიჩის ჩუსტებში შეკრთა, თავზე გრძელი თეთრი ღამის საფარი. სხვადასხვა ვითარებაში ის სასაცილო იქნებოდა.

პაუელის გარდა, ყველა დაშლის პირას იყო. მათ უნდა გაიარონ ღია საფლავები, რათა მიაღწიონ გედების საფეხურებს და შეეძლოთ გაეხედათ ზედაპირულ ხვრელებში და შეეხოთ ფიჭვის უხეშ ყუთებსაც კი, რომლებიც მათ უნდა მიეღოთ. პაუელი ისეთივე მყარი იყო, თითქოს ის იყო მაყურებელი დირექტორის ნაცვლად. ჰეროლდს შავი ქუდი ეხურა, სანამ არ მიაღწია გოდოლს. პაუელი შიშველი იყო, მაგრამ მან ხელი გაუწოდა და ოფიცრის თავი ჩამოხსნა. მან ჩაიცვა მანამ, სანამ მას შავი ტომარა არ დაუსვეს. მსჯავრდებულები სკამებთან მიიყვანეს და კაპიტანმა რატმა ისინი დაჯდა. სურრატი და პაუელი ჩვენს ვარდნაზე იყვნენ, ჰეროლდი და აცეროდტი მეორეზე.

ქოლგები ქალსა და ჰარტრანფტზე მაღლა აიყვანეს, რომლებმაც წაიკითხეს ორდერი და დასკვნები. შემდეგ სასულიერო პირებმა დაიწყეს საუბარი იმაზე, რაც მე გამუდმებით მეჩვენებოდა. დაძაბულობა უარესდებოდა. გულისრევა დამეწყო, რა სიცხემ და ლოდინმა და დამხმარე პოსტის ხელში ჩაგდება დავიკიდე და პირღებინება მივიღე. ამის შემდეგ თავს ოდნავ უკეთ ვგრძნობდი, მაგრამ არც ისე კარგად.

პაუელი წინ წამოდგა წინ წამოწევის წინ. სურრატი შესვენებას ძლივს გასცდა, ისევე როგორც დანარჩენმა ორმა. რატი ჩამოვიდა ნაბიჯებზე და სიგნალი მისცა. სურრატი ჩამოაგდეს და მე მჯეროდა რომ მყისიერად გარდაიცვალა. პაუელი იყო ძლიერი სასტიკი და მძიმედ მოკვდა. საკმარისი იყო ამ ორის დანახვა დანარჩენების შეხედვის გარეშე, მაგრამ მათ გვითხრეს, რომ ორივე სწრაფად გარდაიცვალა.


ლუის ფ. პაუელი უმცროსი

ლუის ფრანკლინ პაუელი უმცროსი (19 სექტემბერი, 1907-25 აგვისტო, 1998) იყო ამერიკელი იურისტი და იურისტი, რომელიც მსახურობდა შეერთებული შტატების უზენაესი სასამართლოს ასოცირებულ იუსტიციის საბჭოში 1971 წლიდან 1987 წლამდე. პაუელმა სასამართლოში შეადგინა ზოგადად კონსერვატიული და ბიზნესთან დაკავშირებული ჩანაწერი.

დაიბადა საფოლკში, ვირჯინია, მან დაამთავრა ვაშინგტონისა და ლი სამართლის სკოლა და ჰარვარდის სამართლის სკოლა და მსახურობდა შეერთებული შტატების არმიის საჰაერო ძალებში მეორე მსოფლიო ომის დროს. ის მუშაობდა რიჩმონდის ვირჯინიის დიდ იურიდიულ ფირმაში, ფოკუსირებული იყო კორპორატიულ სამართალზე და წარმოადგენდა კლიენტებს, როგორიცაა თამბაქოს ინსტიტუტი. 1971 წელს პრეზიდენტმა რიჩარდ ნიქსონმა პაუელი დანიშნა თანაშემწე იუგო ბლეკის ნაცვლად. ის სასამართლოდან გადადგა პრეზიდენტ რონალდ რეიგანის ადმინისტრაციის დროს და საბოლოოდ შეცვალა ენტონი კენედი.

მისი მოღვაწეობა მეტწილად ემთხვეოდა მთავარ მოსამართლეს უორენ ბურგერის თანამდებობას და პაუელი ხშირად იყო გადამწყვეტი ხმა ბურგერის სასამართლოში. მისი უმრავლესობის მოსაზრებები მოიცავს ბოსტონის პირველი ეროვნული ბანკი ბელოტის წინააღმდეგ და მაკკლესკი კემპის წინააღმდეგდა მან დაწერა გავლენიანი აზრი კალიფორნიის უნივერსიტეტის რეგენტები ბაკეს წინააღმდეგრა ის განსაკუთრებით შეუერთდა უმრავლესობას ისეთ შემთხვევებში, როგორიცაა შეერთებული შტატები ნიქსონის წინააღმდეგ, რო უეიდის წინააღმდეგ, პლილერი დოის წინააღმდეგდა ბოუერსი ჰარდვიკის წინააღმდეგ.


სასამართლოს ისტორია და#8211 მოსამართლეთა ვადები და#8211 ლუის ფ. პაუელი, უმცროსი, 1972-1987

LEWIS F. POWELL, JR., დაიბადა საუფოლკში, ვირჯინია, 1907 წლის 19 სექტემბერს და ცხოვრობდა თავისი ცხოვრების უმეტესი ნაწილი რიჩმონდში, ვირჯინია. მან დაამთავრა ვაშინგტონისა და ლი უნივერსიტეტი 1929 წელს და ვაშინგტონისა და ლი უნივერსიტეტის სამართლის სკოლა 1931 წელს. 1932 წელს მან მიიღო მაგისტრის ხარისხი ჰარვარდის სამართლის სკოლაში. პაუელი პრაქტიკაში ჩაირიცხა რიჩმონდის იურიდიულ ფირმაში, სადაც გახდა უფროსი პარტნიორი და განაგრძო თავისი ურთიერთობა 1971 წლამდე. მეორე მსოფლიო ომის დროს ის მსახურობდა შეერთებული შტატების არმიის საჰაერო ძალებში ევროპასა და ჩრდილოეთ ამერიკაში. ომის შემდეგ პაუელმა განაახლა თავისი იურიდიული პრაქტიკა. იგი მსახურობდა ამერიკის ადვოკატთა ასოციაციის პრეზიდენტად 1964 წლიდან 1965 წლამდე და სასამართლო ადვოკატთა ამერიკული კოლეჯის 1968 წლიდან 1969 წლამდე. 1966 წელს ის მსახურობდა პრეზიდენტ ლინდონ ჯონსონის დანაშაულებრივი კომისიის წევრად. 1971 წლის 9 დეკემბერს პრეზიდენტმა რიჩარდ ნიქსონმა პაუელი წარადგინა შეერთებული შტატების უზენაეს სასამართლოში. სენატმა დანიშვნა დაადასტურა 1972 წლის 7 იანვარს. პაუელი მუშაობდა უზენაეს სასამართლოში თხუთმეტი წლის განმავლობაში. პენსიაზე გავიდა 1987 წლის 26 ივნისს, გარდაიცვალა 1998 წლის 25 აგვისტოს ოთხმოცდაათი წლის ასაკში.


ლეგენდა პაუელის შესახებ

მემარჯვენეების აღზევების ამბავი არის დიდი ზღაპარი ბოლოდროინდელ ამერიკულ პოლიტიკაში, რომელიც უსასრულოდ განიხილება, როგორც ამას ჰყვებიან და ეუბნებიან მისი მონაწილეები და შურიანი დამკვირვებლები მარცხენა სანაპიროდან. ბოლო ვერსიებში, მოთხრობაში მთავარი ადგილი დაეთმო 1971 წელს რიჩმონდის კორპორატიული იურისტის (და აშშ უზენაესი სასამართლოს მომავალი მოსამართლის) ლუის პაუელის მიერ დაწერილ მემოს, მეზობელს, რომელიც აქტიური იყო აშშ – ს სავაჭრო პალატაში. & #13

პაუელის რვა გვერდიანი მემორანდუმი, სახელწოდებით "თავდასხმა ამერიკის თავისუფალ საწარმოთა სისტემაზე", იყო მოწოდება ამერიკული ბიზნესისთვის დაიცვას თავისი ინტერესები კაპიტალიზმის კრიტიკისგან, რომელიც წარმოიშვა "კოლეჯის კამპუსიდან, ამბიონიდან, მედიიდან, ინტელექტუალური და ლიტერატურული ჟურნალებიდან". და განსაკუთრებით რალფ ნადერისგან (რომლის საზოგადოებრივი ინტერესების სასამართლო და საჯაროობის მოდელი მაშინ იყო მის სიმაღლეზე). პაუელმა რეკომენდაცია გაუწია პალატას რიგი სტრატეგიების ჩათვლით, მათ შორის მოწვეულ მეცნიერთა ჯგუფის შექმნა სისტემის მონიტორინგის და მედიის კრიტიკისა და სამართლებრივი ორგანიზაციების მშენებლობისათვის, რომლებსაც შეეძლოთ სასამართლოში ბრძოლა.

მემორანდუმი გავრცელდა სავაჭრო პალატის წრეებში და გახდა საჯარო მას შემდეგ, რაც პაუელმა სასამართლოში დაადასტურა, როდესაც ჟურნალისტმა ჯეკ ანდერსონმა აღმოაჩინა ის, რომ დაეკითხა პაუელის სასამართლო ტემპერამენტი. ამის შემდეგ, როგორც ჩანს, დავიწყებულია.

დღესდღეობით, პაუელის მემორანდუმი რეგულარულად გამოიყენება 1970-1980-იან წლებში აგებული პრაქტიკულად ყველა კონსერვატიული ინტელექტუალური ინფრასტრუქტურის გეგმის სახით- „მემორანდუმი, რომელმაც შეცვალა ისტორიის კურსი“. გარემოსდაცვითი მოძრაობა "თავდასხმის მემორანდუმი, რომელმაც შეცვალა ამერიკა", სხვა ანგარიშში. ისტორიკოსმა დაასახელა პაუელის მემორანდუმი, როგორც ბოლოდროინდელი თავდასხმების აკადემიურ თავისუფლებაზე. ჯეფრი როზენის პროფილი იურიდიული მოძრაობის შესახებ, რომელიც ცნობილია როგორც "კონსტიტუცია გადასახლებაში" - მეცნიერები და მოსამართლეები, რომლებიც თვლიან, რომ უზენაესი სასამართლო არასწორად წავიდა 1937 წელს, როდესაც დაიწყო ეკონომიკური საქმიანობის რეგულირების ნებართვა - ასევე პოულობს წყაროს პაუელის მემორანდუმში. პაუელის მემორანდუმი არის მთავარი მახასიათებელი PowerPoint– ის პრეზენტაციაში „კონსერვატიული შეტყობინების მანქანა“, რომელიც ვრცელდება ლიბერალურ დონორებზე. წერდა დემოკრატიული პარტიის შესახებ Ნიუ იორკ თაიმსი ცოტა ხნის წინ, ყოფილმა დემოკრატმა სენატორმა ბილ ბრედლიმ, რომელზეც მე ვმუშაობდი 1990 -იან წლებში, შეაჯამა ახლანდელი კონსენსუსი:

როდესაც გოლდვოტერის რესპუბლიკელებმა წააგეს 1964 წელს ... ისინი ცდილობდნენ გაერკვნენ, თუ როგორ უნდა გაეხადათ საკუთარი იდეები უფრო მიმზიდველი ამომრჩევლისათვის. ამ ძალისხმევის ფარგლებში, მათ მიმართეს ლუის პაუელს, შემდეგ კორპორაციულ იურისტს და მალე გახდნენ შეერთებული შტატების უზენაესი სასამართლოს წევრი. 1971 წელს მან დაწერა საეტაპო მემორანდუმი შეერთებული შტატების სავაჭრო პალატისთვის, სადაც იგი მხარს უჭერდა ყოვლისმომცველ, კოორდინირებულ და გრძელვადიან ძალისხმევას კოლეჯის კამპუსებში, აკადემიურ ჟურნალებსა და საინფორმაციო მედიაში კონსერვატიული იდეების გავრცელების მიზნით.

როგორ მიიღო პაუელ მემოს ამ ბოლო დროს ასეთი მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა? რატომ იყო უგულებელყოფილი ამდენი ხანი? და არის თუ არა ზუსტი შენიშვნის აღწერა, როგორც ერთგვარი გეგმა კვლევითი ცენტრებისთვის, კამპუსური ორგანიზაციებისთვის, მედიის დამკვირვებლებისთვის და იურიდიული ინსტიტუტებისთვის, რომლებიც მოგვიანებით მოვიდნენ?

ამ კითხვის დასმა დავიწყე, რადგან მემარჯვენეების უმეტესობა საერთოდ არ ანიჭებს რაიმე მნიშვნელობას პაუელის მემოს. მართლაც, პაუელის ბიოგრაფია (რომელიც სხვათა შორის იყო კონსერვატიული დემოკრატი და ზომიერი იურისტი და არა გოლდვოტერის რესპუბლიკელი) არ განიხილავს მას. თქვენ არ წაიკითხავთ პაუელის მემოს შესახებ ლი ედვარდსში კონსერვატიული რევოლუცია, ჯეიმს ა სმიტი იდეის ბროკერები, სიდნი ბლომენტალის კონტრშეტევის აღზევება, გოდფრი ჰოჯსონის სამყარო აღმოჩნდა მარჯვნივ, ან ჯორჯ ნეშის ავტორიტეტული კონსერვატიული ინტელექტუალური მოძრაობა ამერიკაში 1945 წლიდან.

პაუელის მემორანდუმის ხელახალი აღმოჩენის კრედიტი ალბათ მიენიჭება ალიანსი სამართლიანობისათვის 1993 წლის ანგარიშში, სამართლიანობა იყიდება, კორპორატიული და მემარჯვენე ფონდების სახსრების გამოყენების ბრწყინვალე და ჯერ კიდევ შესაბამისი ანალიზი იურიდიული აკადემიის შესაცვლელად, რათა გააცნოს მოსამართლეებს „სამართალი და ეკონომიკა“ დოგმატი წამების რეფორმის ხელშეწყობისათვის და მემარჯვენე საჯარო ინტერესის მქონე იურიდიული ფირმების შესაქმნელად. პაუელის მემორანდუმი კონკრეტულად განიხილავს მემარცხენეების მაშინდელი აყვავებული სამართალწარმოების ასეთი ლეგალური ანალოგის აუცილებლობას. სამართლიანობა იყიდება მიჰყვება კონკრეტულ გზას - აშშ – ს სავაჭრო პალატის მემორანდუმის გავრცელებიდან დაწყებული, კალიფორნიის პალატის რეკომენდაციით არაკომერციული ორგანიზაციის შექმნის მიზნით, „იმ გამოწვევის დასაკმაყოფილებლად, ვინც სასამართლოში წავიდა საჯარო პოლიტიკის შეცვლის მიზნით. სფეროები, რომლებიც სასიცოცხლოდ გავლენას ახდენს კერძო ... ინტერესებზე ”, შემდეგ კი 1973 წელს წყნარი ოკეანის იურიდიული ფონდის დაფუძნებაზე (რომელიც კვლავ რჩება წამყვანი ანტიეკოლოგიური“ საკუთრების უფლებების ”მოძრაობისთვის).

მე პირველად შევხვდი პაუელის მემოს, ჯონ ბ. ჯუდისში ამერიკული დემოკრატიის პარადოქსიგამოქვეყნდა 2000 წელს, რომელიც პაუელს ადასტურებს ბიზნესმენების დარწმუნებაში იმაში, რომ ისინი უნდა იყვნენ პოლიტიკურად უფრო აქტიურები და ირვინ კრისტოლს უკავშირებს პალატის ტიპებსა და უოლ სტრიტერებს შორის ეს რეაქცია იდეოლოგიურ ხედვასთან, რომელიც წარმოიშვა ადრეულ ნეოკონურ წრეებში. ჯონ მიკლთვეითისა და ადრიან ვოლდრიჯის ბოლო წიგნი, სწორი ერი, უთმობს აბზაცს პაუელის მემორანდუმს - ედვარდსის მემკვიდრეობის ფონდის უფლებამოსილი ისტორიიდან - რომელიც იუწყება, რომ ლუდსახარშის მაგნატი ჯოზეფ კოორსი პაუელის მემომ "აღაგზნო". ედვარდსის ქრონოლოგიის თანახმად, კოორსი უკვე ფინანსურად იყო ერთგული მემკვიდრეობა.

პაუელ მემოს შესახებ ყველაზე სუნთქვაშესანიშნავი აღწერილია ვებგვერდზე mediatransparency.org, ერთ -ერთი საუკეთესო რესურსი კონსერვატიული დაფინანსების თვალყურის დევნისთვის, ჯერი ლენდეის 2002 წლით დათარიღებულ სტატიაში. ეს, ალბათ, მემორანდუმისადმი ბოლოდროინდელი ინტერესის უმეტესობაა. მიუხედავად იმისა, რომ ლენდეის სტატია შეიცავს ყველაფერს, რაც უნდა იცოდეს მემორანდუმის შესახებ, მათ შორისაა გაზეთის კონკრეტული ამონარიდები, რომლებიც პაუელმა დაურთო პირად წერილებს, რომლებიც მან გაუგზავნა მეგობრებს მეგობრებთან ერთად, მაგრამ იგი არ ემორჩილება იმ მოსაზრებას, რომ მემონამ „შეცვალა ამერიკა“. გარდა წყნარი ოკეანის იურიდიული ფონდისა და დაძაბული Coors- მემკვიდრეობის კავშირისა, ძნელია ბევრი მტკიცებულების პოვნა იმისა, რომ მემორანდუმი შემდგომ ინსტიტუტებისთვის პირდაპირი გეგმის ფუნქციას ასრულებდა. და არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ 1972 წელს ანდერსონის მიერ აღძრული ინტერესის მოკლე აურზაურის შემდეგ, ეს წერილი წაკითხული იყო მემარჯვენეების დამფუძნებლებისა და დამფინანსებლების მიერ.

მიუხედავად ამისა, პაუელის ზოგიერთი რეკომენდაცია არაჩვეულებრივად ჰგავს თანამედროვე მემარჯვენეების ინსტიტუტებს. როგორც ჩანს, პაუელის ნახატი იურისტთა ბატალიონებისაგან ნადერსა და ACLU– ს წინააღმდეგ, არა მხოლოდ წყნარი ოკეანის სამართლებრივი, არამედ რამდენიმე მსგავსი სამართლებრივი საფუძველი და ფედერალისტური საზოგადოების სისტემა იდეოლოგიურად მოაზროვნე იურისტების მომზადებისთვის. მისი წინადადება მედიის მჭიდროდ მონიტორინგისა და შევიწროების მიზნით ანტიბიზერული და ლიბერალური მიკერძოებისათვის წარმოადგენს სტრატეგიას, რომელიც დევიდ ბროკმა აჩვენა, რომ არის მთავარი მარჯვნივ, მაგრამ შენიშვნის დროისთვის რიდ ირვინის სიზუსტე მედიაში უკვე ორი წლის იყო. მისი წინადადებები კოლეჯებს შორის ლიბერალური და კონსერვატიული შეხედულებების დასაბალანსებლად, საშინლად ჰგავს ბოლოდროინდელ ჯვაროსნულ ლაშქრობებს იმავე საკითხზე.

სხვა თვალსაზრისით, თუმცა, მემორანდუმი, როგორც ჩანს, შორს არის ამჟამინდელი მემარჯვენეების შეშფოთებისა და სტრუქტურისგან. ერთი რამ, ის მთლიანად ორიენტირებულია თავად სავაჭრო პალატაზე და პაუელმა შემოგვთავაზა, რომ საქმიანობის უმეტესობა განხორციელდეს პალატის შიგნით. ეს არ მოხდა და პალატა არც ისე მჭიდროდ იყო მოკავშირე მემარჯვენეებთან 1994 წლამდე, როდესაც იგი იძულებული გახდა გამოეხმაურა მწარმოებლების ეროვნული ასოციაციისა და დამოუკიდებელი ბიზნესის ეროვნული ფედერაციის უფრო აგრესიულ ოპოზიციურ პოლიტიკას.

რაც უფრო მნიშვნელოვანია, სულაც არ არის ნათელი, რომ ის, რასაც პაუელი ლაპარაკობდა, იყო თანამედროვე კონსერვატიზმი, გოლდვოტერის/რეიგანის/გინგრიჩის გამოწვევის თვალსაზრისით იმ სტატუს ქვოსთვის, რომელსაც ბლუმენტალმა უწოდა "კონტრშეტევაცია". მემორანდუმი უფრო მეტად ითხოვს მოწოდებას მეინსტრიმული ინსტიტუტისგან, დაიცვას თავი მემარცხენე კრიტიკოსებისგან. "თავისუფალი მეწარმეობის სისტემის" კრიტიკოსები, რომლებსაც პაუელი ნადერით ახსენებს, ნადერის გარდა, არიან უილიამ კუნსტლერი, ჰერბერტ მარკუსი, ჩარლზ რაიხი და ელდრიჯ კლივერი, 1960-იანი წლების ცნობილი მემარცხენეები. მიუხედავად იმისა, რომ ერთ -ერთი იურიდიული ინსტიტუტი, რომელიც დოგმას „კონსტიტუცია გადასახლებაში“ უწყობს ხელს, შესაძლოა შთაგონებული იყოს მემორანდუმით, როგორც მოსამართლე, პაუელი იყო უფრო ლიბერალური სასამართლოს კენჭისყრა და სასამართლო ძალაუფლების უფრთხილდება მას შოკში ჩააგდებდა. ნოსტალგია წინასწარი ახალი გარიგების აქტივიზმისთვის. პაუელი ხაზს უსვამს, რომ კრიტიკოსები, რომლებიც მას აინტერესებს, წარმოადგენენ „უმცირესობას“ თუნდაც კამპუსში. აქ არ არის თავდასხმა FDR– ზე და არც LBJ– ზე, არც ერთი უილიამ ფ. ბუკლი არ წარმოადგენს კონსერვატიულ „ნაშთს“, რომელიც დაიკარგა რბილ და სტატისტიკურ კულტურაში - დამოკიდებულებებმა, რომლებმაც გააძლიერა კონტრშეტევის ინსტიტუტების უმეტესობა.

ცხადია, პაუელის მემოს ჰქონდა გარკვეული გავლენა, ჯუდისის იდენტიფიკაციის ხაზების გასწვრივ. (მართლაც გასაკვირია, თუ გავითვალისწინებთ მეორე პოლიტიკური ომის პერიოდს, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ, იმის გაცნობიერება, თუ რამდენად თავმომწონე იყო დიდი ბიზნესი ნადერისა და სხვა გამოწვევების დროს იმ დროს.) მაგრამ მისი წაკითხვისას ნათელია, რომ ეს აღარ არის გეგმა ლეონარდო დავინჩის ნახატები არის თანამედროვე ვერტმფრენის დიზაინი. სხვა დოკუმენტები, როგორიცაა თეთრი სახლის ჩანაწერი პატრიკ ბუჩანანის მიერ, ალბათ მინიმუმ თანაბარი პრეტენზიით ითვალისწინებდა მემარჯვენეების პოლიტიკურ და ინსტიტუციონალურ სტრუქტურებს და ამ სტრუქტურების უმეტესობა უბრალოდ შეიქმნა მეწარმე აქტივისტების მიერ, რომლებიც მოქმედებდნენ ყოველგვარი გეგმის გარეშე.

მაშ რატომ გაიზარდა პაუელის მემუ ამ კანონიკურ სტატუსზე? სავარაუდოდ იმიტომ, რომ ის გვეხმარება მოვიყვანოთ ისტორია იმ ინსტიტუტების შესახებ, რომლებიც თანამედროვე მემარჯვენეს მხარს უჭერენ მოწესრიგებული, ხელმისაწვდომი გზით და რომელიც გვიჩვენებს, თუ როგორ შეიძლება შეიქმნას და აშენდეს მემარცხენეების მსგავსი ინსტიტუტები. ეს ალბათ ემსახურებოდა ამ მიზანს, რაც ალტერნატიული ინტელექტუალური ინფრასტრუქტურის შექმნის ამოცანას პროგრესული იდეების განვითარებისათვის ნაკლებად აშინებდა.

მაგრამ ეს ასევე ძალიან ადვილია და შეცდომაში შემყვანი. ეს გულისხმობს იმას, რომ ლიბერალებმა უნდა მოიძიონ ჩვენი პაუელი, დაწერონ მემორანდუმი და განახორციელონ ჩვენი გეგმა. დადექით უკან და უყურეთ ისტორიის მსვლელობას, რომელიც ბრუნდება ჩვენს გზაზე.

მაგრამ მემარჯვენეების რეალობა იმაში მდგომარეობს, რომ არ არსებობდა გეგმა, უბრალოდ ბევრი ადამიანი წერდა საკუთარ ჩანაწერებს და იწყებდა საკუთარ ორგანიზაციებს - ზოგი წარმატებას მიაღწევს, ზოგი მარცხს, ცრუ დაწყებას, შერწყმას, უამრავ კარგად დახარჯულ ფულს და უამრავ ფულს გაფლანგა. იქნება ეს მოდელი მემარცხენეების აღორძინებისთვის, თუ არა, ეს სიმართლეა, რომლის აღიარებაც ღირს.

მარკ შმიტი არის ახალი ამერიკის ფონდის უფროსი მეცნიერი და ყოფილი ღია საზოგადოების ინსტიტუტის პოლიტიკის დირექტორი. ის წერს ბლოგს პოლიტიკისა და პოლიტიკის შესახებ, The Decembrist.


ლუის პეინის ისტორია ელის უორდის მიერ

ლუის პეინი მისი ისტორია დაიწყო, როგორც ბევრი ახალგაზრდა მამაკაცის სამხრეთით. ლუის ტორნტონ პაუელი იყო ცხრა შვილის უმცროსი ვაჟი, რომელიც დაიბადა ბაპტისტი მინისტრისა და პლანტაციის მფლობელის ჯორჯ კალდერ პაუელის მიერ. პაუელის ოჯახი იძულებული გახდა გაეყიდა თავისი …

ლუის პეინი

მისი ამბავი დაიწყო როგორც ბევრი ახალგაზრდა მამაკაცის სამხრეთით. ლუის ტორნტონ პაუელი იყო ცხრა შვილის უმცროსი ვაჟი, რომელიც დაიბადა ბაპტისტი მინისტრისა და პლანტაციის მფლობელის ჯორჯ კალდერ პაუელის მიერ. პაუელის ოჯახი იძულებული გახდა გაეყიდა თავისი ალაბამას პლანტაცია ფინანსური სირთულეების გამო, როდესაც ლუისი ახალგაზრდა იყო და საცხოვრებლად გადავიდა ლაივ ოუკში, ფლორიდაში, რათა ახლიდან დაეწყო ოჯახური ფერმა. როდესაც ცნობილი გახდა, რომ კონფედერაციას მოხალისეები სჭირდებოდა, ლუისი და მისი ორი უფროსი ძმა შეუერთდნენ მათ რიგებს 186 წლის 30 მაისს. რიგითი პაუელი და ფლორიდის მე -2 ქვეითი ჯარი პირველად გაემართნენ იორკთაუნის ალყის დროს 1862 წლის აპრილში. ამის შემდეგ მე –2 მიმაგრებული იყო ჯუბალის ადრეული ბრიგადის და მონაწილეობდა მრავალ ბრძოლაში, მათ შორის უილიამსბურგში, Seven Pines, Gains Mill, Second Manassas, Harpers Ferry, Sharpsburg, Antietam და Fredericksburg.

თუმცა, ეს იყო გეტისბურგის ბრძოლა, რომელმაც შეცვალა პაუელის ცხოვრების გზა. გაურკვეველია როდის დაიჭრა პაუელი. ოსბორნ ოლდროიდი და ლეონ პრიორი ირწმუნებიან, რომ მან მიიღო ჭრილობა მაჯაზე პიკეტის ბრალდების დროს, თუმცა ედვარდ სტირსი ირწმუნება, რომ პაუელი დაშავდა ბრძოლის მეორე დღეს.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ჭრილობა საკმაოდ სერიოზული იყო ჰოსპიტალიზაციისთვის. პაუელი, რომელიც ახლა სამხედრო ტყვეა, პენსილვანიის კოლეჯის იმპროვიზირებულ საავადმყოფოში გადაიყვანეს. კოლეჯში პირობები არ იყო იდეალური, რადგან იქ იყო მცირედი საკვები და არასაკმარისი საწოლები და საწოლები იქ დამუშავებული 600 დაჭრილისათვის. ექიმები, მოხალისე სამედიცინო პერსონალი და ხალხი ქალაქიდან დაუღალავად მუშაობდნენ იმისთვის, რომ მიეღოთ რაც შეეძლოთ დაჭრილებისთვის ერთ თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში, რადგან პენსილვანიის დარბაზი საავადმყოფოდ გამოიყენებოდა. კამპუსში საავადმყოფოს ოპერაციის მასშტაბის ერთ-ერთი მაჩვენებელია ის ფაქტი, რომ პენსილვანიის კოლეჯმა მიიღო 625 აშშ დოლარი ფედერალური მთავრობისგან ომის შემდგომ ზარალის მოთხოვნით.

მოხალისეები მოდიოდნენ ყველგან ბრძოლის დროს დაჭრილთა დასახმარებლად. ჩრდილოეთ კაროლინას 47 -ე პოლკის ოფიცერმა წერილში დაწერა, რომ ბალტიმორიდან ამოსული სამხრეთელი ქალბატონები გაცილებით უფრო თანაუგრძნობდნენ დაჭრილ კონფედერატებს, ხოლო ჩრდილოეთ ქალბატონები ყველას თანაბრად ექცეოდნენ. ლუის პაუელი სწრაფად დაუმეგობრდა ბალტიმორის ერთ -ერთ მოხალისე მედდას, სახელად მარგარეტ ბრენსონს. პაუელი ეხმარებოდა ბრენსონს მისი რაუნდების დროს, ეხმარებოდა თავის თანამემამულეებს დაჭრილი მისი დაზიანებული მაჯის მიუხედავად. პაუელმა მალე მიიღო მეტსახელი დოკი. მიუხედავად იმისა, რომ გაურკვეველია პაუელს და ბრენსონს რომანტიკული ურთიერთობა ჰქონდათ, ისინი ერთმანეთთან საკმაოდ ახლოს იყვნენ, რომ მან ხელი შეუწყო პაუელის გაქცევას, როდესაც ის გადაიყვანეს ბალტიმორის მახლობლად მდებარე ციხეში და დროებით შეაფარა თავი მისი ოჯახის პანსიონატში.

მიუხედავად იმისა, რომ მას ჯერ კიდევ ჰქონდა პატრიოტული მოვალეობის გრძნობა კონფედერაციის მიმართ, ან იმიტომ, რომ მას არ სურდა რაიმე დიდების გამოტოვება ბრძოლის გაგრძელებაში, პაუელმა დატოვა ბალტიმორი ჩრდილოეთ ვირჯინიაში და ხელახლა ჩაირიცხა პოლკოვნიკ ჯონ ს. მოსბის საკავალერიო ნაწილში ზამთრის პერიოდში. 1863. პაუელი მსახურობდა კონფედერატორ რეინჯერად 1865 წლის იანვრამდე. შემდეგ მან მიატოვა თავისი დანაყოფი, მიიღო ლუის პეინის სახელი და ალექსანდრიაში, ვირჯინიაში, ერთგულების ფიცი დადო. პაუელი, ახლა უკვე პეინი, შემდეგ ისევ დაბრუნდა ბალტიმორში და მარგარეტ ბრენსონში.

მიუხედავად იმისა, რომ რამდენიმე წყარო ირწმუნება, რომ პეინს შეეძლო შეხვედროდა ჯონ უილკეს ბუთს ომის დაწყების დროს თეატრალურ წარმოდგენაზე, ჩვეულებრივ ითვლება, რომ ისინი ხელახლა გაეცნენ ან პირველად გაეცნენ ბრენსონებთან ამ მეორე ყოფნის დროს. როგორც ჩანს, ბუტი თავიდანვე პეინთან ერთად იქნა გადაღებული და არასოდეს ჰქონდა არანაირი დათქმები პეინზე ან მის საქმის ერთგულებაზე. პეინი მერი სურატის პანსიონატის ხშირი სტუმარი იყო, რომელსაც ენდრიუ ჯონსონი მოიხსენიებდა, როგორც მკვლელობის "ბუდე, რომელიც კვერცხს გამოეყარა". ბუტი მოგვიანებით ამტკიცებდა, რომ პეინი ერთადერთი იყო, ვისაც ენდო ლინკოლნისა და აღმასრულებელი ხელისუფლების წინააღმდეგ თავისი გეგმების სრული დეტალები. პეინის მონაწილეობა ბუტის შეთქმულებაში იყო სახელმწიფო მდივნის უილიამ სიუარდის მკვლელობა. პეინი საოცრად ახლოს იყო მისიის დასრულებასთან. ადრე ვაგონის უბედური შემთხვევის გამო, სიუარდი საწოლზე იყო მიჯაჭვული და პეინმა შეძლო უმწეო მამაკაცის დანით დაჭრა რამდენჯერმე, სანამ ოჯახის წევრებს შეეძლოთ პეინის სახლიდან გაძევება. პეინი დააპატიმრეს რამდენიმე დღის შემდეგ, როდესაც ის დაბრუნდა პანსიონატში, სადაც ბუთმა დაგეგმა თავდასხმა.

ისმის კითხვა, რატომ? რატომ ესხმიან თავს პრეზიდენტს და აღმასრულებელ ხელისუფლებას? 2012 წელს ეს იყო ისევე ცხარე კამათი, როგორც 1865 წელს. ბევრმა მეცნიერმა წამოაყენა იდეა, რომ ბუტი ცდილობდა ყიდვა კონფედერაციის დრო გადაჯგუფების მიზნით, მაგრამ ეს მიზეზი ასევე ეხება პაუელს?

ზოგიერთი წყარო მიიჩნევს, რომ ეს სიმართლეა. თუმცა, თუ პაუელი იყო ასეთი მგზნებარე კონფედერატი, მაშინ რატომ მოულოდნელად მიატოვა თავისი ცხენოსანი ჯარი და ერთგულების ფიცი დადო? უილიამ დოსტერი, პაუელის ადვოკატი, ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ პაუელი ფსიქიკურად არასტაბილური იყო და ამიტომ არ შეეძლო მორალური გადაწყვეტილებების მიღება. თუმცა, სასამართლო პროცესის დასასრულს პაუელმა განუცხადა ხელისუფლებას ინტერვიუში, რომ ის, რაც ყველაზე მეტად ვნანობ, იყო დაბრუნება სურრატის პანსიონატში, რადგან ამან გამოიწვია მერი სურატის დაპატიმრება, რომლის დაცვაც მას სურდა. Powell also was said to have shown signs of remorse and wished to apologize to Seward. This in conjunction with his time assisting the wounded in Gettysburg, would seem to contradict any claims of insanity or moral incapability.

It is more likely that Powell was acting out of pure self interest. Perhaps Powell was in search of a moment of glory. When he first left home to fight he did so because he believed he was protecting his rights and because he did not want to miss out on the events he believed were going to define his generation. The fact that Powell reenlisted twice during the war, once after he had found a safe haven in Baltimore with Branson, would seem to support the idea that Powell felt some s
ort of compulsion to fight. While he originally wished to rejoin his Florida regiment, Powell settled with Colonel Mosby’s Virginia cavalry unit, suggesting it was the fight Powell was after not a gallant notion of brotherhood. Furthermore, it was after an embarrassing loss against Union forces that Powell decided to desert and take the oath of allegiance under the assumed name of Payne, further distancing himself from the dishonor of the loss. Moreover, the alias Powell used while assisting Booth was likely meant to be his safety net. Should their plans succeed he could reveal his true self and bask in the glory of being a savior of the South, should they fail he could used the alias to hide his shame from his family. Thus, Powell likely joined with Booth for the very basic human reason of self interest.

Fortenbaugh, Robert. “The College During the War.” In The history of Gettysburg College, 1832-1932 by Samuel Hefelbower, 178-229. York, Pa.: Gettysburg College, 1932.

Holzer, Harold, and Edward Steers. The Lincoln assassination conspirators their confinement and execution, as recorded in the letterbook of John Frederick Hartranftრა Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2009.

Oldroyd, Osborn H.. The assassination of Abraham Lincoln flight, pursuit, capture, and punishment of the conspirators,რა Washington, D.C.: O.H. Oldroyd, 1901.

Prior, Leon. “Lewis Payne, Pawn of John Wilkes Booth.” The Flordia Historical Quartly 43, no. 1 (1964): 1-20.

Steers, Edward. The trial: the assassination of President Lincoln and the trial of the conspiratorsრა Lexington, Ky.: University Press of Kentucky, 2003.

Steers, Edward. The Lincoln assassination encyclopediaრა New York: Harper Perennial, 2010


POWELL MEN CUT SWATH THROUGH SOUTHERN HISTORY

Was Billy Powell's father the grandfather of Lewis Powell?

Genealogy researcher James Lee of Alabama says he has traced both men through the bloodline of English-born trader William Powell.

Even if historians are never able to prove the two Powells were related, the pair share a remarkably common fate.

Both men were born in Alabama in the 1800s. Both migrated to Florida with their families. Both committed notorious acts because of their commitment to failing causes. Both died in the custody of the Unites States government. The skulls of both men were removed after death and kept as souvenirs.

And the final remains of both men remain a mystery.

If the names Lewis Powell and Billy Powell are not familiar to most people, certainly their deeds are.

Billy Powell changed his name to Osceola. Lewis Powell was tried and hanged under his alias, Lewis Paine.

Osceola became the best-known resistance leader of the Seminoles and other Florida tribes. Lewis Powell was the Floridian who joined John Wilkes Booth's plot to murder Abraham Lincoln and other national leaders.

Lee, who has researched the Powell genealogy for his family, says his ancestors were part of the Norman conquest of England. But it is his family ties to an Englishman in Alabama during the early 1800s that bind the two famous Floridians.

William Powell was living among the Tallassee clan when his second wife, a Creek woman named Polly Copinger, gave birth to a son in 1804 or 1805. They named him Billy. Soon, disagreements among Southeastern tribes and a forced treaty with the United States led many to leave their lands. The Powells would flee south as refugees.

Billy Powell's parents separated near the Alabama-Florida border. Billy and his mother continued their flight to Florida. William Powell moved east into Georgia with one or two daughters from his first marriage. In a third marriage, Powell fathered a daughter, Caroline Patience Powell, in Jones County, Ga. He died in the War of 1812.

In Talbot County, Ga., Caroline Powell married a distant cousin, George Cader Powell. They named the eighth of their 12 children Lewis.

Before Lewis Powell's birth, young Billy Powell had grown up in Florida to become one of the most recognized of the Seminole leaders. He had shed his father's name to become Osceola. He also shed his father's European culture, adopting the Creek traditions and pledging to fight other leaders who didn't share his commitment to resisting the U.S. Army.

Osceola would lead hit-and-run raids against the Army, and newspapers recorded his exploits. But disease, poor nutrition and the scarcity of ammunition eventually led Osceola to truce talks with army officers. Osceola's refusal to accept the army's terms landed the leader in prison. Suffering from fevers, Osceola was among 237 Seminoles who on December 31, 1837, were taken from St. Augustine to Fort Moultrie on Sullivan's Island near Charleston, S.C. He died there on Jan. 31, 1838, at age 34.

Army doctor Frederick Weedon removed the famous leader's head before burial and kept it as a souvenir, displaying it at his St. Augustine drugstore.

After Weedon's death, the family donated Osceola's head to the specimen collection of a New York surgeon, who later gave it to a museum at the Medical College of the City of New York. A fire in 1866 is believed to have destroyed the museum and its contents.

At the time of Lewis Powell's birth, Osceola was regarded as a hero, the legendary martyr of the Seminoles.

By the time he was a teen-ager, Lewis would go to war against the same army. His father, a Baptist preacher, had moved his family to Live Oak. Soon after the battlefield death of one of Lewis' older brothers and the maiming of another, Lewis, 17, enlisted in 1861 with the Hamilton Blues. But his fighting spirit soured as he faced battle after battle.

Defeat was facing the Confederacy when Booth pulled Powell into his plot to turn the course of the war. It began as a plan to kidnap the president and exchange him for Southern prisoners. When that plot fell apart, Booth persuaded Powell to join his plan to murder the president and other high-ranking officials.

The night Booth fatally shot Lincoln, Powell's mission had been to kill Secretary of State William Seward. The soldier bluffed his way into Seward's home, using the ruse of taking medicine to Seward. The secretary of state was recuperating from a carriage accident. Inside, Powell's gun misfired when he tried to shoot Seward's son. Determined to carry out Booth's orders, Powell fractured the son's skull with the butt of the revolver and pushed his way into the secretary's bedroom. There he stabbed the invalid Seward in the face and neck. Seward, though, would recover because most of the force from Powell's knife was deflected by leather bindings used to mend his earlier injuries.

Powell escaped from Washington but ran his horse into the ground in the process. For three days, he hid in a cemetery. Eventually, he returned to what he thought was a safe house, Mary Surratt's boardinghouse, where soldiers arrested him.

Powell was hanged on July 7, 1865, with Surratt and two others.

Powell's coffin was buried near the Washington gallows, but it would be moved several times. During one move, a funeral director took the skull from Powell's coffin. He kept it for many years until he gave it to an Army museum, which in 1898 gave it to the Smithsonian Institution.

It remained there until rediscovered and identified through markings, army records and forensic comparisons with photographs of Powell.

Powell's skull was returned to Florida last month and buried next to his mother's grave in a Geneva cemetery in northwest Seminole County.


The Right-Wing Legacy Of Justice Lewis Powell And What It Means For The Supreme Court Today

Chances are if you were asked to name the most influential conservative Supreme Court justice of the last 60 years, you'd nominate the late Antonin Scalia. And you'd have any number of compelling reasons to do so.

Whether you liked him or loathed him, Scalia was a jurisprudential giant, pioneer of the "originalist" theory of constitutional interpretation, consistent backer of business interests, and the author of the 2008 landmark majority decision in კოლუმბიის რაიონი ჰელერის წინააღმდეგ, which recognized an individual right to bear arms under the Second Amendment. His death in February left a vacancy that has become a hot-button issue in the runup to the November election.

But for all of Scalia's impact--and notwithstanding the political shivers and convulsions his demise has sparked--I have another contender, or at least a close runner-up, in mind: the late Lewis F. Powell Jr.

"Lewis F. Powell Jr.?" you might ask, with just a trace of skepticism. "Wasn't he the one-time corporate lawyer whom New York Times columnist Linda Greenhouse eulogized in her 1998 obituary as a 'voice of moderation and civility' during his 15-year tenure on the court?"

Yes, that guy. But while Powell has been widely commemorated by Greenhouse and others as both a centrist, a lifelong Democrat and a judicial workhorse, writing more than 500 opinions, his most significant contribution to American legal history was made in secret, some five months before his January 1972 elevation to the bench, and it was anything but moderate.

On Aug. 23, 1971, Powell penned a confidential 6,400-word memorandum and sent it off to his friend and Richmond, Va., neighbor, Eugene Sydnor Jr., then-chairman of the U.S. Chamber of Commerce education committee and head of the now-defunct Southern Department Stores chain.

The memo, titled "Attack on American Free Enterprise System," was breathtaking in its scope and ambition, and far more right-wing than anything Scalia ever wrote. It was, as writer Steven Higgs noted in a 2012 article published by CounterPunch, "A Call to Arms for Class War: From the Top Down."

Back in 1971, when the memo was prepared, Powell was a well-connected partner in the Richmond-based law firm of Hutton, Williams, Gay, Powell and Gibson and sat on the boards of 11 major corporations, including the tobacco giant Philip Morris. He also had served as chairman of the Richmond School Board from 1952 to '61 and as president of the American Bar Association from 1964 to '65. In 1969, he declined a nomination to the Supreme Court offered by President Nixon, preferring to remain in legal practice, through which he reportedly had amassed a personal fortune.

Powell and other business leaders of the era were convinced that American capitalism was in the throes of an existential crisis. A liberal Congress had forced Nixon to create the Environmental Protection Agency and the Occupation and Health Administration. At the same time, consumers were making headway against corporate abuse, both in the courts and legislatively. And the anti-war and the black and brown civil rights movements were all gathering steam and scaring the bejesus out of the corporate oligarchy.

"No thoughtful person can question that the American economic system is under broad attack," Powell began his analysis. "There always have been some who opposed the American system, and preferred socialism or some form of statism (communism or fascism)."

"But now what concerns us," he continued, "is quite new in the history of America. We are not dealing with sporadic or isolated attacks from a relatively few extremists or even from the minority socialist cadre. Rather, the assault on the enterprise system is broadly based and consistently pursued. It is gaining momentum and converts."

In particular, Powell identified college campuses as hotbeds of dangerous zealotry, fueled by charismatic Marxist professors such as Herbert Marcuse of the University of California, San Diego, along with inspiring New Left lawyers like William Kunstler and Ralph Nader. Together, these "spokesmen" (the male noun being used throughout) were succeeding not only in "radicalizing thousands of the young," but in Powell's view also winning over "respectable liberals and social reformers. It is the sum total of their views and influence which could indeed fatally weaken or destroy the system."

Sounding like an inverted caricature of Vladimir Lenin, who in his seminal pamphlet "What is to be Done?" pondered how the Russian Bolsheviks might seize power, Powell asked directly in the memo, "What specifically should be done?" to awaken the business community from its torpor, spur it to counter the New Left and reassert its political and legal hegemony.

The first step, he reasoned, was "for businessmen to confront this problem [the threat to the system] as a primary responsibility of corporate management." In addition, resources and unity would be required.

"Strength," Powell wrote, "lies in organization, in careful long-range planning and implementation, in consistency of action over an indefinite period of years, in the scale of financing available only through joint effort, and the political power available only through united action and national organizations."

Deepening his call to action, Powell urged the Chamber of Commerce and other business entities to redouble their lobbying efforts and to "recruit" lawyers of "the greatest skill" to represent business interests before the Supreme Court, which under the stewardship of Chief Justice Earl Warren had moved steadily leftward. Powell wrote: "Under our constitutional system . the judiciary may be the most important instrument for social, economic and political change."

Apparently stirred by the urgency of the hour, Powell accepted Nixon's second invitation to join the Supreme Court, tendered in October 1971. He was confirmed by the full Senate two months later by a vote of 89-1, with the sole "nay" ballot cast by Democrat Fred Harris of Oklahoma, a maverick populist, who asserted that Powell was an "elitist" who lacked compassion for "little people." Powell took his seat the next January.

Powell's memo, although circulated and discussed within the Chamber and in wider business consortia, never came to light during his confirmation hearings, despite supposedly thorough vetting by the FBI. In fact, it came to public notice only in September 1972, when it was leaked to syndicated columnist Jack Anderson, who devoted two pieces that month to the memo, describing it as "a blueprint for an assault by big business on its critics." Powell's views, Anderson argued, "were so militant that [the memo] raises a question about his fitness to decide any case involving business interests."

Anderson's warnings fell largely on deaf ears. During his Supreme Court career (1972-1987)--a time when the panel was in transition from its liberal Warren epoch to its conservative reorientation under the leadership of Chief Justice William Rehnquist--Powell provided a reliable vote for corporate causes.

He was especially instrumental in helping to orchestrate the court's pro-corporate reconstruction of the First Amendment in the area of campaign finance law, which culminated years later in the 2010 Citizens United გადაწყვეტილება. He joined the court's seminal 1976 ruling in Buckley v. Valeo, which equated money, in the form of campaign expenditures, with political speech. And he was the author of the 1978 majority opinion in First National Bank of Boston v. Bellotti, which held that corporations have a First Amendment right to support state ballot initiatives.

But it is the secret memo that has proved to be Powell's most important and lasting legacy. Although he was not the only corporate leader to sound the counterrevolutionary alarm in the early '70s, his admonition for concerted action bore fruit almost immediately with the formation in 1972 of the Business Roundtable, the highly influential lobbying organization that within five years expanded its exclusive membership to include 113 of the top Fortune 200 corporations. Combined, those companies accounted for nearly half the output of the American economy.

The Roundtable was followed by a succession of new political think tanks and right-wing public interest law firms. These included the Heritage, Charles Koch, Castle Rock, Scaife, Lynde and Harry Bradley, and Olin foundations, among many others, as well as the Pacific Legal Foundation, the Cato Institute, the Federalist Society and, above all, the Chamber of Commerce National Litigation Center.

Established in 1977, the Chamber's Litigation Center has grown into the most formidable advocacy group regularly appearing before the Supreme Court. According to the Center for Constitutional Accountability, the Chamber has notched a gaudy 69-percent winning record since John Roberts' installation as chief justice in 2006. Together with its sister organizations, the Chamber has helped make the Roberts Court the most pro-business high tribunal since the 1930s..

Now, however, with Scalia departed and three sitting justices (Ruth Bader Ginsburg, Anthony Kennedy and Stephen Breyer) at least 80 years old and nearing inevitable retirement, the transformation of American law wrought by the institutions that Powell envisioned more than five decades ago is potentially at risk.

The next president--whether Hillary Clinton or Donald Trump--will have a historic opportunity to remake the nation's most powerful legal body. And while it may be safe to assume that any of the right-wing federal and state judges Trump thus far has floated to replace Scalia and fill any other vacancies would only further Powell's designs for a corporate court, it cannot be assumed that Clinton, with her longstanding ties to Wall Street, would appoint progressives just because she's a Democrat.

In all likelihood, if elected, Clinton would try to fill Scalia's spot with President Obama's current Supreme Court pick--District of Columbia Circuit Court Judge Merrick Garland. Like Powell in his time, Garland is considered by most legal observers to be a moderate, with a reputation for collegiality.

Now, I am not suggesting that Garland has a skeleton in his closet on the order of Powell's secret memo, or that he wouldn't move the court incrementally to the left if he were to succeed Scalia. What I am saying is that neither he nor anyone else who might be tabbed by Clinton would merit a free pass simply on the basis of party affiliation or status in legal circles.

And that's precisely the point of revisiting the Powell memo and calling attention to its meaning for the Supreme Court today. No matter who is selected to sit on the Supreme Court or by whom, the public deserves a full accounting of any nominee's views and affiliations, along with exacting standards of accountability and transparency.

There should be no more nonsense like the blind spots that accompanied Powell, or the ham-fisted inanity offered by John Roberts at his 2005 Senate confirmation hearing, in which he compared justices to baseball umpires calling balls and strikes. Nor should there be any more refusals, a la Justice Samuel Alito at his 2006 hearing, in which he declined to articulate his actual positions on critical constitutional questions.

The time for such evasions and legalistic parsing is over. There's simply too much at stake.


Lewis Powell - History

Lewis Thornton Powell was born on April 22, 1844 in Randolph County, Alabama to a Baptist minister, George Cader Powell, and his wife Patience Caroline Powell. The youngest son of eight children, he spent the first three years of his life in Randolph County before his father was ordained and the family moved to Stewart County, Georgia. Powell and his siblings were all educated by their father.

Lewis seemed to have had a happy childhood that was carefree and enabled him to do all the things a young boy would do, fishing, studying, reading and caring for the sick animals on his father's farm. He was described by his siblings as being a caring, compassionate boy, who loved animals and seemed to be a natural healer.

When Lewis was 15, the family moved to Worth County, before finally moving to Live Oak, Florida in 1859.

On May 30, 1861 at age 17, Lewis left home to enlist in the 2nd Florida Infantry, Company I, 'Hamilton Blues' in Jasper, Florida. Sometime in November, 1862, he was hospitalized for "sickness" at General Hospital No. 11 in Richmond, Virginia. He went on to fight at numerous major battles unscathed, including Fredericksburg, Chancellorville, 2nd Manasses and Antietam, before being wounded in the right wrist and suffering a broken arm on the second day of fighting at the Battle of Gettysburg, July 2, 1863, from where he was captured and sent to a POW hospital at Pennsylvania College. Powell stayed at Pennsylvania College until September, when he was transferred to West Buildings Hospital in Baltimore, Maryland. Lewis was able to escape from the hospital within a week of his arrival, fleeing to Alexandria, Virginia.

Back in Virginia, he joined the Mosby Rangers led by Colonel John Singleton Mosby in late fall 1863 and rode with the 43rd Battalion, Company B. After leaving the company, he returned to Baltimore on January 13, 1865, crossing the lines at Alexandria. During his time with the Rangers, in 1864, Powell became involved in the Confederate Secret Service. It was in Baltimore that he was arrested for beating an African American servant at the Branson boarding house. He was arrested and held in jail for 2 days on charges of being a "spy". Required to sign an Oath of Allegiance, he did so, under the name Lewis Paine. It was also in Baltimore that he met fellow CSS operative John Surratt through a man named David Preston Parr, also with the CSS. Through these connections he eventually met John Wilkes Booth.

Powell's part in the assassination was to kill Secretary of State, William H. Seward at his home. On April 14, at approximately 10pm at night, he attempted to do this, but failed.

Powell was executed with three other conspirators on July 7, 1865. He went to the gallows calmly and quietly, though at some point he was believed to have pleaded for the life of Mary Surratt shortly before he was hanged. His spiritual advisor, Rev. Gillette, thanked the guards for their good treatment of him while he was in prison, on his behalf. Powell insisted to his death that Mrs. Surratt was innocent.

Inside the Walls is the creation of John Elliott and Barry Cauchon, Lincoln conspirator researchers who are currently writing a book on the subject.


Lewis Powell – the handsome assassin of Abraham Lincoln

Lewis Thornton Powell (sometimes known as Payne) was one of the four conspirators hanged for their part in the assassination of Abraham Lincoln. He also looked like a GQ model. And his handsome features were rather tastelessly picked up by the new technology of photography.

Powell was tasked with killing US Secretary of State William H. Seward and managed to stab him several times but not fatally. Nevertheless, it was enough to earn him a place on the gallows with his fellow conspirators. And at the same time – he acquired a degree of celebrity which was quite modern.

In recent years, Lewis Powell has become noteworthy for the prison photographs taken at the time, which could easily grace the front cover of a men’s fashion magazine.

Lewis Powell – handsome but violent

Although Powell was a very striking young man (only 21 when he was executed), he did have a record of violence including a horrific attack on an African American maid. Powell had also supervised his father’s slave plantation before fighting with the Confederate side in the American Civil War.

The manner in which he tried to slaughter Seward suggested an unbalanced mind. Seward was already bed ridden after a carriage accident and Powell found his way into the great man’s bedroom and stuck a blade into his neck several times. Amazingly, the Secretary of State survived and indeed went on to serve under Lincoln’s successor, Andrew Johnson.

Lewis Powell was arrested very soon after his botched murder attempt. This led to the prison photos that included him dressing up in different suits. He struck cocky poses and stared dreamily into the lens.

Quite why this was entertained by his captors is beyond me.

The hanging of Lewis Powell was a gruesome affair with him taking at least five minutes to die. One eye witness claimed that he writhed at the end of the noose with such vigour that at one point his knees rose so he was in a seated position.


Powell Archives History

In December 1989, Retired Associate Justice of the U.S. Supreme Court, Lewis F. Powell, Jr., announced his intention to leave his personal and professional papers to the Washington and Lee University School of Law. Powell, an alumnus of the College (1929) and the School of Law (1931), based his decision primarily on the commitment by Washington and Lee to build an addition to Sydney Lewis Hall to include areas which would both house his papers and facilitate their use by researchers. Construction on the Powell Wing began in 1990, the same year that the Powell Archivist was hired. The new facilities were dedicated on April 4, 1992.

The original schedule for the preparation of the Powell papers for research use foresaw the papers being assembled at Washington and Lee in 1991. They would have remained closed until arrangement and description were completed by the archivist and a full time assistant in 1996. This schedule was soon abandoned. For a myriad of reasons -- chiefly the delays in construction and in the publication of an authorized biography -- the papers were not substantially assembled in the archives until August 1993. Further, no one foresaw how prolific Justice Powell would remain for so long in his retirement. The bulk of these later papers were not transferred to the archives until December 1996. Finally, properly preserving the richness and complexity of the documentation within each of the 2,500 Supreme Court case files would have, in itself, made the original schedule impossible to meet.

The law school archives had not been idle during the three years that passed between its establishment and the arrival of a substantial body of the Powell Papers. The papers of U.S. Congressman M. Caldwell Butler, which had had come to the school in the late 1970's and early 1980's were processed, and opened for general research. Manuscript and archival materials discovered in closets and machine rooms of the law school were brought to the archives and prepared for research use. The Powell Archivist served on a university records management committee and conducted most of the record surveys authorized by that entity. He drafted preliminary records schedules and guidelines for the university. In this process, the Powell Archives was given authority and responsibility for School of Law records past and present.

By 1994, a multifaceted archival program, which included about a dozen manuscript collections, was in place in the law school. At this time, about seventy percent of the Powell papers had been delivered to the archives. They were stored in record cartons and preliminarily inventoried. A card index to the Supreme Court case files, which had been prepared by Justice Powell's secretary, facilitated highly accurate retrieval from that important series. With Justice Powell's permission (and within the access provisions previously established with him), the Archives declared the Powell Papers to be open to researchers in April of that year.

The delivery of information about the collection through the medium of the World Wide Web, also began around this time. The spreadsheet that would become the basis for all future Supreme Court case files finding aids was created in 2001.

In 2002, work was completed on an Encoded Archival Description (EAD) guide to the papers. It has been available both at this website and through the Virginia Heritage Project since 2003. Processing continued while the number of visiting researchers increased. As processing proceeded, an evolving guide to the papers, separate from but compatible with the EAD guide, was made available online.

In 2011, the page-by-page processing of the Supreme Court case files was completed. This is reflected in the highly accurate spreadsheet guide to this most important series. 2011 also saw the first availability of selected case file availability online through this site. This effort will continue.


Უყურე ვიდეოს: ルイスとパウエル 走り幅跳び 伝説の名勝負 Part 33


კომენტარები:

  1. Dum

    მე მთლიანად გეთანხმებით.

  2. Scaffeld

    It is understood in two ways as

  3. Wudoweard

    What do you say correctly :)

  4. Torrian

    ყაზახეთი ............. yyyyyyy



დაწერეთ შეტყობინება