რა იყო ჩინეთის ოფიციალური პოზიცია 1960-იან წლებში ჩინეთ-საბჭოთა საზღვრის შეტაკებების დროს?

რა იყო ჩინეთის ოფიციალური პოზიცია 1960-იან წლებში ჩინეთ-საბჭოთა საზღვრის შეტაკებების დროს?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

როგორც ვიცი, სსრკ -ში მობილიზაცია და საზოგადოებრივი განგაში არ ყოფილა. ასევე ჩინეთ-საბჭოთა მეგობრობის ხელშეკრულება განაგრძობდა ფუნქციონირებას ისევე როგორც ყველა სავაჭრო ხელშეკრულება შეტაკებების მთელი პერიოდის განმავლობაში.

როგორ იყო ეს შესაძლებელი? განმარტა ჩინეთის მთავრობამ, რომ კონფლიქტი არ გამწვავდება და ყველა ხელშეკრულება ძალაში დარჩება? რა იყო შეტაკებების ოფიციალური ვერსია?

მე ეჭვი მაქვს ორ ვარიანტზე

  1. ჩინელები ირწმუნებოდნენ, რომ მათ თავს დაესხნენ სსრკ, მაგრამ მათ ნამდვილად სურდათ მშვიდობა

  2. ჩინელები ირწმუნებოდნენ, რომ რუსეთის ტერიტორიაზე თავდასხმები განხორციელდა უკონტროლო დანაყოფების ან ჯგუფების მიერ.

შეიძლება სხვა ახსნა იყოს. ვინ იცის რა იყო ჩინეთის ოფიციალური პოზიცია სინამდვილეში?


წყარო http://www1.american.edu/ted/ice/ussuri.htm

TL; DR: "მან დაიწყო!" "არა მან დაიწყო!" "არა მან დაიწყო !!!!!" "კარგი, 3 წუთში არის ფეხბურთის მატჩი, მოდით ვთქვათ, რომ ჩვენ თანაბარი ვართ" "სულელი ᲙᲐᲠᲒᲘ"

  • ში 1966 წლის მაისისაგარეო საქმეთა მინისტრმა ჩენ იიმ გაიმეორა მაოისტური თემა სკანდინავიელი ჟურნალისტების ჯგუფთან ინტერვიუში: მისი თქმით, რუსები იყვნენ ქურდები, რომლებმაც შეიერთა მეცხრამეტე საუკუნეში ჩინეთის ერთი და ნახევარი მილიონი კილომეტრის ტერიტორია. ოქტომბერში, როდესაც რევოლუცია ტრიალებდა პეკინში საბჭოთა საელჩოს ჭიშკართან, მოსკოვის პრესამ თქვა, რომ ჩინურმა ჯარებმა დაიწყეს განურჩევლად ცეცხლი ამურის მფრინავ რუსულ გემებზე, ხოლო მოსკოვში მცხოვრებმა კორესპონდენტებმა განაცხადეს, რომ, საბჭოთა წყაროს თანახმად, ორგანიზებული ჩინური "ხალხის" მოძრაობები ამურის რეგიონში და სინკიანგი მოუწოდებდნენ "დაკარგული ტერიტორიების" დაბრუნებას.

  • 1969 წლის 2 მარტს, ჩინეთისა და საბჭოთა ძალები შეტაკდნენ დაბნელებულ დამანსკის (ჩენ პაო) კუნძულზე, მდინარე უსურში და საბჭოთა კავშირმა ოცდაოთხი დაიღუპა… შემდეგ, საბჭოთა საელჩოსთვის მიწოდებულ ჩანაწერში და გამოქვეყნებული პეკინში 13 მარტს, ჩინელებმა დაადანაშაულეს ახალი საბჭოთა აგრესიები სადავო სექტორში - თითქოს საქმეს აგებდნენ.

  • მოჰყვა დიპლომატიური გაცვლა (მოგვიანებით 15 მარტის შეტაკება). შეტაკების მომდევნო დღეს, ჩინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ პეკინში საბჭოთა საელჩოს მიაწოდა ნოტა, რომელშიც ნათქვამია, რომ საბჭოთა ძალების დიდმა ნაწილმა ჯავშანმანქანების და ტანკების თანხლებით შეაღწია დანამსკის კუნძულზე "და ამ კუნძულის დასავლეთით მდებარე რეგიონში". ჩინელებმა დაუყოვნებლივ განაცხადეს, რომ საბჭოთა მთავრობამ უნდა აიღოს მთელი პასუხისმგებლობა ყველა იმ მძიმე შედეგზე, რაც შეიძლება მოჰყვეს ამას.

    საბჭოთა მთავრობამ იმავე დღეს მიმართა ჩინეთის მთავრობას შენიშვნა: "... პროვოკაცია ... მძიმე შედეგებით"

    1969 წლის 29 მარტს, საბჭოთა მთავრობამ გადასცა დეკლარაცია მოსკოვის ჩინეთის საელჩოს ჩინეთ-საბჭოთა ურთიერთობებთან დაკავშირებით (ვინაიდან თქვენ მოითხოვეთ მხოლოდ ჩინეთის პოზიცია, მე გამოვტოვებ ზემოთ განხილულ 2 ნოტს)

    პეკინმა კონგრესზე აპრილის ანგარიშში აღიარა საბჭოთა შეთავაზების მიღება და თქვა, რომ "ჩვენი მთავრობა განიხილავს ამაზე პასუხს".

    12 მაისს პეკინმა გამოაცხადა, რომ მან გაუგზავნა შეტყობინება საბჭოთა კავშირს, რომელმაც მიიღო პრინციპში საბჭოთა წინადადება სასაზღვრო მდინარეებზე მოძრაობის რეგულირების შერეული კომისიის მუშაობის განახლების შესახებ და შესთავაზა თარიღის დადგენა შუა რიცხვებისათვის. ივნისირა მოსკოვი დათანხმდა და ზუსტ თარიღად დაასახელა 18 ივნისი. ამ გაცვლიდან რამდენიმე დღის შემდეგ, 18 მაისს, პეკინმა, თითქოსდა იმის დემონსტრირება, რომ ჩინეთის ჩაბარება არ მომხდარა, დაგმო "ახალი საბჭოთა მეფეების" საზღვაო ექსპანსიის პოლიტიკა.

    სინო-საბჭოთა საზღვრის საკითხი ჯერ კიდევ გადაუჭრელი იყო. ჩინეთის მთავრობა ჩიოდა, რომ უსურებზე საბჭოთა ცეცხლი გაგრძელდა როგორც მოლაპარაკებების ძალისხმევის აშკარა მცდელობა, მაგრამ საბოლოოდ იგი პრინციპულად დაეთანხმა საბჭოთა წინადადებას, ვარაუდობს, რომ სინო-საბჭოთა საზღვართან დაგეგმილი მოლაპარაკებების თარიღი და ადგილი განიხილეს და გადაწყვიტეს ორი მხარე დიპლომატიური არხის საშუალებით.


მე დავამატებ, რომ კონფლიქტები არ შეწყვეტილა სამოციან წლებში, იგი გაგრძელდა სამოცდაათიან წლებშიც. სამოცდაათიანი წლების შუა პერიოდში (უკაცრავად, ზუსტად არ ვიცი, ეს არის ინფორმაცია, რომელიც მივიღე საბჭოთა არმიის სატანკო ძალების კაპიტნისგან, რომელთანაც მე ვიყავი იმავე საავადმყოფოში და მან მითხრა ეს როგორც მონაწილე) SU საბოლოოდ თავს დაესხნენ ჩინეთის ტერიტორიას 400 კილომეტრის სიღრმეზე. და მათ სურდათ უფრო შორს წასვლა. მაგრამ ჩინეთმა გამოაცხადა ბირთვული ექსპერიმენტები იმ მხარეში და SU არმია დაბრუნდა. ამის შემდეგ კონფლიქტი დიდხანს შეწყდა.

მაგრამ ჩინეთის რუქებზე ახლაც ადვილია რუსეთის უზარმაზარი ნაწილის დანახვა, მისი ტერიტორიის უმეტესობა, რომელიც ეკუთვნის ჩინეთს.

ახლა კი პუტინმა გაყიდა ციმბირის თითქმის ყველა რესურსი ჩინეთს, რაც მათ საშუალებას აძლევდა, თავიანთი სამუშაოები ჩაეტარებინათ და მხოლოდ ჩინელი მუშები გამოეყენებინათ. ასე რომ, 20-30 წლის შემდეგ ციმბირი ჩინური იქნება.

და ეს არც სამოციან წლებში დაიწყო. მე -17 საუკუნეში ჩინეთმა მოამზადა 3 დიდი არმიის მასობრივი შეტევები შვედი კონსულტანტებითა და იარაღით, რუსეთის ყველა აზიური ნაწილის წინააღმდეგ. მხოლოდ იმპერატორისა და უფროსი შვილის გარდაცვალებამ და შემდგომში ორი მომდევნო ვაჟის კონფლიქტმა, რომლებიც ორი უფრო დიდი ჯარის მეთაურობდნენ, ხელი შეუშალა ოკუპაციას.


სინო-საბჭოთა ურთიერთობები

სინო-საბჭოთა ურთიერთობები (გამარტივებული ჩინური: 中苏关系 ტრადიციული ჩინური: 中蘇關係 პინინი: ჟონგ სან გუინქსი რუსული: Советско-китайские отношения, სოვეცკო-კიტაისკიე ოტოშენიაეხება ჩინეთის რესპუბლიკასა და საბჭოთა ხელისუფლების სხვადასხვა ფორმას შორის დიპლომატიურ ურთიერთობას, რომელიც წარმოიშვა რუსეთის რევოლუციიდან 1917 წლიდან 1991 წლამდე, როდესაც საბჭოთა კავშირმა არსებობა შეწყვიტა.

სსრკ -ჩინეთის ურთიერთობა

ჩინეთი

საბჭოთა კავშირი


როგორ დაიწყეს საბჭოთა კავშირმა და ჩინეთმა მესამე მსოფლიო ომი

რამდენიმეკვირიანი შეტაკებების შემდეგ, ორ ბირთვულ ძალას შორის ომი თითქოს კუთხეში იყო.

ამერიკელებს ახსოვთ კუბის სარაკეტო კრიზისი, როგორც ცივი ომის ყველაზე საშიში მომენტი. მიუხედავად რამდენიმე დაძაბული მომენტისა, ვაშინგტონმა და მოსკოვმა ეს კრიზისი გადაჭრეს მხოლოდ აშშ -ს საჰაერო ძალების პილოტის მაიორ რუდოლფ ანდერსონ უმცროსის სიკვდილით.

შვიდი წლის შემდეგ, 1969 წლის მარტში, სახალხო განმათავისუფლებელი არმიის (PLA) ჯარისკაცების კონტინგენტმა შეტევა მოახდინა საბჭოთა საზღვრის ფოსტაზე ჟენბაოს კუნძულზე, დაიღუპა ათობით და დაშავდა მრავალი. ინციდენტმა რუსეთი და ჩინეთი ომის ზღვარზე მიიყვანა, კონფლიქტი, რომელმაც შესაძლოა ბირთვული იარაღის გამოყენება გამოიწვიოს. მაგრამ ორკვირიანი შეტაკებების შემდეგ კონფლიქტი შეწყდა.

რა მოხდებოდა 1969 წლის ხანმოკლე კონფლიქტი ჩინეთსა და საბჭოთა კავშირს შორის?

ინციდენტი ჟენბაოს კუნძულზე, სადაც მოხდა პირველადი ჩასაფრება და ბრძოლების დიდი ნაწილი, წარმოადგენდა საბჭოთა-ჩინეთის ურთიერთობების ნადირს. სულ რაღაც ათი წლით ადრე, პეკინი და მოსკოვი ერთმანეთთან ერთად იდგნენ როგორც კომუნისტური სამყაროს საყრდენი. იდეოლოგიის, ხელმძღვანელობისა და რესურსების წინააღმდეგ ბრძოლებმა, თუმცა, გამოიწვია მკვეთრი განხეთქილება მოკავშირეებს შორის, რომელსაც გლობალური გავლენა ჰქონდა. განხეთქილებამ გაამძაფრა ტერიტორიული დავა, რომელიც არსებობდა ცარისტული და იმპერიული დროიდან. გრძელი, ცუდად განსაზღვრული საზღვარი დატოვა მრავალი ნაცრისფერი ზონა, რომელშიც ჩინეთი და სსრკ ორივე აცხადებდნენ სუვერენიტეტს.

რამდენიმე უმნიშვნელო ინციდენტის შემდეგ, ჟენბაოს კუნძულის ინციდენტმა დაძაბულობა სახურავზე აიძულა. საბჭოთა კონტრშეტევას სერიოზული მსხვერპლი მოჰყვა, ისევე როგორც ანალოგიური ინციდენტი სინჯიანგში აგვისტოში. ორივე მხარეს გაჩნდა კონსენსუსი, რომ ჩინეთის ხელმძღვანელობამ მოამზადა და მოაწყო ორთაბრძოლა. რატომ წამოიწყებენ ჩინელები თავიანთ ბევრად ძლიერ მეზობელს? და რა მოხდებოდა, თუკი საბჭოთა კავშირმა უფრო აგრესიულად უპასუხა ჩინეთის პროვოკაციას?

ესკალაციის გზები

კონფლიქტისთანავე, სსრკ და ჩინეთი მოემზადნენ ომისთვის, წითელი არმია გადავიდა შორეულ აღმოსავლეთში და PLA გადავიდა სრულ მობილიზაციაში. საბჭოთა კავშირი ჩინეთის მიმართ უდიდესი ტექნოლოგიური უპირატესობით სარგებლობდა 1969 წელს. თუმცა, პეკინმა ააშენა მსოფლიოში უდიდესი არმია, რომლის უმეტესობა შეაგროვა ჩინეთ-საბჭოთა საზღვრის მიღმა. წითელმა არმიამ, პირიქით, კონცენტრირება მოახდინა აღმოსავლეთ ევროპაში, სადაც მას შეეძლო ნატო -სთან კონფლიქტისთვის მომზადება. შესაბამისად, შეტაკების მომენტში ჩინელებს შეეძლოთ დამაჯერებლად გამოეთქვათ უპირატესობა საზღვრის დიდი ნაწილის გასწვრივ.

ამასთან, ჩინეთის მუშახელის უპირატესობა არ ნიშნავს იმას, რომ PLA– ს შეუძლია შეინარჩუნოს შეტევა სსრკ -ში. ჩინელებს არ გააჩნდათ ლოჯისტიკა და საჰაერო ძალა, რაც აუცილებელი იყო საბჭოთა ტერიტორიის მნიშვნელოვანი ნაწილის დასაკავებლად. უფრო მეტიც, უაღრესად გრძელი სინო-საბჭოთა საზღვარი საბჭოთა კავშირს რეაგირების ფართო შესაძლებლობას აძლევდა. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ნატოს თავდასხმა, საბჭოთა კავშირს შეეძლო მნიშვნელოვანი ძალების გადატანა ევროპიდან, შეტევა სინიანგში და დასავლეთის წერტილებში.

პოტენციური წინსვლის ყველაზე კრიტიკული გზა იყო მანჯურიაში, სადაც წითელმა არმიამ დაიწყო დამანგრეველი, ელვისებური სწრაფი შეტევა მეორე მსოფლიო ომის დამამცირებელ დღეებში. მიუხედავად მისი ზომისა, 1969 წლის PLA– ს არ ჰქონდა უკეთესი შეტევის შეწყვეტის იმედი, ვიდრე კვანტუნგის არმიას ჰქონდა 1945 წელს და მანჯურიის დაკარგვა დამანგრეველი იქნებოდა ჩინეთის ეკონომიკური ძალისა და პოლიტიკური ლეგიტიმურობისთვის. ნებისმიერ შემთხვევაში, საბჭოთა საჰაერო ძალები შეასრულებდნენ ჩინეთის საჰაერო ძალების მოკლე მუშაობას, ჩინეთის ქალაქებს, საკომუნიკაციო ცენტრებსა და სამხედრო ბაზებს მძიმე საჰაერო თავდასხმის ქვეშ დააყენებდნენ.

1945 წელს მანჯურიის დაპყრობის შემდეგ, საბჭოთა კავშირმა გაძარცვა იაპონური ინდუსტრია და დატოვა. მსგავსი სცენარი შეიძლება მოხდეს 1969 წელს, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ჩინეთის ხელმძღვანელობას შეეძლო რეალობის წინაშე დადგომა. ბოლოდროინდელი უკანა სარკის კულტურული რევოლუციის ყველაზე დიდი ექსცესებით და კონკურენტი ფრაქციებით, რომლებიც კვლავ ცდილობენ ერთმანეთის იდეოლოგიურად რადიკალიზაციას, მოსკოვს შესაძლოა გაუჭირდეს სამშვიდობო მოლაპარაკებების პროდუქტიული პარტნიორის პოვნა. საბჭოთა კავშირის გაგრძელება შეიძლება წააგავდეს 1937 წლის იაპონიის მთავარ წინსვლას, თუმცა საზღვაო ბატონობის გარეშე, რომელსაც იაპონური საიმპერატორო ფლოტი სარგებლობდა. ამგვარი თავდასხმების მოლოდინში, PLA შესაძლოა ინტერიერში გაიყვანოს და გზაზე ჩაატაროს დამწვარი დედამიწის კამპანია.

ჩინეთმა გამოსცადა თავისი პირველი ბირთვული მოწყობილობა 1964 წელს და თეორიულად მისცა პეკინს დამოუკიდებელი შემაკავებელი უნარი. თუმცა, მათი მიწოდების სისტემებმა სასურველი დატოვა-გაურკვეველი საიმედოობის თხევადი საწვავის მქონე რაკეტები, რომელთა მომზადებას საათები დასჭირდა და რომლებიც მხოლოდ შეზღუდული დროის მანძილზე დარჩნენ გაშვების ბალიშზე. უფრო მეტიც, იმ ეპოქის ჩინურ რაკეტებს არ გააჩნდათ დიაპაზონი ევროპულ რუსეთში სასიცოცხლო მნიშვნელობის საბჭოთა სამიზნეების დარტყმისთვის. ჩინეთის ბომბდამშენი-რომელიც შედგებოდა უკიდურესად შეზღუდული რაოდენობის ტუ -4-ისგან (აშშ-ს B-29- ის საბჭოთა ასლი) და H-6 (საბჭოთა ტუ -16 მაჩვიდან ასლი)-ძალიან ცუდად იქნებოდა სსრკ-ს დახვეწილი საჰაერო თავდაცვის ქსელი.

საბჭოელები, მეორეს მხრივ, იყვნენ შეერთებულ შტატებთან ბირთვული პარიტეტის მიღწევის ზღვარზე. სსრკ -ს ჰქონდა ტაქტიკური და სტრატეგიული ბირთვული იარაღის თანამედროვე, დახვეწილი არსენალი, რომელსაც ადვილად შეეძლო გაენადგურებინა ჩინეთის ბირთვული შემაკავებელი ძალა, მისი ძირითადი სამხედრო წარმონაქმნები და მისი ძირითადი ქალაქები. საერთაშორისო აზრისადმი მგრძნობიარე, საბჭოთა ხელმძღვანელობა წინააღმდეგობას გაუწევდა ჩინეთის წინააღმდეგ ფართომასშტაბიანი ბირთვული თავდასხმის დაწყებას (აშშ -სა და ჩინურ პროპაგანდას ექნებოდა საველე დღე), მაგრამ შეზღუდული დარტყმა ჩინეთის ბირთვულ ობიექტებზე, ასევე ტაქტიკური შეტევები განლაგებულ ჩინურ ძალებზე. შეიძლება უფრო გონივრული ჩანდეს. ბევრი რამ იქნებოდა დამოკიდებული იმაზე, თუ როგორ რეაგირებდნენ ჩინელები ბრძოლის ველზე დამარცხებებზე. თუ ჩინეთის ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა, რომ მათ სჭირდებოდათ "გამოიყენონ ან დაკარგონ" ბირთვული ძალები საბჭოთა გადამწყვეტი გამარჯვების მოლოდინში, მათ ადვილად შეეძლოთ საბჭოთა პრევენციული შეტევის განხორციელება. იმის გათვალისწინებით, რომ მოსკოვი პეკინს უკიდურესად შეშლილად თვლიდა, მოსკოვს შეეძლო ჩინეთის ბირთვული ძალების აღმოფხვრა, სანამ ის პრობლემა გახდებოდა.

აშშ -ს რეაქცია

შეერთებულმა შტატებმა შეტაკებებს სიფრთხილით უპასუხა. მიუხედავად იმისა, რომ სასაზღვრო კონფლიქტმა დაარწმუნა ვაშინგტონი, რომ სინო-საბჭოთა განხეთქილება კვლავ ძალაში იყო, ოფიციალური პირები არ ეთანხმებოდნენ ფართო კონფლიქტის ალბათობასა და შედეგებს. სხვადასხვა ოფიციალური და არაოფიციალური არხებით, საბჭოელებმა გამოიკვლიეს აშშ-ის დამოკიდებულება ჩინეთის მიმართ. უნდა ითქვას, რომ შეერთებული შტატები უარყოფითად რეაგირებდა საბჭოთა კავშირზე 1969 წელს ჩინეთის ბირთვულ ობიექტებზე ერთობლივი თავდასხმის შესახებ. თუმცა, მაშინაც კი, თუ ვაშინგტონს არ სურდა ჩინეთის დანახვა, ის სავარაუდოდ არ ჩაერთვებოდა რაიმე სერიოზულ, დამამტკიცებელ მცდელობაში, დაეცვა პეკინი მოსკოვის რისხვისგან.

რა მოდის შემდეგ?

ათი წლით ადრე დუაიტ ეიზენჰაუერმა აღნიშნა საბჭოთა კავშირის ყველაზე დიდი დაბრკოლება ჩინეთთან ომში: რა უნდა გააკეთო გამარჯვების შემდეგ. საბჭოთა კავშირს არც შესაძლებლობა ჰქონდა და არც ინტერესი სხვა კონტინენტის ზომის ტერიტორიის მართვაში, განსაკუთრებით ისეთზე, რომელიც სავარაუდოდ მოიცავდა უკმაყოფილო წინააღმდეგობის მასებს. შეერთებული შტატები, რომელიც ქმნიდა ფორმოზას "ლეგიტიმურ" მთავრობას, მოუთმენლად დაუჭერდა მხარს საბჭოთა ოკუპაციის წინააღმდეგ წინააღმდეგობის გაწევის სხვადასხვა ელემენტს. მართლაც, თუკი პეკინი ომს გადაურჩებოდა, შეერთებულმა შტატებმა შეიძლება კვლავ განიხილოს „ჩიანგის გათავისუფლება“, ჩინეთის ნაწილების დასავლეთის სვეტში აღდგენის მცდელობისას.

ომის ყველაზე სავარაუდო შედეგი იქნებოდა ჩინეთის მოკლე წარმატება, რასაც მოჰყვა მკვეთრი, დამანგრეველი საბჭოთა საყვედური. ასეთი შედეგი იქნებოდა პეკინის კიდევ უფრო სრულად ჩამორთმევა შეერთებული შტატების მკლავებში, რაც, ალბათ, ერთ -ერთი მიზეზია იმისა, რომ საბჭოთა კავშირმა გადაწყვიტა არ გარისკოს იგი.

რობერტ ფარლი, ხშირი წვლილი ამ ეროვნული ინტერესი, არის ავტორი საბრძოლო ხომალდის წიგნირა ის მსახურობს უფროსი ლექტორი პატერსონის დიპლომატიისა და საერთაშორისო კომერციის სკოლაში კენტუკის უნივერსიტეტში. მისი მოღვაწეობა მოიცავს სამხედრო დოქტრინას, ეროვნულ უსაფრთხოებას და საზღვაო საქმეს. ის ბლოგებს at იურისტები, იარაღი და ფული და ინფორმაციის გავრცელება და დიპლომატი.


კორექტირება და რეაქცია, 1961–65

1961–65 წლები არ ჰგავდა სამ წინა წელს, რადიკალური წარწერების და ლოზუნგების მიუხედავად. თავად ჩინელები არ იტანჯებოდნენ აღიარებდნენ დიდი ნახტომის პერიოდის დასრულებას და აცხადებდნენ სოციალისტური მშენებლობის ზოგადი ხაზის მოქმედებას და მის საერთაშორისო რევოლუციურ შედეგს ერთისათვის.

რეალობა ჩანს ჩინეთის სამხედრო და უსაფრთხოების პერსონალის მზარდი როლის მიხედვით. სამხედრო საკითხთა კომიტეტის უმაღლესი დონის შეხვედრაზე 1960 წლის ოქტომბერში და პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ერთ – ერთ იშვიათ პლენარულ სხდომაზე მომდევნო იანვარში, ელიტამ უმაღლესი პრიორიტეტი მიანიჭა უსაფრთხოების და ეროვნული წესრიგის აღდგენას. გამკაცრდა პარტიების გაწვევის პროცედურები და დაიწყო აზროვნების რეფორმის ძირითადი მოძრაობა კადრების რიგებში. ცენტრალურმა კომიტეტმა ასევე ჩამოაყალიბა ექვსი რეგიონული ბიურო, რომლებიც დაეკისრნენ პეკინის მორჩილებას და კონტროლის ახალი პროცედურები ადგილობრივ პირობებთან შესაბამისობაში. არმიამ, რომელიც ახლა მტკიცედ იყო ლინ ბიაოს მეთაურობით, ლიდერობდა, დაიწყო საკუთარი წოდებების ფარგლებში დისიდენტების წინააღმდეგ "განწმენდის" მოძრაობით. 1961 და 1962 წლების უმეტეს ნაწილში ცენტრალური ჩინოვნიკები მუშაობდნენ თავიანთი ძალაუფლების კონსოლიდაციისთვის და აღადგენდნენ თავიანთი ხელმძღვანელობისა და მიზნების რწმენას.

1962 წლის იანვრისთვის მაო, როგორც მოგვიანებით თქვა, გადავიდა "მეორე ხაზზე", რათა კონცენტრირება მოახდინოს "პარტიის და სახელმწიფოს მიმართულების, პოლიტიკისა და ხაზის საკითხების მოგვარებაზე". სახელმწიფოს „პირველი ხაზი“ ადმინისტრაციული და ყოველდღიური მიმართულება მიეცა ლიუ შაოკის, რომელმაც ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის თავმჯდომარეობა დაიკავა 1959 წელს (თუმცა მაო შეინარჩუნა პარტიის თავმჯდომარის თანამდებობა) დამატებითი პასუხისმგებლობები პირველი ხაზი მიენიჭა დენგ სიაოპინგს, სხვა მკაცრ მოაზროვნე ორგანიზატორს, რომელიც, როგორც გენერალური მდივანი, იყო პარტიის მთავარი ადმინისტრატორი. 1962 წლისთვის მაომ აშკარად დაიწყო დასკვნის გაკეთება, რომ ამ თანამებრძოლების მიერ გამოყენებულმა ტექნიკამ პირველ რიგში არა მხოლოდ დაარღვია რევოლუციური ტრადიციის ძირითადი პრინციპი, არამედ შეასრულა შეცდომის ნიმუში, რომელიც ასახავდა საბჭოთა კავშირის "თანამედროვე რევიზიონიზმს". კავშირი.

ლიუსა და დენგის მმართველობისას, CCP– მ 1960–61 წლებში შეიმუშავა დოკუმენტების სერია პოლიტიკის ძირითად სფეროებში, რათა შეეცადა ქვეყნის სწრაფად მზარდი კრიზისიდან გამოყვანა. უმეტეს შემთხვევაში, ეს დოკუმენტები შედგენილია ექსპერტების დახმარებით, რომლებიც შეურაცხყოფილნი იყვნენ დიდი ნახტომის წინ. ამ დოკუმენტებმა მნიშვნელოვანი ნაბიჯი გადადგა დიდი ნახტომის რადიკალიზმისგან. კომუნები საშუალოდ უნდა შემცირდეს დაახლოებით ორი მესამედით, რათა ისინი საკმარისად მცირე გახადონ, რათა უფრო ნათლად დააკავშირონ გლეხთა ძალისხმევა მათ ანაზღაურებასთან. მართლაც, 1962 წლისთვის სოფლის ჩინეთის ბევრ რაიონში, სოფლის მეურნეობის კოლექტიური სისტემა მთლიანად დაიშალა და ინდივიდუალური მეურნეობა გამოცოცხლდა. ლიტერატურის, ხელოვნების და კინოფილმების მიმართ პოლიტიკამ ნება დართო „გალღობას“, რაც გულისხმობს საგნების გაცილებით ფართო სპექტრის დამუშავებას და მრავალი ძველი, პრერევოლუციური მხატვრული ფორმის აღორძინებას. მრეწველობის ახალმა პროგრამამ გააძლიერა მენეჯერების ხელი და გახადა თანამშრომლის ძალისხმევა უფრო მჭიდროდ მორგებული მის ჯილდოებთან. მსგავსი პოლიტიკა იქნა მიღებული სხვა სფეროებში. ზოგადად, ჩინეთმა 1961–65 წლებში შეასრულა შესანიშნავი სამუშაოები ეკონომიკის აღორძინების მიზნით, ყოველ შემთხვევაში აღადგინა 1957 წლის პროდუქციის დონე თითქმის ყველა სექტორში.

ამ პოლიტიკამ წარმოშვა ძირითადი კითხვები რევოლუციის მომავალი მიმართულების შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ CCP– ს თითქმის ყველა წამყვანმა ლიდერმა მხარი დაუჭირა დიდი ნახტომის დაწყებას, იყო უთანხმოება მოძრაობების დრამატული წარუმატებლობის გაკვეთილებზე. დიდი ნახტომი იყო გამიზნული როგორც ეკონომიკური განვითარების დაჩქარების საშუალება, ასევე მასობრივი იდეოლოგიური ტრანსფორმაციის მისაღწევად. ყველა ლიდერი შეთანხმდა მის შემდგომ, რომ ეკონომიკური განვითარების მობილიზაციის მიდგომა აღარ იყო ჩინეთის პირობების შესაბამისი. უმრავლესობამ ასევე დაასკვნა, რომ მასობრივი პოლიტიკური კამპანიების ხანა, როგორც ინსტრუმენტი საზოგადოების აზროვნების განახლებისთვის, წარსულს ჩაბარდა. მაო და მისი რამდენიმე მხარდამჭერი, მაინც განიხილავდნენ კლასობრივ ბრძოლას და მასობრივ მობილიზაციას, როგორც რევოლუციური ხედვის შენარჩუნების ძირითად ინგრედიენტებს.

მაომ პირადად დაკარგა მნიშვნელოვანი პრესტიჟი დიდი ნახტომის წარუმატებლობის გამო - და დაზიანდა პარტიის პოლიტიკური და ორგანიზაციული აპარატი - მაგრამ ის დარჩა ყველაზე ძლიერ ინდივიდად ჩინეთში. მან კვლავ და კვლავ შეძლო თავისი ნების აღსრულება იმ საკითხებზე, რომლებიც მას მიაჩნდა უმთავრეს პრიორიტეტად. მოგვიანებით, კულტურული რევოლუციის დროს გაკეთებული პრეტენზიები, რომ მაო განდევნილი იყო და იგნორირებული იქნა 1961–65 წლებში, არ დასტურდება მტკიცებულებებით.

მაო ფაქტობრივად ძალიან შეშფოთებული იყო, როდესაც განიხილავდა ჩინეთის მდგომარეობას 1961–65 წლებში.მან აღიარა საბჭოთა სოციალისტური რევოლუცია სტალინის გარდაცვალების შემდგომ წლებში 1953 წელს, როგორც გადაგვარებული "სოციალურ იმპერიალიზმში". აშკარად შოკირებული იყო საბჭოთა კავშირში მომხდარი მოვლენებით და გამოცხადებამ აიძულა მას ჩინეთის მოვლენები ახალი პოზიციიდან დაენახა. მაო დარწმუნდა, რომ ჩინეთიც რევიზიონიზმისკენ მიმავალ გზას ადგას. მან გამოიყენა კლასობრივი ბრძოლა და იდეოლოგიური კამპანიები, ასევე კონკრეტული პოლიტიკა სხვადასხვა სფეროში, რათა შეეცადა თავიდან აეცილებინა და შეეცვალა ეს რევოლუციური განწმენდის ადგილი. მაოს კოშმარმა რევიზიონიზმის შესახებ 1960-იანი წლების შუა პერიოდში მზარდი როლი შეასრულა პოლიტიკის სტრუქტურირებაში.

მაო არ იყო ერთადერთი ლიდერი, რომელმაც ეჭვი შეიტანა 1961–65 წლების აღდგენის ძალისხმევის ტენდენციებში. სხვები შეიკრიბნენ მის გარშემო და ცდილობდნენ მაოსთან სიახლოვე გამოეყენებინათ თავიანთი პოლიტიკური ძალაუფლების გასაძლიერებლად. ძირითადი პირები იყვნენ მაოს მრავალი წლის პოლიტიკური თანაშემწე, ჩენ ბოდა, რომელიც იყო იდეოლოგიის ექსპერტი მაოს ცოლის, ჯიანგ ქინგისა, რომელსაც გააჩნდა ძლიერი პოლიტიკის შეხედულებები კულტურულ სფეროში კანგ შენგს, რომლის სიძლიერე მდგომარეობდა მის გაგებაში. საბჭოთა იდეოლოგია და საბჭოთა სტილის საიდუმლო პოლიციის ტექნიკის ოსტატობა და ლინ ბიაო, რომელიც ხელმძღვანელობდა სამხედროებს და ცდილობდა მას მიეღო მაოისტური ორგანიზაციის იდეალური ტიპი, რომელიც აერთიანებდა ეფექტურობას იდეოლოგიურ სიწმინდესთან. თითოეულ ამ ადამიანს, თავის მხრივ, ჰქონდა პირადი ქსელები და რესურსი კოალიციაში შესაყვანად. მიუხედავად იმისა, რომ მათი მიზნები და ინტერესები სრულად არ ემთხვეოდა, მათ შეეძლოთ ორი ძალისხმევის გაერთიანება: მაოს ძალაუფლების გაძლიერება და მაოს ურთიერთობების დარღვევა ლიუ შაოკთან (მაშინ მაოს სავარაუდო მემკვიდრე), დენგ სიაოპინგთან და პარტიის ხელმძღვანელობის უმეტესობასთან.

ამ პერიოდის განმავლობაში მაომ მიიღო მრავალი ინიციატივა საშინაო და საგარეო პოლიტიკაში. 1962 წლის სექტემბერში ცენტრალურ კომიტეტის მთავარ პლენუმზე მან დაჟინებით მოითხოვა, რომ "კლასობრივი ბრძოლა" კვლავაც დარჩეს ჩინეთის დღის წესრიგში, მიუხედავად იმისა, რომ უზარმაზარი ძალისხმევა გაგრძელდა ეკონომიკის აღორძინების მიზნით. მან ასევე მოუწოდა "სოციალისტური განათლების" კამპანიას, რომელიც მიზნად ისახავს სოფელში დემორალიზებული პარტიული აპარატის აღორძინებას. 1964 წლისთვის მან დაიწყო ძალისხმევა იმისთვის, რომ ჩინეთის საგანმანათლებლო სისტემა ნაკლებად ელიტარული გამხდარიყო „ნაწილობრივი მუშაობის, ნაწილობრივ სწავლის“ სკოლების ორგანიზებით, რაც მეტ პროფესიულ სწავლებას უზრუნველყოფდა. მთელი ამ პერიოდის განმავლობაში, უცხოელმა დამკვირვებლებმა აღნიშნეს, რომ ეს იყო გარკვეული დაძაბულობა ჩინეთის პროპაგანდის რადიკალიზმის უწყვეტ ძაფსა და ქვეყნის რეალურ საშინაო პოლიტიკაში ძლიერ პრაგმატულ ხაზებს შორის.

ყველაზე მნიშვნელოვანი ზომები, რაც მაომ მიიღო სახალხო განმათავისუფლებელი არმია (PLA) იყო, რომელიც მან და ლინ ბიაომ სცადა განეხორციელებინათ სამოდელო ორგანიზაციად. 1962 წლის შემოდგომაზე სინო-ინდოეთის საზღვარზე განვითარებულმა მოვლენებმა ხელი შეუწყო PLA– ს აღადგინა დისციპლინა და მისი იმიჯი. 1959-1962 წლებში ინდოეთმაც და ჩინეთმაც, თავდაპირველად ტიბეტში აჯანყების შედეგად, გამოიყენეს სამხედრო ძალა სადავო საზღვრის გასწვრივ. 1962 წლის 12 ოქტომბერს, ერთი კვირით ადრე, სანამ ჩინელები ჯარებს სადავო სასაზღვრო ტერიტორიებზე გადაიტანდნენ, ინდოეთის პრემიერ მინისტრმა ჯავაჰარლალ ნერუმ განაცხადა, რომ არმიამ უნდა გაათავისუფლოს ინდოეთის მთელი ტერიტორია "ჩინელი შემოჭრისგან". შემდგომ კონფლიქტში, პეკინის პოლკებმა დაამარცხეს ინდოეთის ძალები სასაზღვრო რეგიონში, შეაღწიეს მის მიღმა. შემდეგ ჩინელებმა უკან დაიხიეს შემოჭრილი ტერიტორიის უმეტესობა და შექმნეს დემილიტარიზებული ზონა კონტროლის ხაზის ორივე მხარეს. რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია, ხელმძღვანელობამ დაიჭირა არმიის გამარჯვება და დაიწყო ექსპერიმენტები არმიის გმირების გამოყენების შესაძლებლობის შესახებ, როგორც პოპულარული მიბაძვის იდეალური ტიპები.

პეკინის ლიდერები მაო ძედუნთან და ლინ ბიაოსთან ერთად სულ უფრო მეტად იყვნენ დაკავებულნი მემკვიდრეების ინდოქტრინაციითა და რევოლუციურ დღეებში, ჯარისკაცი-კომუნისტი მიიჩნევდა როგორც მეორე და მესამე თაობის ხელმძღვანელობის ყველაზე შესაფერისი კანდიდატს. არმიის ერთგვაროვნებამ და დისციპლინამ, როგორც ჩანს, შეიძლება გადალახოს გაყოფილი კლასები და ყველა ჯარისკაცმა შეძლოს შეასრულოს მაოს ხელმძღვანელობის მკაცრი პოლიტიკური სტანდარტები.

ლინ ბიაომ შეიმუშავა მაოს აზრის გამარტივებული და დოგმატიზებული ვერსია - საბოლოოდ გამოქვეყნდა "პატარა წითელი წიგნის" სახით. ციტატები თავმჯდომარე მაოდან- შედარებით გაუნათლებელი სამხედრო ახალწვეულთა შორის მაოისტური იდეოლოგიის პოპულარიზაცია. რადგანაც ლინის ქვეშ მყოფი სამხედრო ძალები სულ უფრო მეტს აჩვენებდნენ, რომ მათ შეეძლოთ იდეოლოგიური სიწმინდის შეთავსება ტექნიკურ ვირტუოზულობასთან, მაო ცდილობდა გაფართოვდეს PLA– ს ორგანიზაციული ავტორიტეტი და მისი პოლიტიკური როლი. 1963 წლიდან მოყოლებული, მაომ მოუწოდა ყველა ჩინელს „ისწავლონ PLA– დან“. შემდეგ, 1964 წლიდან დაწყებული, მაო ამტკიცებდა, რომ პოლიტიკური დეპარტამენტები, რომლებიც მოდელირებული იყო PLA– ში, შეიქმნა მთავრობის ყველა მთავარ ბიუროკრატიაში. ხშირ შემთხვევაში, PLA– ს პოლიტიკური მუშაკები დაკომპლექტებულნი იყვნენ ამ ახალ ორგანოებში, რითაც ეფექტურად შეაღწიეს სამოქალაქო სამთავრობო აპარატში. სხვა მცდელობებმა, როგორიცაა ეროვნული პროპაგანდისტული კამპანია არმიის გმირის, ლეი ფენგისგან სწავლისთვის, ასევე შეუწყო ხელი PLA– ს პრესტიჟის ამაღლებას.

არმიის გმირებისგან ან მთლიანად PLA– სგან სწავლის შემდგომი კამპანიების მებრძოლობა გაჟღერდა საერთაშორისო პოლიტიკაში. 1963 წლის ბოლოს და 1964 წლის დასაწყისში აფრიკის ტურნეში ჟოუ ენლაიმ შეაშინა თავისი მასპინძლები ახლად დამოუკიდებელ სახელმწიფოებში რევოლუციის მოწოდებით და ღიად დაუპირისპირდა საბჭოთა კავშირს მესამე სამყაროს ლიდერობისთვის. პარალელურად, ჩინეთმა დაუპირისპირდა აშშ -ს ალიანსების სისტემას საფრანგეთთან ფორმალური ურთიერთობების დამყარებით და საბჭოთა კავშირის სისტემას დაუპირისპირდა ალბანეთთან მჭიდრო კავშირების ჩამოყალიბებით.

პეკინის მთავარი სამიზნე იყო მოსკოვი. საბჭოთა კავშირი-აშშ. კრიზისი კუბაში (1962 წლის ოქტომბერი) დაემთხვა სინო-ინდოეთის ბრძოლას და ორივე შემთხვევაში ჩინელებს სჯეროდათ, რომ საბჭოთა კავშირი არასანდო მოქმედებდა და გახდა ყველაზე ცუდი "კაპიტულატორი". მომდევნო თვეების განმავლობაში, პეკინსა და მოსკოვში პოლემისტები საჯაროდ მონაწილეობდნენ მავთულხლართებით. როდესაც 1963 წლის აგვისტოში საბჭოთა კავშირმა ხელი მოაწერა ბირთვული გამოცდის აკრძალვის ხელშეკრულებას შეერთებულ შტატებთან და დიდ ბრიტანეთთან, ჩინურმა სტატიებმა საბჭოთა კავშირი დაადანაშაულეს ანტი-ჩინურ შეთქმულებაში გაწევრიანებაში. ამ ახალი სტრატეგიული სიტუაციის წინაშე მდგარმა ჩინელებმა გადაინაცვლეს თავიანთი პრიორიტეტები ანტი-უცხოური ხაზის მხარდასაჭერად და ქვეყნის "თვითდაჯერებულობის" ხელშეწყობის მიზნით. მაოს „რევოლუციის“ მოწოდებებმა უფრო ნაციონალისტური ასპექტი შეიძინა და PLA– მ კიდევ უფრო დიდი ადგილი დაიკავა ჩინეთის პოლიტიკურ ცხოვრებაში.

ეს მრავალმხრივი ტენდენციები თითქოს დაეჯახა 1963 და 1964 წლებში. საერთაშორისო კომუნისტურ მოძრაობაში განხეთქილებასთან ერთად, პარტიამ 1963 წლის ბოლოს მოუწოდა ინტელექტუალებს, მათ შორის კულტურის სფეროს, განახორციელონ თავიანთი აკადემიური დისციპლინების ძირითადი რეფორმირება ჩინეთის მხარდასაჭერად. ახალი საერთაშორისო როლი. ამ რეფორმირების თავდაპირველი დავალება დაეკისრა ჟოუ იანგს, პარტიის ინტელექტუალს და ცენტრალური კომიტეტის პროპაგანდის განყოფილების დირექტორის მოადგილეს, რომელიც ცდილობდა ჩინეთის ინტელექტუალების ჩარიცხვას საბჭოთა რევიზიონიზმის წინააღმდეგ იდეოლოგიურ ომში და მკაცრად სუფთა პოლიტიკური სტანდარტებისათვის ბრძოლაში. (სამი წელზე ნაკლები გავიდა, თუმცა ჟოუ იანგი განიზრახა როგორც რევიზიონისტი და ბევრი ინტელექტუალი დაგმეს როგორც მაო ძედუნის მოწინააღმდეგეები.)

ინტელექტუალთა შეშფოთება მჭიდროდ იყო დაკავშირებული პარტიასთან და კომუნისტურ ახალგაზრდულ ლიგასთან. დაიწყო სწრაფვა იმისკენ, რაც ერთმა ავტორმა უწოდა "ახალშობილ ძალებს" და 1964 წლის შუა რიცხვებში ახალგაზრდა ურბანული ინტელექტუალები ჩაერთნენ ცენტრალურ კომიტეტში დიდი ძალისხმევით, რათა გაეძლიერებინათ ეს ძალები პარტიაში და ლიგაში. შეინარჩუნოს სოციალისტური განათლების კამპანია პარტიის ორგანიზაციული კონტროლის ქვეშ "სამუშაო გუნდების" და კადრების გასწორების მოძრაობის გამოყენებით.

1964 წლის ზაფხულში მაომ დაწერა დოკუმენტი სახელწოდებით "ხრუშჩოვის ფონიანი კომუნიზმისა და მისი ისტორიული გაკვეთილების შესახებ მსოფლიოსთვის", რომელიც აჯამებდა მაოს დოქტრინალური პრინციპების უმეტესობას წინააღმდეგობის, კლასობრივი ბრძოლისა და პოლიტიკური სტრუქტურისა და მოქმედების შესახებ. ამ რეზიუმემ საფუძველი ჩაუყარა ყველა იმ ახალგაზრდის ხელახალ განათლებას ("რევოლუციონირებას"), რომელთაც რევოლუციური მიზნის მიღწევის იმედი აქვთ. რევოლუციის ეს მაღალი ტალღა გაგრძელდა აგვისტოს დასაწყისამდე, როდესაც აშშ -ის საჰაერო თავდასხმებმა ჩრდილოეთ ვიეტნამზე წამოაყენა ომის ზღვარი ჩინეთის სამხრეთ საზღვარზე. ერთწლიანი დებატები მოჰყვა გარე საფრთხის დროს შემაფერხებელი პოლიტიკური კამპანიების ჩატარების სიბრძნეს.

ეს პერიოდი განიმარტება, როგორც ერთ -ერთი მთავარი გადაწყვეტილება ჩინეთში. დებატების ერთ-ერთი კომპონენტი იყო, სწრაფად მოემზადებინათ შეერთებული შტატების წინააღმდეგ ჩვეულებრივი ომისთვის თუ ჩინეთის საზოგადოების რევოლუციის გაგრძელება, რასაც მაოს აზრით, ფუნდამენტური, გრძელვადიანი მნიშვნელობა ჰქონდა ჩინეთის უსაფრთხოებისათვის. ისინი, ვინც ამტკიცებდნენ შიდა პოლიტიკური ბრძოლის გადადებას, მხარს უჭერდნენ უფრო ტრადიციულ სტრატეგიებს ეკონომიკური განვითარებისათვის და სერიოზულად ეკიდებოდნენ საბჭოთა მოწოდებებს ვიეტნამში "ერთიანი მოქმედებისკენ" და უფრო მჭიდრო სინო-საბჭოთა კავშირების დამყარებისთვის. მათმა პოზიციამ, მოგვიანებით ითქვა, რომ მიიღო გენერალური შტაბის მხარდაჭერა. 1965 წლის თებერვლის შემდეგ ვიეტნამში დაახლოებით 50,000 ლოგისტიკური პერსონალის გაგზავნით, ფრაქციულმა ხაზებმა დაიწყეს სამხედრო ძალების დაყოფა იდეოლოგიური ან ეროვნული უსაფრთხოების პრეფერენციების შესაბამისად.

იმავდროულად, ზოგიერთი წევრი ცდილობდა აღედგინა მკაცრი საშინაო კონტროლი. სადაც მაო 1963 წლის მაისში რევოლუციური ბრძოლის აღმავლობისკენ მოუწოდებდა, მომდევნო სექტემბრისთვის სხვა ლიდერები შემოიფარგლებოდნენ კადრების ინიციატივით და აძლევდნენ თავისუფალ ბაზრის სისტემას და სოფლის ნაკვეთების კერძო საკუთრებას. რევოლუციური აღმავლობის ჩახშობა აშკარად აშკარა იყო 1964 წლის ივნისის რეგულაციებში ღარიბი და დაბალი საშუალო გლეხური გაერთიანებების ორგანიზაციისათვის და 1965 წლის დასაწყისისათვის მაოს შეეძლო აღნიშნა ბიუროკრატიული ტენდენციები მთელს სოფლად. ცნობილ დოკუმენტში სოციალისტური განათლების კამპანიის დროს წარმოქმნილ პრობლემებზე, რომელსაც ჩვეულებრივ მოიხსენიებენ როგორც "ოცდა სამი მუხლი", მაო 1965 წლის იანვარში პირველად აცხადებდა, რომ მთავარი მტერი უნდა აღმოჩენილიყო პარტიაში და მან კიდევ ერთხელ გამოაცხადა კლასობრივი ბრძოლისა და მასობრივი პოლიტიკის აქტუალობა.

სწორედ იმ პერიოდში, როდესაც აქცენტი გაკეთდა თვითდაჯერებულ ბრძოლაზე, ჩინეთმა შეიძინა ბირთვული იარაღი. მიუხედავად იმისა, რომ საბჭოთა კავშირმა გარკვეული დრო მხარი დაუჭირა ჩინეთის ბირთვულ მიზნებს, ეს მცდელობა მთლიანად ჩაიბარა ჩინელებმა 1959 წლის ივნისის შემდეგ. 1964 წლისთვის პროგრამის ხარჯებმა აიძულა თავდაცვის სხვა ხარჯების მნიშვნელოვანი შემცირება. ჩინეთის პირველმა ატომურმა აფეთქებამ (1964 წლის 16 ოქტომბერი) გავლენა მოახდინა დებატზე, როგორც ჩანს, მხარი დაუჭირა მაოს მტკიცებას, რომ შიდა რევოლუცია არავითარ შემთხვევაში არ საფრთხეს შეუქმნის ძალაუფლების სწრაფვასა და თავდაცვით შესაძლებლობებს.

მაოს სამხედრო აზროვნება, მისი სამოქალაქო ომის გამოცდილების პროდუქტი და მისი იდეოლოგიის უმნიშვნელოვანესი კომპონენტი, ხაზს უსვამს სამხედრო ძალების მნიშვნელობას მტკნარი რიცხვით ("ხალხის ომი") ბირთვულ სტატუსზე გადასვლისას. მან იგრძნო, რომ ამგვარი ომისთვის მომზადებამ შეიძლება ჩინეთის სისუსტეები სამხედრო აქტივებად აქციოს და დაუცველობა შეამციროს. ხალხის ომის შესახებ მაოს შეხედულება ამცირებდა თანამედროვე მოწინავე იარაღის ძალას, როგორც "ქაღალდის ვეფხვებს", მაგრამ აღიარებდა, რომ ჩინეთის სტრატეგიულმა არასრულფასოვნებამ მას საფრთხეები შეუქმნა, რაც მის კონტროლს მიღმაა. ამრიგად, მისმა მსჯელობამ აუცილებლობის გამო სათნოება მოიტანა მოკლევადიან პერსპექტივაში, როდესაც ნებისმიერი დამპყრობლის დასამარცხებლად ჩინეთს მოუწევს დამოკიდებული იყოს მის უმრავლესობაზე და ხალხის მორალზე. თუმცა, გრძელვადიან პერსპექტივაში, მან თქვა, რომ ჩინეთს ექნება ბირთვული იარაღი, რათა ზესახელმწიფოებს ჩამოერთვას შანტაჟის პოტენციალი და შეაჩეროს მათი აგრესია მცირე სახელმწიფოების წინააღმდეგ.

ლინ ბიაომ გაიმეორა მაოს პოზიცია სახალხო ომთან დაკავშირებით და კიდევ უფრო დაასაბუთა, რომ არაკომუნისტური მთავრობების წინააღმდეგ განხორციელებული სახალხო აჯანყებები წარმატებული იქნებოდა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი განხორციელდებოდა საგარეო დახმარების გარეშე. რამდენადაც ძირძველი მეამბოხეები დამოკიდებული იყვნენ გარე მხარდაჭერაზე, აუცილებლად მათი კავშირი ადგილობრივ მოსახლეობასთან შესუსტდებოდა. როდესაც ეს მოხდა, აჯანყება გაქრებოდა მხარდაჭერის არქონის გამო. მეორეს მხრივ, ძირძველი რესურსების გამოყენებით დაფუძნებული სიძნელეები ხელს შეუწყობდა მეამბოხეების ამხანაგობას და გამჭრიახობას. თანაბრად მნიშვნელოვანია, ლინის განცხადება ასევე მიუთითებდა ჩინეთის მაღალ დონეზე გადაწყვეტილებაზე, რომ დარჩენილიყო დაცვაში.

ლინის გამოსვლა დაემთხვა ცენტრალური კომიტეტის კიდევ ერთ საიდუმლო სამუშაო კონფერენციას, რომელშიც მაოისტურმა ჯგუფმა ხელახლა გამოაქვეყნა თავისი მოწოდება კულტურული რევოლუციისკენ, ამჯერად დარწმუნდა, რომ 1964 წლის ძალისხმევა მიზანმიმართულად საბოტაჟია პარტიის და სამხედრო მაღალჩინოსნების მიერ. მაო ძედუნის და ლინ ბიაოს ინიციატივით, გაწმენდამ პირველად დაარტყა დისიდენტის არმიის ლიდერებს, განსაკუთრებით შტაბის უფროსს ძალაუფლებისათვის ბრძოლის დაწყებისთანავე, ჩინეთმა ზურგი აქცია ვიეტნამის ომს და სხვა საგნებს. სექტემბრის შეხვედრა შეიძლება ჩაითვალოს, როგორც აშკარა მაუწყებელი იმისა, რაც ცნობილი გახდა როგორც დიდი პროლეტარული კულტურული რევოლუცია.


ჩინეთი და აღმოსავლეთ გერმანია სინო-საბჭოთა გაყოფის სიმაღლეზე

1969 წლის 2 ივნისს პეკინში აღმოსავლეთ გერმანიის ელჩი გუსტავ ჰერცფელდი შეხვდა ჩინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს მთავარი დეპარტამენტის უფროსს, იუ ჟანს. შეხვედრა შედგა სინო-საბჭოთა განხეთქილების სიმაღლეზე და შეხვედრის ჩანაწერი ნათლად ასახავს დაძაბულ ატმოსფეროს კომუნისტური სამყაროს შიგნით.

1969 წლის 2 ივნისს პეკინში აღმოსავლეთ გერმანიის ელჩი გუსტავ ჰერცფელდი შეხვდა ჩინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს მთავარი დეპარტამენტის უფროსს, იუ ჟანს. შეხვედრა შედგა სინო-საბჭოთა განხეთქილების აპოგეაში და შეხვედრის ჩანაწერი ნათლად ასახავს დაძაბულ ატმოსფეროს კომუნისტური სამყაროს შიგნით. ჰერცფელდმაც და იუ ჟანმაც რიგრიგობით დაადანაშაულეს ერთმანეთის ქვეყანა ძმური დახმარების შეუსრულებლობაში.

ის რაც ყველაზე გასაოცარია საუბრის განმავლობაში არის ერთმნიშვნელოვანი უარის თქმა ორივე ჩინოვნიკის კომპრომისზე თავიანთი ქვეყნის პოლიტიკაში და ცდილობენ გადაწყვიტონ ის, რაც იუ ჟანმა აღწერა როგორც „ძირითადი, შეუცვლელი აზრთა სხვადასხვაობა“. ეს ხდება ხმამაღლა და აშკარად ორი სახელმწიფო მოღვაწის უუნარობით შეთანხმდნენ თუნდაც ერთ პოლიტიკურ თემაზე.

უფრო მეტიც, ამ საკითხებზე მსჯელობის ნაცვლად, ორი მამაკაცის ტონი იყო ბრალმდებელი და კრიტიკული. საუბრის დაწყებისთანავე, ჰერცფელდმა გააკრიტიკა ჩინეთის მთავრობა პროპაგანდის ნაკლებობის გამო აღმოსავლეთ გერმანიის მცდელობისათვის გააუქმოს ჰალშტეინის დოქტრინა და მიაღწიოს ლეგიტიმურობას საერთაშორისო სცენაზე. რასაკვირველია, 1969 წელს ულბრიხტის მთავრობამ მიაღწია რამდენიმე დიპლომატიურ გარღვევას, განსაკუთრებით სახელმწიფოს აღიარებას არაკომუნისტური ქვეყნებისგან, როგორიცაა კამბოჯის სამეფო, სუდანი, ეგვიპტე და ერაყი. მიუხედავად ამ "ძლიერი დარტყმის იმპერიალიზმისა, განსაკუთრებით დასავლეთ გერმანიის წინააღმდეგ", ჰერცფელდი ჩიოდა, რომ "ძირითადი ფაქტები" კი არ იყო მოხსენებული ჩინურ პრესაში.

მიუხედავად ამისა, მთელი საუბრის განმავლობაში, სულ უფრო აშკარა ხდება, რომ არც ელჩი ჰერცფელდი და არც გდრ არ განიხილებოდნენ პეკინის პრიორიტეტად. მაგალითად, აღმოსავლეთ ბერლინში ჩინეთის ელჩი გაიყვანეს და არ იყო არანაირი ნიშანი იმისა, რომ შემცვლელი მალე გაეგზავნათ. იუ ჟანმა ასევე არ უპასუხა ჰერცფელდის ღია თხოვნას მომავალი შეხვედრების შესახებ ჩინელ წამყვან გადაწყვეტილებებთან მიმღებ პირებთან და ამტკიცებდა, რომ დიპლომატებს იღებდნენ "კონკრეტული საჭიროებების შესაბამისად". ამავე დროს, იმის ნაცვლად, რომ გაამართლოს GDR– ის შესახებ სიახლეების ნაკლებობა, იუ ჟანის პასუხი საკმაოდ არასერიოზული და დამთრგუნველია და ამტკიცებს, რომ პრესა არ გამოთქვამს ჩინეთის პოზიციას „ყოველ შემთხვევაში“ და რომ პრესას „აქვს საკუთარი წესები. ”

იუ ჟანმა არა მხოლოდ უარყო ჰერცფელდის საჩივრები, მან ასევე მკაფიოდ გააკრიტიკა აღმოსავლეთ გერმანიის "გარკვეული მერყეობა" ბერლინის საკითხთან დაკავშირებით და დაჟინებით მოითხოვდა, რომ "მართლაც გადამწყვეტი ზომები" დააჩქარებდა ჩინეთის მფარველობას. ეს იყო სტრატეგიის ორ მხარეს შორის განხეთქილების ნაგულისხმევი მითითება. მიუხედავად იმისა, რომ საბჭოთა ბლოკი ქადაგებდა "მშვიდობიან თანაარსებობას" იმპერიალისტურ ქვეყნებთან, მაოისტური ჩინეთი პირიქით მხარს უჭერდა უფრო დინამიკურ პოლიტიკას, მიაჩნია, რომ კომუნისტურმა ქვეყნებმა არ უნდა გამოიყენონ რევოლუციური პირობები ან გამოიყენონ მომგებიანი სიტუაციები მხოლოდ იმიტომ, რომ ის საფრთხეს უქმნის ბირთვულ ომს. ცხადია, იუ ჟანმა შეაფასა ულბრიხტის მთავრობის პოზიცია ბერლინზე არაადეკვატური და არაეფექტური.

თავის მხრივ, საარქივო დოკუმენტი ხაზს უსვამს აღმოსავლეთ გერმანიის შეშფოთებას პეკინის სპექტრთან დაკავშირებით, რომელიც ამყარებს დიპლომატიურ ურთიერთობებს მის ძლიერ მტრებთან. ჯერ კიდევ 1955 წელს, დასავლეთ გერმანიის კანცლერმა კონრად ადენაუერმა განიცადა იდეა, გამოიყენოს ჩინეთ-საბჭოთა უთანხმოება ბერლინისა და გერმანიის გაერთიანების ბერკეტების მოსაპოვებლად. მოთხრობილია, რომ ჰერცფელდმა ახსენა დასავლეთ გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრი ფრანც იოზეფ შტრაუსი, რომელიც ადენაუერის მსგავსად, იყო დაახლოების ერთ -ერთი ყველაზე მტკიცე ადვოკატი.

და მაინც, მიუხედავად ჰერცფელდის განმეორებითი მოთხოვნის, რომ ჩინეთის მთავრობამ საჯაროდ უარყოს „ბონი-პეკინი ღერძის“ შესაძლებლობა და შეაფერხოს დასავლეთ გერმანიის მოწადინება ჩინეთის მხარდაჭერის მოპოვებისათვის მისი ეროვნული მიზნებისათვის, იუ ჟანმა კვლავ თავი შეიკავა ყოველგვარი მიწოდებისაგან PRC გააუქმებს ამ ჭორებს. ეჭვგარეშეა, რომ ეს განპირობებული იყო მაო ძედუნის თეორიით "შუალედური ზონის" შესახებ, რომელშიც ნათქვამი იყო, რომ რკინის ფარდის ორივე მხარეს მეორეხარისხოვან ძალებს სურდათ თავი დაეკავებინათ ორი ზესახელმწიფოს ჰეგემონიისგან და გაეტარებინათ დამოუკიდებელი პოლიტიკა. შედეგად, ჩინეთის მთავრობას არ სურდა ბონთან უკეთესი ურთიერთობების გაღება.

არა მხოლოდ ჰერცფელდი მიიჩნევდა, რომ მეორე მხარე ვერ აკმაყოფილებდა კომუნისტური ერთიანობის მოთხოვნებს. იუ ჟანმა აღნიშნა, რომ ძმური დახმარება უნდა ყოფილიყო "ორმხრივი" და, ისევე როგორც ჰერცფელდი, წუხს მოწინააღმდეგის მხრიდან დახმარებისა და თანამშრომლობის ნაკლებობაზე. ეს განსაკუთრებით შესამჩნევია ჩინეთ-საბჭოთა საზღვარზე სასაზღვრო შეტაკებების განხილვისას. გასაოცარია, რომ საბჭოთა კავშირზე საუბრისას იუ ჟანის ტონი მკაცრად მწარე და აშკარა გახდა. მისი აზრით, სსრკ იყო როგორც "იმპერიალისტური ქვეყანა", ასევე შეერთებული შტატების "მეგობარი", რომელიც ცდილობდა ებრძოლა პეკინის წინააღმდეგ.

იუ ჟანმა ასევე ნათლად განმარტა, რომ გდრ კრიზისისადმი უინტერესო პოზიციას არ იკავებდა. მან აღნიშნა ელჩს, რომ აღმოსავლეთ ბერლინმა გამოაქვეყნა საბჭოთა კავშირის მოხსენება სასაზღვრო შეტაკებების შესახებ და უბრალოდ დაუბრუნა ჩინეთის განცხადება.

დაბოლოს, ორივე ჩინოვნიკის მიერ გამოყენებული ენა შესაბამისია. მიუხედავად იმისა, რომ ჰერცფელდმა აღნიშნა, რომ შეხვედრა "მშვიდი გზით" წარიმართა, მთელი საქმის მიმართ გასაოცარი იმედგაცრუებაა. დასასრულს, იუ ჟანი ირწმუნებოდა, რომ პრობლემები "მხოლოდ ამ საუბრის პროგრესით გახდებოდა" და რომ PRC "ფაქტების ენაზე ლაპარაკობს და, შესაბამისად, სწორია", რაც მიანიშნებს იმაზე, რომ ჰერცფელდს არაფერი შეეძლო თქვა, რამაც შეიძლება შეცვალოს მისი აზრი.ანალოგიურად, ელჩმა ჰერცფელდმა აღიარა, რომ "არანაირი შეთანხმება" არ იქნება "მიღწეული ამ შეხვედრის დროს".

მოკლედ რომ ვთქვათ, „აზრთა პრინციპული განსხვავებები“ ძალიან ღრმად იყო ფესვგადგმული და პარალიზებული იყო ორივე მხარის დაახლოების ან თანამშრომლობის ნებისმიერი პერსპექტივა.


სინო-საბჭოთა ურთიერთობები, მარტი-აგვისტო 1969 წ

სწორედ ამ კონტექსტში ჩანდა, რომ კრემლმა ტაქტიკა შეცვალა. მიუხედავად იმისა, რომ საბჭოთა არმია და ბრეჟნევი მთელი წლის განმავლობაში მკაცრ ხაზს მიჰყვებოდნენ, როგორც ჩანს, კოსიგინი უფრო დამთმობ პოლიტიკას წარმოადგენდა. სქოლიო 54 21 მარტს რადიო მოსკოვმა მოულოდნელად უარყო დასავლეთის ახალი ამბები საბჭოთა ბირთვული საფრთხეების შესახებ. სქოლიო 55 იმავე დღეს, კოსიგინმა სცადა მაოსთან დარეკვა. სქოლიო 56 ჩინელმა ოპერატორმა უარი თქვა საბჭოთა კავშირის პრემიერის დაკავშირებაზე, ლანძღა იგი როგორც "რევიზიონისტული ელემენტი" და შემდეგ უბრალოდ გათიშა. ჟოუ შოკში იყო: ”ორი ქვეყანა ომშია, არ შეიძლება მესინჯერის დაჭრა.” სქოლიო 57 მიუხედავად იმისა, რომ საბჭოთა საელჩომ 22 -ე საღამოს რამდენჯერმე სცადა მაოს ოფისის ტელეფონის ნომრის მოპოვება, ჩინეთის ხელმძღვანელობამ მიიღო ინფორმაცია ჟენბაოსთან საბჭოთა ჯარების გადაადგილების შესახებ. ჟოუმ შესთავაზა საგარეო საქმეთა სამინისტროს საშუალებით კომუნიკაციების არხების გახსნა, მაგრამ, საბჭოთა სამხედრო მომზადების გათვალისწინებით, სატელეფონო კონტაქტების თავიდან ასაცილებლად. თავმჯდომარე დათანხმდა, მაგრამ მაინც ბრძანა ოპტიმისტური განწყობით: ”სასწრაფოდ მოემზადეთ დიპლომატიური მოლაპარაკებების ჩასატარებლად”. სქოლიო 58 მაგრამ მოლაპარაკებები არ შედგა.

22 მარტს, მაომ უბრძანა ოთხ მარშალს მოემზადებინათ სხვა ანგარიში. პირველი, წარდგენილი ოთხი დღით ადრე, სწრაფად მოძველდა მეორე სასაზღვრო შეტაკების შემდეგ. მაო თვლიდა, რომ ორივე მხარე კონფლიქტში ჩავარდა სათანადო განზრახვის გარეშე. შედეგად, მან დაასკვნა, რომ ჩინეთი გახდა იზოლირებული მსოფლიოში. ამრიგად, ქვეყნის საგარეო ურთიერთობების ყველა ასპექტი გადასახედია. სქოლიო 59 მარშალებს სხვა მოხსენების დაწერას რომ უბრძანებდა, მან გააკრიტიკა მათი წინა მეთოდიკა პასუხისმგებლობის გაყოფისა, მხოლოდ იშვიათად შეხვედრისას, ცალკეული ნაწილებიდან ანგარიშის შედგენისა და მხოლოდ სამხედრო საკითხებზე ფოკუსირების. სქოლიო 60 მარშალებმა ათი დღის განმავლობაში წარადგინეს ჯერ კიდევ საიდუმლო კლასიფიკაცია. სქოლიო 61

CCP- ის მეცხრე კონგრესმა (1 -დან 24 აპრილამდე) შეანელა ჩინეთის მცდელობა სასაზღვრო კრიზისის განმუხტვის მიზნით. მიუხედავად იმისა, რომ მაო ცდილობდა ზომიერი ძალების გაძლიერებას, ყრილობის შედეგები არაერთგვაროვანი იყო. ახალი სსკ -ს არჩევნებმა მოიპოვა გამარჯვება რადიკალურ ფრაქციებს ჯიანგისა და ლინის გარშემო. სქოლიო 62 კონფლიქტი ამ ორ დაჯგუფებას შორის, მაგრამ ახლა გადავიდა CCP- ის აღდგენილი ორგანოებში. სქოლიო 63 28 აპრილს ახალმა სსკ -მ აირჩია პოლიტბიურო, რომელიც ასევე აღმოჩნდა რადიკალური კულტურული რევოლუციის მცირე ჯგუფის წევრების ხელში, რომლის შეცვლაც იგეგმებოდა. სქოლიო 64

კონგრესის დასრულების შემდეგ, მაომ და ჟოუმ საბოლოოდ შეძლეს ჩინეთის საერთაშორისო პრობლემების მოგვარება. სქოლიო 65 ჩრდილო-აღმოსავლეთ საზღვართან საბჭოთა კავშირის უახლესი სამხედრო ნაწილის გათვალისწინებით, სქოლიო 66 მაო ხაზს უსვამს ომის მზაობაზე კონცენტრირების აუცილებლობას. უარყო „სხვა ერების ტერიტორიაზე“ ბრძოლის იდეა, ის ამტკიცებდა თავდაცვის სიღრმეს, რაც ფართომასშტაბიანი თავდასხმის შემთხვევაში სამყაროს თანაგრძნობით ვაჭრობდა. სქოლიო 67

ამის ფონზე, ახლადშექმნილმა პოლიტბიურომ აირჩია MAC- ის წევრები, ოფიციალურად პასუხისმგებელი სამხედრო დაგეგმვაზე. მიუხედავად იმისა, რომ MAC ასევე მოიცავდა ოთხ მარშალს, მისმა ქვედა დონის სამუშაო ჯგუფმა PLA გენერალ Huang Yongsheng under– ის ხელმძღვანელობით, ლინის ერთ – ერთმა პროტეჟემ, შეასრულა თავისი დაგეგმვის ფუნქციების უმეტესობა. სქოლიო 68 მიუხედავად იმისა, რომ ლინი ელოდა ფართომასშტაბიან ომს, ოთხმა მარშალმა მიიღო ინსტრუქცია იმუშაოს სხვა მოხსენებაზე ჩინეთის პოზიციის ზოგად შეფასებაზე მსოფლიო საქმეებში. სქოლიო 69 თუმცა, ჩენს აინტერესებდა რამდენად შორს შეიძლება იყვნენ მარშალები ლინის მოხსენებიდან საგარეო ურთიერთობების შესახებ CCP– ის ბოლო კონგრესზე. ამრიგად, სანამ ჟოუმ ოთხს საგარეო საქმეთა სამინისტროს ორი თანაშემწე მიაწოდა, ისინი კვლავ ერთ თვეზე მეტხანს ელოდნენ დამატებით მითითებებს. სქოლიო 70

კონგრესის დასრულების შემდეგ მაო ასევე მიმართა დიპლომატიურ ზომებს. 1 მაისს, მან მიიწვია რამდენიმე ელჩი მეგობრული თუ ნეიტრალური ქვეყნებიდან შრომის დღის დღესასწაულებზე დასასწრებად ტიანანმენის მოედანზე, სადაც მან გამოაცხადა ჩინეთის ელჩების საზღვარგარეთ გაგზავნა და ბოდიში მოიხადა კულტურული რევოლუციის ძალადობისთვის უცხოური საელჩოების წინააღმდეგ. სქოლიო 71 15 მაისიდან 17 აგვისტომდე, PRC– მ ელჩები განათავსა მსოფლიოს თითქმის 20 ქვეყანაში, სოციალისტური სამყაროს გარდა, ვიეტნამის ჩათვლით. სქოლიო 72 ჯერ კიდევ პეკინმა არ შეუტია აშშ -ს, ჟოუმ მხოლოდ დაავალა ლეი იანგ 阳 阳 -ს, რომელიც ვარშავაში გაემგზავრა ივლისში საქმეთა დროების მოვალეობის შემსრულებლად, "დიდი ყურადღება მიაქციონ აშშ -ს პოლიტიკის განვითარებას". სქოლიო 73

კოსიგინის წარუმატებელი ზარის შემდეგ, საბჭოთა პოლიტიკა თითქოს მერყეობდა დაპირისპირებასა და მორიგებას შორის. ერთის მხრივ, ანტი-ჩინური პროპაგანდა მკვეთრად გაიზარდა 22 მარტის შემდეგ. სქოლიო 74 ამერიკული დაზვერვის თანახმად, კოსიგინის სიძე ჯერმენ გვიშიანი და ბირთვული სპეციალისტი ლევ ა. არციმოვიჩი ცდილობდნენ ამერიკული რეაქციების გამოძახებას საბჭოთა კავშირის თავდასხმებით ჩინეთის ბირთვულ ობიექტებზე ბოსტონში გაზაფხულის ყოფნის დროს. სქოლიო 75 ამავე თვალსაზრისით, საბჭოთა კავშირი ასევე ცდილობდა ჩინეთის მეზობლების ორგანიზებას ანტი-ჩინური უსაფრთხოების სისტემაში. კოსიგინი ინდოეთში გაემგზავრა 5 მაისს, სადაც მან წარადგინა წინადადება რეგიონული თანამშრომლობის შესახებ, განსაკუთრებით პაკისტანთან, ავღანეთთან და ირანთან. სქოლიო 76 უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარე ნიკოლაი ვ. პოდგორნი ეწვია ჩრდილოეთ კორეას 14 -დან 19 მაისამდე, მაგრამ ვერ მიაღწია ერთობის სასურველ ჩვენებას. სქოლიო 77 გარე მონღოლეთში შემდგომი ხუთდღიანი ყოფნისას პოდგორნი და იუმჯაგიენ ცედენბალი შეთანხმდნენ, რომ საზღვრის პრობლემები უნდა მოგვარდეს "უპირველეს ყოვლისა მოლაპარაკების მაგიდასთან". სქოლიო 78 კოსიგინის მოგზაურობა ავღანეთსა და პაკისტანში 30 და 31 მაისს აშკარად ჰქონდა უსაფრთხოების სისტემის კიდევ ერთხელ ხელშეწყობის მიზანი, სქოლიო 79, მაგრამ პაკისტანის გენერალ-პრეზიდენტმა აღა მუჰამედ იაჰია ხანმა გააფრთხილა კოსიგინი, რომ მის ქვეყანას არ სურს ჩაერთოს ნებისმიერ ქვეყანაში. ანტი-ჩინური თანამშრომლობა. სქოლიო 80

საბჭოთა კავშირმა კიდევ ერთხელ გაამკაცრა ხრახნები მოსკოვის მსოფლიო კომუნისტური მოძრაობის შეხვედრაზე 5 -დან 17 ივნისამდე. სამოცდათხუთმეტი კომუნისტური პარტია შეიკრიბა წარსულის დაყოფის დაძლევის მცდელობაში-დაყოფა არა მხოლოდ ჩეხოსლოვაკიაზე, არამედ PRC- ზეც. ბრეჟნევმა თავი აარიდა ჩინეთთან უთანხმოების ხსენებას, სქოლიო 81, მაგრამ ორი დღის შემდეგ მისი გრძელი გამოსვლის დროს, საბჭოთა პარტიის ლიდერმა თავს დაესხა PRC- ს დანაწევრებისთვის და მოუწოდა WAPA- ს მსგავსი აზიის უსაფრთხოების სისტემას. სქოლიო 82 ბრეჟნევმა მკაფიოდ მოუწოდა ა ახალი, ცალკე ალიანსის სისტემა, რადგან მან იცოდა, რომ WAPA– ს ზოგიერთმა წევრმა ადრე უარყო ჩინეთის წინააღმდეგ ამ ალიანსის გამოყენება. რუმინეთის, იტალიის, ავსტრალიის, შვეიცარიისა და შვედეთის პარტიების დელეგაციებმა გააფრთხილეს შეკრების ანტი-ჩინურ შეხვედრად გადაქცევა, ხოლო მკაცრად მხარს უჭერდნენ ჩინეთ-საბჭოთა მოლაპარაკებებს. სქოლიო 84 იმის გათვალისწინებით, რომ ჩინეთმა ვერ მიიღო მნიშვნელოვანი პოლიტიკური მხარდაჭერა, სქოლიო 85, შემოთავაზებული აზიის უსაფრთხოების სისტემა არასოდეს წამოვიდა.

მეორე მხრივ, საბჭოთა მთავრობამ 29 მარტს ჩინელ კოლეგას მიანიშნა, რომ იგი მზად იყო 1964 წლის სექტემბრიდან შეჩერებული სასაზღვრო მოლაპარაკებების განახლებისთვის. სქოლიო 86 რამდენიმე ხნის შემდეგ, 11 მაისს, PRC დათანხმდა მოწვევას სინო-საბჭოთა კომისია საზღვრის მდინარეების ნავიგაციის შესახებ ივნისის შუა რიცხვებში. სქოლიო 87 წინამდებარე შეთანხმება ასახავდა პეკინის გადაწყვეტილებას დააბალანსოს თავისი საგარეო პოლიტიკა. კერძოდ, მას არ სურდა შეერთებულ შტატებს მიენიჭებინა სინო-საბჭოთა კონფლიქტის ექსპლუატაციის შესაძლებლობა, ხოლო ამავე დროს ცდილობდა მაქსიმალურად გაეზარდა საკუთარი შესაძლებლობები. სქოლიო 88 პარალელურად, მას ასევე არ სურდა მოსკოვისთვის ძალიან ბევრი დათმობის გაკეთება. სქოლიო 89 დაჩრდილულია 8 ივლისის სასაზღვრო ინციდენტებით ბაჩას კუნძულზე (მდინარე ჰეილონგიანგი), სქოლიო 90 კომისია 18 ივნისიდან აგვისტომდე შეიკრიბა და მხოლოდ უმნიშვნელო საკითხების გადაწყვეტა შეძლო. სქოლიო 91

სწორედ ამ ორმაგი საბჭოთა პოლიტიკის კონტექსტში მიმართა ჟოუმ ოთხ მარშალს და გააკრიტიკა ისინი სტრატეგიული რჩევების გაცემისას ერთი თვის დაკარგვის გამო. სქოლიო 92 27 მაისს, მათ საბოლოოდ დაიწყეს მუშაობა იმავე შეთქმულების ფარგლებში სქოლიო 93, ხოლო მომდევნო შვიდი კვირის განმავლობაში ჟოუმ მიაწოდა მათ სენსიტიური ინფორმაცია. სქოლიო 94 საბოლოო ანგარიში ასახავდა ჟოუს ერთ-ერთი თანაშემწის დახმარებას, რომელიც იკვლევდა ინგლისურენოვან მასალებს, მათ შორის დასავლურ გაზეთებს. სქოლიო 95

11 ივლისის ანგარიში იყო ჩინეთის პირველი ოფიციალური ანალიზი საერთაშორისო ურთიერთობებზე, რომელიც შეიცავდა დასავლეთ კონცეფციას ჩინურ-საბჭოთა-ამერიკული ძალაუფლების სამკუთხედის შესახებ, რომლის მიმართაც ჩინეთის ხელმძღვანელობა ადრე არ იყო ხელმოწერილი. სქოლიო 96 განსაზღვრავს "ბრძოლა ჩინეთს, შეერთებულ შტატებსა და საბჭოთა კავშირს", როგორც დომინანტურ მახასიათებელს საერთაშორისო ურთიერთობებში, და დაასკვნა, რომ შეერთებულ შტატებთან ომი ძალზედ ნაკლებად სავარაუდოა, მაგრამ შესაძლებელია საბჭოთა კავშირის სწრაფი "ომი ჩინეთის წინააღმდეგ". მარშალებს სჯეროდათ, რომ მოსკოვი ერიდებოდა ხანგრძლივ ომს ლოგისტიკური, ეკონომიკური და პოლიტიკური სირთულეების გამო. მათ განიხილეს დასავლური ამბების სპეკულაცია საბჭოთა, ამერიკული ან კომბინირებული ბირთვული თავდასხმის შესახებ ჩინეთზე ძირითადად ცარიელ საფრთხედ. საბოლოო ჯამში, ჩინეთი საუკეთესოდ იქცეოდა, თუკი ის მზად იქნებოდა აქტიურად დაიცვას საკუთარი თავი, გადადგას პოზიტიური დიპლომატიური ნაბიჯები გლობალურ დონეზე და განვითარდეს ეკონომიკურად. თუმცა, ოთხმა მარშალმა არ დაუჭირა მხარი ჩინურ-ამერიკულ დაახლოებას, რომ ჩინეთმა უნდა გააგრძელოს შეერთებული შტატებისა და საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგობა. სქოლიო 97


აშშ -ს ურთიერთობა ჩინეთთან

1949 წლიდან შეერთებულ შტატებსა და ჩინეთს შორის ურთიერთობები დაძაბული კონფლიქტებიდან ვითარდება დიპლომატიის გაძლიერების, მზარდი საერთაშორისო მეტოქეობისა და სულ უფრო მეტად გადაჯაჭვული ეკონომიკების კომპლექსურ კომპლექსში.

ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ლიდერი მაო ძედუნი აყალიბებს ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკას პეკინში 1 ოქტომბერს მას შემდეგ, რაც გლეხთა მხარდაჭერით კომუნისტებმა დაამარცხეს ჩიანგ კაი-შეკის ნაციონალისტური მთავრობა. ჩიანგი და მისი ათასობით ჯარი გაიქცა ტაივანში. შეერთებული შტატები - რომლებიც მხარს უჭერდნენ ნაციონალისტებს იაპონიის შეიარაღებული ძალების შეჭრის წინააღმდეგ მეორე მსოფლიო ომის დროს - მხარს უჭერს ჩიანგს გადასახლებული ჩინეთის რესპუბლიკის მთავრობა ტაიბეიში, რამაც საფუძველი ჩაუყარა შეერთებული შტატების შეზღუდულ ურთიერთობას რამოდენიმე ათწლეულის განმავლობაში ჩინეთთან.

საბჭოთა კავშირის მიერ მხარდაჭერილი ჩრდილოეთ კორეის სახალხო არმია შეიჭრა სამხრეთ კორეაში 25 ივნისს. გაერო და შეერთებული შტატები ჩქარობენ სამხრეთ კორეის დაცვას. ჩინეთი, კომუნისტური ჩრდილოეთის მხარდასაჭერად, უპასუხებს, როდესაც აშშ, გაერო და სამხრეთ კორეის ჯარები მიუახლოვდებიან ჩინეთის საზღვარს. ოთხ მილიონამდე ადამიანი იღუპება სამწლიან კონფლიქტში, სანამ გაერო, ჩინეთი და ჩრდილოეთ კორეა ხელს არ მოაწერენ ცეცხლის შეწყვეტის ხელშეკრულებას 1953 წელს [PDF].

პრეზიდენტმა დუაიტ ეიზენჰაუერმა გააუქმა აშშ-ს საზღვაო ძალების ტაივანის ბლოკადა 1953 წელს, რის გამოც ჩიანგ კაი-შეკმა ათასობით ჯარი განათავსა ტაივანის სრუტეში Quemoy და Matsu კუნძულებზე 1954 წლის აგვისტოში. მატერიკზე ჩინეთის სახალხო განმათავისუფლებელი არმია პასუხობს კუნძულების დაბომბვით. ვაშინგტონი ხელს აწერს ორმხრივ თავდაცვის ხელშეკრულებას ჩიანის ნაციონალისტებთან. 1955 წლის გაზაფხულზე შეერთებული შტატები ემუქრება ბირთვულ თავდასხმას ჩინეთზე. იმ აპრილს, ჩინეთი თანახმაა მოლაპარაკებებზე და აცხადებს, რომ შეზღუდული გამარჯვებაა დაჩენის კუნძულიდან ნაციონალისტების გაყვანის შემდეგ. კრიზისი კვლავ იფეთქებს 1956 და 1996 წლებში.

ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის ტიბეტზე კონტროლის დამყარებიდან ცხრა წლის შემდეგ, ფართომასშტაბიანი აჯანყება ხდება ლაშაში. ათასობით ადამიანი იღუპება PRC ძალების შემდგომი დარბევის შედეგად, დალაი ლამა კი ინდოეთში გარბის. შეერთებული შტატები შეუერთდება გაეროს, რომელიც გმობს პეკინს ტიბეტში ადამიანის უფლებების დარღვევის გამო, ხოლო ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო ეხმარება ტიბეტის წინააღმდეგობის შეიარაღებაში 1950 -იანი წლების ბოლოს.

ჩინეთი ბირთვულ კლუბს უერთდება 1964 წლის ოქტომბერში, როდესაც ატომური ბომბის პირველი გამოცდა ჩაატარა. ტესტი მოდის ვიეტნამში კონფლიქტის გამწვავების გამო აშშ-ჩინეთის დაძაბულობის ფონზე. გამოცდის დროს, ჩინეთმა შეიკრიბა ჯარები ვიეტნამთან საზღვრის გასწვრივ.

განსხვავებები უსაფრთხოების, იდეოლოგიისა და განვითარების მოდელებთან დაკავშირებით ამძაფრებს სინო-საბჭოთა ურთიერთობებს. ჩინეთის რადიკალური ინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკა, რომელიც ცნობილია როგორც დიდი ნახტომი წინ, საბჭოთა კავშირს აიძულებს მრჩევლების გაყვანა 1960 წელს. უთანხმოება კულმინაციას იღებს 1969 წლის მარტში. მოსკოვი ცვლის ვაშინგტონს, როგორც ჩინეთის ყველაზე დიდ საფრთხეს, ხოლო სინო-საბჭოთა განხეთქილება ხელს უწყობს პეკინის საბოლოო დაახლოებას. შეერთებულ შტატებთან.

ვაშინგტონსა და პეკინს შორის ურთიერთობების დათბობის პირველი საჯარო ნიშნით, ჩინეთის პინგ-პონგის გუნდი იწვევს აშშ-ს გუნდის წევრებს ჩინეთში 1971 წლის 6 აპრილს. ჟურნალისტები, რომლებიც თან ახლავს ამერიკელ მოთამაშეებს, არიან პირველი ამერიკელები ჩინეთში შესვლის უფლება 1949 წლიდან. 1971 წლის ივლისი, სახელმწიფო მდივანი ჰენრი კისინჯერი საიდუმლო მოგზაურობს ჩინეთში. ცოტა ხნის შემდეგ, გაერო ცნობს ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკას და მას მიანიჭებს უშიშროების საბჭოს მუდმივ ადგილს, რომელიც ჩიანგ კაი-შეკის ჩინეთის რესპუბლიკამ დაიკავა ტაივანზე 1945 წლიდან.

პრეზიდენტი რიჩარდ ნიქსონი რვა დღეს ატარებს ჩინეთში 1972 წლის თებერვალში, რომლის დროსაც იგი ხვდება თავმჯდომარეს მაოს და ხელს აწერს შანხაის კომუნიკეს პრემიერ ჟოუ ენლაისთან. კომუნიკე ქმნის საფუძველს აშშ-ს და ჩინეთის ურთიერთობების გაუმჯობესებისთვის, რაც ჩინეთსა და შეერთებულ შტატებს საშუალებას აძლევს განიხილონ რთული საკითხები, კერძოდ ტაივანი. თუმცა, ორ ქვეყანას შორის ურთიერთობების ნორმალიზება ათწლეულის განმავლობაში ნელ პროგრესს იწვევს.

აშშ -ს პრეზიდენტი ჯიმი კარტერი აძლევს ჩინეთს სრულ დიპლომატიურ აღიარებას, აღიარებს მატერიკზე ჩინეთის ერთი ჩინეთის პრინციპს და წყვეტს ნორმალურ კავშირებს ტაივანთან. ჩინეთის ვიცე -პრემიერი დენგ სიაოპინგი, რომელიც ჩინეთს ხელმძღვანელობს ძირითადი ეკონომიკური რეფორმებით, მალევე ეწვევა შეერთებულ შტატებს. თუმცა, აპრილში კონგრესმა დაამტკიცა ტაივანთან ურთიერთობის აქტი, რაც საშუალებას მისცემს კომერციული და კულტურული ურთიერთობების გაგრძელებას შეერთებულ შტატებსა და ტაივანს შორის. აქტი მოითხოვს ვაშინგტონს უზრუნველყოს ტაიბეის თავდაცვითი იარაღი, მაგრამ ოფიციალურად არ არღვევს აშშ -ს ერთი ჩინეთის პოლიტიკას.

რეიგანის ადმინისტრაცია გასცემს "ექვს გარანტიას" ტაივანზე, მათ შორის დაპირებებს, რომ ის პატივს სცემს ტაივანთან ურთიერთობის აქტს, არ ჩაატარებს შუამავლობას ტაივანსა და ჩინეთს შორის და არ აქვს განსაზღვრული თარიღი ტაივანზე იარაღის გაყიდვის შეწყვეტის შესახებ. რეიგანის ადმინისტრაცია 1982 წლის აგვისტოში ხელს აწერს მესამე ერთობლივ კომუნიკეს ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკასთან ურთიერთობების ნორმალიზებისთვის. ის კიდევ ერთხელ ადასტურებს აშშ -ს ერთგულებას ერთი ჩინეთის პოლიტიკის მიმართ. მიუხედავად იმისა, რომ რონალდ რეიგანი მხარს უჭერს ტაივანთან უფრო მჭიდრო კავშირებს მისი საპრეზიდენტო კამპანიის დროს, მისი ადმინისტრაცია მუშაობს პეკინ-ვაშინგტონის ურთიერთობების გასაუმჯობესებლად საბჭოთა ექსპანსიონიზმის გამო აშშ-ს შეშფოთების პიკზე. პრეზიდენტი რეიგანი ეწვევა ჩინეთს 1984 წლის აპრილში და ივნისში, აშშ -ს მთავრობამ ნება დართო პეკინს განახორციელოს აშშ -ს სამხედრო ტექნიკის შესყიდვები.

1989 წლის გაზაფხულზე ათასობით სტუდენტი ატარებს დემონსტრაციებს პეკინის ტიანანმენის მოედანზე, დემოკრატიული რეფორმებისა და კორუფციის შეწყვეტის მოთხოვნით. 3 ივნისს მთავრობა აგზავნის სამხედრო ძალებს მოედნის გასაწმენდად, რის შედეგადაც ასობით დემონსტრანტი დაიღუპა. ამის საპასუხოდ, აშშ -ს მთავრობამ შეაჩერა სამხედრო გაყიდვები პეკინზე და გაყინა ურთიერთობები.

1993 წლის სექტემბერში ჩინეთმა გაათავისუფლა ვეი ჯინშენგი, პოლიტპატიმარი 1979 წლიდან. იმ წელს პრეზიდენტი ბილ კლინტონი იწყებს ჩინეთთან "კონსტრუქციული თანამშრომლობის" პოლიტიკას. თუმცა, მას შემდეგ რაც პეკინი დაკარგავს 2000 წლის ოლიმპიური თამაშების მასპინძლობის სურვილს, ჩინეთის მთავრობამ კვლავ დააპატიმრა ვეი. ოთხი წლის შემდეგ, კლინტონი უზრუნველყოფს ვეისა და ტიანანმენის მოედნის მომიტინგე ვანგ დანის გათავისუფლებას. პეკინი ორივე დისიდენტს აგზავნის შეერთებულ შტატებში.

ნაციონალისტური პარტიის ლი თენგ-ჰუი იმარჯვებს ტაივანის პირველ თავისუფალ საპრეზიდენტო არჩევნებში დიდი უპირატესობით 1996 წლის მარტში, მიუხედავად ჩინეთის სარაკეტო გამოცდისა, რომელიც მიზნად ისახავდა ტაივანელ ამომრჩევლებს დამოუკიდებლობის მომხრე კანდიდატისთვის ხმის მიცემის წინააღმდეგ. არჩევნები ჩნდება მას შემდეგ, რაც ჩინეთი იხსენებს თავის ელჩს მას შემდეგ, რაც პრეზიდენტმა კლინტონმა ნება დართო ლის ვიზიტს, შეცვალა აშშ – ის თხუთმეტი წლიანი პოლიტიკა ტაივანის ლიდერებისთვის ვიზების გაცემის წინააღმდეგ. 1996 წელს ვაშინგტონი და პეკინი შეთანხმდნენ ჩინოვნიკების კვლავ გაცვლაზე.

ნატომ შემთხვევით დაბომბა ბელგრადში ჩინეთის საელჩო ბელგრადში, სერბეთის ძალების წინააღმდეგ კამპანიის დროს, 1999 წლის მაისში, რამაც შეარყია აშშ-ჩინეთის ურთიერთობა. შეერთებული შტატები და ნატო ბოდიშს უხდიან აშშ – ს სადაზვერვო შეცდომების სერიას, რამაც სასიკვდილო დაბომბვა გამოიწვია, მაგრამ ათასობით ჩინელი დემონსტრანტი აპროტესტებს მთელ ქვეყანაში, თავს ესხმის აშშ – ს ოფიციალურ საკუთრებას.

პრეზიდენტმა კლინტონმა ხელი მოაწერა 2000 წლის ოქტომბერში აშშ-ჩინეთის ურთიერთობების აქტს, რაც პეკინს ანიჭებს მუდმივ ნორმალურ სავაჭრო ურთიერთობას შეერთებულ შტატებთან და გზას უხსნის ჩინეთს 2001 წელს მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციაში გაწევრიანების მიზნით. 1980-დან 2004 წლამდე აშშ-ჩინეთის ვაჭრობა იზრდება $ 5 მილიარდიდან $ 231 მილიარდი. 2006 წელს ჩინეთმა მექსიკას გადააჭარბა, როგორც შეერთებული შტატების მეორე უმსხვილესი სავაჭრო პარტნიორი, კანადას შემდეგ.

2001 წლის აპრილში აშშ -ს სადაზვერვო თვითმფრინავი შეეჯახა ჩინურ გამანადგურებელს და გადაუდებელი დაშვება მოახდინა ჩინეთის ტერიტორიაზე. ჩინეთის კუნძულ ჰაინანის ხელისუფლებამ დააკავა შეერთებული შტატების ოცდაოთხი წევრი. თორმეტი დღისა და დაძაბული ჩხუბის შემდეგ, ხელისუფლება ათავისუფლებს ეკიპაჟს და პრეზიდენტი ჯორჯ ბუში გამოხატავს სინანულს ჩინელი პილოტის დაღუპვისა და ამერიკული თვითმფრინავის დაჯდომის გამო.

2005 წლის სექტემბრის გამოსვლაში, სახელმწიფო მდივნის მოადგილე რობერტ ზელიკი იწყებს ჩინეთთან სტრატეგიულ დიალოგს. პეკინი აღიარებულია როგორც განვითარებადი ძალა, ის მოუწოდებს ჩინეთს, იყოს "პასუხისმგებელი დაინტერესებული მხარე" და გამოიყენოს თავისი გავლენა ისეთი ქვეყნების მოსაზიდად, როგორიცაა სუდანი, ჩრდილოეთ კორეა და ირანი საერთაშორისო სისტემაში. იმავე წელს, ჩრდილოეთ კორეა ტოვებს ექვსპარტიულ მოლაპარაკებებს, რომელიც მიზნად ისახავს ფხენიანის ბირთვული ამბიციების ჩახშობას. მას შემდეგ, რაც ჩრდილოეთ კორეამ ჩაატარა პირველი ბირთვული გამოცდა 2006 წლის ოქტომბერში, ჩინეთი შუამავლის როლს ასრულებს ფხენიანის მოლაპარაკებების მაგიდასთან დასაბრუნებლად.

2007 წლის მარტში, ჩინეთი აცხადებს 2007 წლის ბიუჯეტის 18 % -იან ზრდას თავდაცვის ხარჯებზე, ჯამში $ 45 მილიარდზე მეტი. სამხედრო ხარჯების ზრდა საშუალოდ 15 პროცენტია 1990 წლიდან 2005 წლამდე. 2007 წლის აზიის ტურნეში აშშ -ს ვიცე -პრეზიდენტმა დიკ ჩეინიმ თქვა, რომ ჩინეთის სამხედრო შენაერთები "არ შეესაბამება" ქვეყნის "მშვიდობიანი ზრდის" მიზანს. ჩინეთი აცხადებს, რომ ხარჯებს ზრდის ჯარისკაცებისთვის უკეთესი სწავლებისა და ხელფასების უზრუნველსაყოფად, "ეროვნული უსაფრთხოების და ტერიტორიული მთლიანობის დასაცავად".

2008 წლის სექტემბერში ჩინეთი აჭარბებს იაპონიას და ხდება აშშ -ს ვალითა და სახაზინოების უმსხვილესი მფლობელი - $ 600 მილიარდი. აშშ-სა და ჩინეთის ეკონომიკას შორის მზარდი ურთიერთდამოკიდებულება აშკარა ხდება, რადგან ფინანსური კრიზისი საფრთხეს უქმნის გლობალურ ეკონომიკას, რაც იწვევს შეშფოთებას აშშ-ჩინეთის ეკონომიკური დისბალანსის გამო.

ჩინეთი აჭარბებს იაპონიას, როგორც მსოფლიოში სიდიდით მეორე ეკონომიკას მას შემდეგ, რაც მისი ღირებულებაა 2010 წლის მეორე კვარტალში 1.33 ტრილიონი აშშ დოლარი, რაც ოდნავ აღემატება იაპონიის იმ წლის $ 1.28 ტრილიონს. Goldman Sachs– ის მთავარმა ეკონომისტმა ჯიმ ო’ნილმა თქვა, რომ ჩინეთი 2027 წლისთვის აშშ – ს გადალახავს, ​​როგორც მსოფლიოს ნომერ პირველ ეკონომიკას. 2011 წლის დასაწყისში, ჩინეთი აცხადებს მთლიანი შიდა პროდუქტის $ 5.88 ტრილიონს 2010 წლისთვის, იაპონიის $ 5.47 ტრილიონ დოლართან შედარებით.

ესეში ამისთვის საგარეო პოლიტიკააშშ -ს სახელმწიფო მდივანმა ჰილარი კლინტონმა ასახა აშშ -ს "ბრუნვა" აზიაში. კლინტონის მოწოდება "გაზრდილი ინვესტიციისთვის-დიპლომატიური, ეკონომიკური, სტრატეგიული და სხვაგვარად-აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში" განიხილება, როგორც ნაბიჯი ჩინეთის მზარდი გავლენის წინააღმდეგ. იმ თვეში, აზია-წყნარი ოკეანის ეკონომიკური თანამშრომლობის სამიტზე, აშშ-ის პრეზიდენტი ბარაკ ობამა აცხადებს, რომ შეერთებულმა შტატებმა და რვა სხვა ქვეყანამ მიაღწიეს შეთანხმებას ტრანს-წყნარი ოკეანის პარტნიორობის შესახებ-მრავალეროვნული თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება. მოგვიანებით ობამა აცხადებს ავსტრალიაში 2500 საზღვაო ქვეითის განლაგების გეგმას, რასაც პეკინის კრიტიკა მოჰყვა.

აშშ – ს სავაჭრო დეფიციტი ჩინეთთან 2010 წელს 273,1 მილიარდი დოლარიდან გაიზარდა და 2011 წელს 295,5 მილიარდი დოლარი შეადგინა. ზრდა 2011 წლის აშშ – ის სავაჭრო დეფიციტის ზრდის სამ მეოთხედს წარმოადგენს. მარტში, ევროკავშირი და იაპონია წარუდგენენ "კონსულტაციებს ჩინეთთან" მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციასთან დაკავშირებით იშვიათი დედამიწის ლითონების ექსპორტზე შეზღუდვების გამო. შეერთებული შტატები და მისი მოკავშირეები ირწმუნებიან, რომ ჩინეთის კვოტა არღვევს საერთაშორისო სავაჭრო ნორმებს, აიძულებს მრავალეროვან ფირმებს, რომლებიც იყენებენ ლითონებს ჩინეთში გადასასვლელად. ჩინეთი ამ ნაბიჯს უწოდებს "გამონაყარს და უსამართლობას", ხოლო პირობას დებს დაიცვას თავისი უფლებები სავაჭრო დავაში.

ბრმა ჩინელი დისიდენტი ჩენ გუანჩენგი შინდონგის პროვინციაში შინაპატიმრობას გაურბის 22 აპრილს და პეკინში აშშ -ის საელჩოსთან გაიქცევა. ამერიკელი დიპლომატები აწარმოებენ მოლაპარაკებებს ჩინელ ჩინოვნიკებთან შეთანხმებაზე, რომელიც საშუალებას აძლევს ჩენს დარჩეს ჩინეთში და შეისწავლოს სამართალი დედაქალაქთან ახლოს. თუმცა, მას შემდეგ რაც ჩენი პეკინში გადადის, ის იცვლის აზრს და ითხოვს შეერთებულ შტატებში თავშესაფარს. განვითარება საფრთხეს უქმნის აშშ-ჩინეთის დიპლომატიურ კავშირებს, მაგრამ ორივე მხარე თავიდან აიცილებს კრიზისს, რაც საშუალებას მისცემს ჩენს ეწვევა შეერთებულ შტატებს როგორც სტუდენტი და არა როგორც თავშესაფრის მაძიებელი.

მე -18 ეროვნული პარტიის კონგრესი მთავრდება ლიდერობის ყველაზე მნიშვნელოვანი ბრუნვით ათწლეულების განმავლობაში, რადგან შეიცვალა ქვეყნის მთავარი ხელმძღვანელობის ორგანოების წევრების 70 % - პოლიტბიუროს მუდმივი კომიტეტი, ცენტრალური სამხედრო კომისია და სახელმწიფო საბჭო. ლი კეკიანგი იღებს პრემიერის როლს, ხოლო სი ძინპინი ცვლის ჰუ ჯინტაოს პრეზიდენტად, კომუნისტური პარტიის გენერალურ მდივნად და ცენტრალური სამხედრო კომისიის თავმჯდომარედ. Xi აწარმოებს რიგი გამოსვლებს ჩინეთის "გაახალგაზრდავების" შესახებ.

პრეზიდენტი ობამა მასპინძლობს პრეზიდენტ Xi- ს "მაისურის ყდის სამიტზე" კალიფორნიის Sunnylands Estate– ში, რათა გაამყაროს პირადი ურთიერთობა თავის კოლეგასთან და დაძაბოს აშშ – ჩინეთის ურთიერთობა. ლიდერები პირობას დებენ, რომ უფრო ეფექტურად ითანამშრომლებენ ორმხრივ, რეგიონულ და გლობალურ საკითხებზე, მათ შორის კლიმატის ცვლილებასა და ჩრდილოეთ კორეაზე. ობამა და სიი ასევე აღთქვამენ პირობას, რომ შექმნიან ურთიერთობების "ახალ მოდელს", რომელიც მიუთითებს სიის კონცეფციაზე "ახალი ტიპის დიდი ძალების ურთიერთობების" დამყარებისათვის შეერთებულ შტატებსა და ჩინეთში.

აშშ -ს სასამართლომ ბრალი წაუყენა ხუთ ჩინელ ჰაკერს, სავარაუდოდ ჩინეთის სახალხო განმათავისუფლებელ არმიასთან კავშირში, ამერიკული კომპანიებისგან სავაჭრო ტექნოლოგიების მოპარვის ბრალდებით. ამის საპასუხოდ, პეკინი აჩერებს თანამშრომლობას აშშ-ჩინეთის კიბერუსაფრთხოების სამუშაო ჯგუფში. 2015 წლის ივნისში აშშ-ს ხელისუფლებამ სიგნალი მისცა, რომ არსებობს მტკიცებულება, რომ ჩინელი ჰაკერები დგანან პერსონალის მენეჯმენტის ოფისის მთავარი ონლაინ დარღვევისა და ოცდაორი მილიონი ფედერალური თანამშრომლის მონაცემების ქურდობის უკან.

2014 წლის აზია-წყნარი ოკეანის ეკონომიკური თანამშრომლობის სამიტის მიჯნაზე, პრეზიდენტი ობამა და პრეზიდენტი სი გამოაქვეყნებენ ერთობლივ განცხადებას კლიმატის ცვლილების შესახებ, რომელიც დაჰპირდება ნახშირორჟანგის ემისიების შემცირებას. ობამა აწესებს უფრო ამბიციურ მიზანს აშშ -ს ემისიების შემცირებისთვის და Xi იძლევა ჩინეთის პირველ დაპირებას, რომ შეაჩეროს ნახშირორჟანგის ზრდა 2030 წლისთვის. მსოფლიოს წამყვანმა გამომბინძურებლების ამ ვალდებულებებმა ზოგიერთი ექსპერტის იმედი გაამძაფრა, რომ ისინი 2015 წლის წინ გლობალური მოლაპარაკებების გააქტიურებას შეუწყობენ ხელს. გაეროს ხელმძღვანელობით, კლიმატის ცვლილების კონფერენცია პარიზში.

მეთოთხმეტე ყოველწლიურ ყოველწლიურ შანრიგ-ლა დიალოგს აზიის უსაფრთხოებაზე, აშშ-ს თავდაცვის მდივანი ეშტონ კარტერი მოუწოდებს ჩინეთს შეწყვიტოს სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში მისი საკამათო სამელიორაციო სამუშაოები და თქვა, რომ შეერთებული შტატები ეწინააღმდეგება სადავო ტერიტორიის "შემდგომ მილიტარიზაციას". კონფერენციის დაწყებამდე, აშშ -ს ოფიციალური პირები ამბობენ, რომ აშშ -ს საზღვაო მეთვალყურეობის სურათები ადასტურებს იმას, რომ ჩინეთი სამხედრო ტექნიკას ხელოვნურ კუნძულებზე ათავსებს, მიუხედავად იმისა, რომ პეკინი აცხადებს, რომ მშენებლობა ძირითადად სამოქალაქო მიზნებისთვისაა განკუთვნილი.

აშშ -ის პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი ამბობს, რომ ის პატივს სცემს ერთი ჩინეთის პოლიტიკას პრეზიდენტ სითან. საპრეზიდენტო არჩევნებში გამარჯვების შემდეგ, ტრამპი არღვევს დამკვიდრებულ პრაქტიკას, ტელეფონით ესაუბრა ტაივანის პრეზიდენტს ცაი ინგ-ვენს და კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს აშშ-ს ერთგულებას ერთი ჩინეთის პოლიტიკისადმი. ვაშინგტონის პოლიტიკამ ოთხი ათწლეულის განმავლობაში აღიარა, რომ არსებობს მხოლოდ ერთი ჩინეთი. ამ პოლიტიკის თანახმად, შეერთებულმა შტატებმა შეინარჩუნა ოფიციალური კავშირები ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკასთან, მაგრამ ასევე ინარჩუნებს არაოფიციალურ კავშირებს ტაივანთან, მათ შორის თავდაცვის დახმარების გაწევას. სახელმწიფო მდივანი რექს ტილერსონი, რომელიც მარტში იმყოფებოდა პეკინში, აღწერს აშშ-ჩინეთის ურთიერთობას, როგორც „არაკონფრონტაციას, კონფლიქტს, ურთიერთპატივისცემას და ყოველთვის მომგებიანი გადაწყვეტილებების ძიებას“.

პრეზიდენტი ტრამპი მიესალმება ჩინეთის სის ორდღიანი სამიტისთვის ფლორიდის მარ-ლა-ლაგოში, სადაც ორმხრივი ვაჭრობა და ჩრდილოეთ კორეა დღის წესრიგის მთავარი თემაა. ამის შემდეგ, ტრამპი აცხადებს "უზარმაზარ პროგრესს" აშშ-ჩინეთის ურთიერთობებში, ხოლო Xi მოჰყავს გაღრმავებული გაგება და ნდობის უფრო დიდი განვითარება. მაისის შუა რიცხვებში, აშშ – ს კომერციის მდივანმა ვილბურ როსმა გამოაქვეყნა პეკინსა და ვაშინგტონს შორის ათი ნაწილის შეთანხმება პროდუქტებისა და მომსახურების ვაჭრობის გაფართოების შესახებ, როგორიცაა საქონლის ხორცი, ფრინველი და ელექტრონული გადასახადები. როსი ორმხრივ ურთიერთობას აღწერს, როგორც "ახალ სიმაღლეზე", თუმცა ქვეყნები არ განიხილავენ უფრო სადავო სავაჭრო საკითხებს, მათ შორის ალუმინს, მანქანის ნაწილებს და ფოლადს.

ტრამპის ადმინისტრაცია აცხადებს მკაცრი ტარიფებით ჩინურ იმპორტზე, რომლის ღირებულებაა მინიმუმ 50 მილიარდი დოლარი, საპასუხოდ, რასაც თეთრი სახლი ამტკიცებს, რომ ჩინელები ქურდობენ აშშ ტექნოლოგიებსა და ინტელექტუალურ საკუთრებას. რაც შეეხება ფოლადისა და ალუმინის იმპორტზე ტარიფებს, ზომები მიზნად ისახავს საქონლის ჩათვლით ტანსაცმელს, ფეხსაცმელს და ელექტრონიკას და ზღუდავს ჩინურ ინვესტიციებს შეერთებულ შტატებში. ჩინეთი აპრილის დასაწყისში აწესებს საპასუხო ზომებს აშშ -ს მთელ რიგ პროდუქტებზე, რაც იწვევს შეშფოთებას სავაჭრო ომის შესახებ მსოფლიოს უდიდეს ეკონომიკებს შორის. ეს ნაბიჯი ამძაფრებს პრეზიდენტ ტრამპის მიდგომას ჩინეთთან დაკავშირებით პრეზიდენტ სითან მაღალი დონის შეხვედრების შემდეგ 2017 წლის აპრილსა და ნოემბერში.

ტრამპის ადმინისტრაცია აწესებს ახალ ტარიფებს, რომელთა საერთო ღირებულებაა 34 მილიარდი დოლარის ჩინური საქონელი. რვაასზე მეტი ჩინური პროდუქტი სამრეწველო და სატრანსპორტო სექტორში, ასევე საქონელი, როგორიცაა ტელევიზია და სამედიცინო მოწყობილობა, 25 პროცენტიანი იმპორტის გადასახადის წინაშე აღმოჩნდება. ჩინეთი უპასუხებს საკუთარ ტარიფებს ამერიკულ ხუთასზე მეტ პროდუქტზე. ანგარიშსწორება, რომელიც ასევე შეფასებულია დაახლოებით 34 მილიარდი დოლარით, მიზნად ისახავს ისეთ საქონელს, როგორიცაა ძროხის ხორცი, რძის პროდუქტები, ზღვის პროდუქტები და სოიო. პრეზიდენტი ტრამპი და მისი ადმინისტრაციის წევრები თვლიან, რომ ჩინეთი "ამცირებს" შეერთებულ შტატებს, ისარგებლებს თავისუფალი ვაჭრობის წესებით ჩინეთში მოღვაწე ამერიკული ფირმების საზიანოდ. პეკინი აკრიტიკებს ტრამპის ადმინისტრაციის ნაბიჯებს, როგორც "სავაჭრო ბულინგს" და აფრთხილებს, რომ ტარიფებმა შეიძლება გამოიწვიოს გლობალური ბაზრის არეულობა.

შეერთებული შტატების ვიცე -პრეზიდენტი მაიკ პენსი სიტყვით გამოდის, რომელიც აღნიშნავს ტრამპის ადმინისტრაციის პოლიტიკას ჩინეთის მიმართ და ამერიკის შეერთებული შტატების პოზიციის მნიშვნელოვან გამკაცრებას. პენსი ამბობს, რომ შეერთებული შტატები პრიორიტეტს მიანიჭებს კონკურენციას თანამშრომლობაზე ტარიფების გამოყენებით "ეკონომიკური აგრესიის" წინააღმდეგ საბრძოლველად. ის ასევე გმობს იმას, რასაც ჩინეთის მზარდ სამხედრო აგრესიას უწოდებს, განსაკუთრებით სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში, აკრიტიკებს ჩინეთის მთავრობის მხრიდან ცენზურას და რელიგიურ დევნას და ადანაშაულებს ჩინეთს ამერიკული ინტელექტუალური საკუთრების მოპარვაში და აშშ -ის არჩევნებში ჩარევაში. ჩინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრო გმობს პენსის გამოსვლას, როგორც "უსაფუძვლო ბრალდებას" და აფრთხილებს, რომ ამგვარმა ქმედებებმა შეიძლება ზიანი მიაყენოს აშშ-ჩინეთის კავშირებს.

მენ ვანჟოუ, ჩინური ტელეკომუნიკაციისა და ელექტრონიკის კომპანია Huawei- ს მთავარი ფინანსური დირექტორი, კანადაში დააპატიმრეს შეერთებული შტატების მოთხოვნით. შეერთებული შტატების იუსტიციის დეპარტამენტი აცხადებს, რომ ჰუავეიმ და მენგმა ირანის წინააღმდეგ სანქციები დაარღვიეს და თაღლითობა ჩაიდინეს და მის ექსტრადიციას ითხოვს. აშკარა შურისძიების მიზნით, ჩინეთმა დააკავა კანადის ორი მოქალაქე, რომლებსაც ჩინოვნიკები ჩინეთის ეროვნული უსაფრთხოების შელახვაში ადანაშაულებენ. მენგის დაპატიმრებას უწოდებენ "სერიოზულ პოლიტიკურ ინციდენტს", ჩინელი ჩინოვნიკები ითხოვენ მის დაუყოვნებლივ გათავისუფლებას. ამერიკელი ჩინოვნიკები ხაზს უსვამენ მიუკერძოებელ და აპოლიტიკურ სამართლებრივ პროცესს, მაგრამ ტრამპი გულისხმობს, რომ მენგის ბრალდებები შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც ბერკეტი აშშ-ჩინეთის მიმდინარე სავაჭრო მოლაპარაკებებში.

მენგის წინააღმდეგ სამართლებრივი პროცესების ფონზე, Huawei უჩივის შეერთებულ შტატებს ცალკე სარჩელში აშშ -ს ფედერალური სააგენტოების მიერ ტელეკომუნიკაციის გიგანტის აღჭურვილობის გამოყენების აკრძალვის გამო. პეკინთან ბრძოლაში ტექნოლოგიური უპირატესობისთვის, ტრამპის ადმინისტრაცია იწყებს აგრესიულ კამპანიას, რომელიც აფრთხილებს სხვა ქვეყნებს არ გამოიყენონ Huawei აღჭურვილობა 5G ქსელების ასაშენებლად და ამტკიცებენ, რომ ჩინეთის მთავრობას შეუძლია გამოიყენოს ეს კომპანია ჯაშუშობის მიზნით.

სავაჭრო მოლაპარაკებების ჩაშლის შემდეგ, ტრამპის ადმინისტრაცია აწესებს ტარიფებს 10 -დან 25 პროცენტამდე 200 მილიარდი დოლარის ღირებულების ჩინურ საქონელზე. ჩინეთი საპასუხოდ აცხადებს, რომ გეგმავს ტარიფების გაზრდას 60 მილიარდი დოლარის ღირებულების ამერიკულ საქონელზე. პრეზიდენტი ტრამპი ამბობს, რომ მას მიაჩნია, რომ ტარიფებით დაწესებული მაღალი ხარჯები აიძულებს ჩინეთს მიაღწიოს გარიგებას შეერთებული შტატებისათვის, ხოლო ჩინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრო აცხადებს, რომ შეერთებულ შტატებს აქვს "ექსტრავაგანტული მოლოდინი". რამდენიმე დღის შემდეგ, ტრამპის ადმინისტრაცია კრძალავს ამერიკულ კომპანიებს გამოიყენონ უცხოური წარმოების სატელეკომუნიკაციო აღჭურვილობა, რამაც შეიძლება საფრთხე შეუქმნას ეროვნულ უსაფრთხოებას. აშშ -ს კომერციის დეპარტამენტი ასევე ამატებს Huawei- ს მის უცხოურ ერთეულის შავ სიაში.

მას შემდეგ, რაც ჩინეთის ცენტრალური ბანკი იუანს მნიშვნელოვნად შესუსტებას აძლევს, ტრამპის ადმინისტრაცია ჩინეთს ვალუტის მანიპულატორად დანიშნავს. აღნიშვნა, რომელიც ჩინეთს პირველად 1994 წლის შემდეგ მიმართა, ძირითადად სიმბოლურია, მაგრამ ეს ხდება ერთ კვირაზე ნაკლებ დროში მას შემდეგ, რაც ტრამპმა გამოაცხადა უფრო მაღალი ტარიფები 300 მილიარდი დოლარის ღირებულების საქონელზე. ეს იმას ნიშნავს, რომ ყველაფერი, რასაც შეერთებული შტატები ჩინეთიდან შემოაქვს, ახლა გადასახადების წინაშე დგას. პეკინი აფრთხილებს, რომ აღნიშნულმა სახელწოდებამ ”ფინანსური ბაზრის არეულობა გამოიწვია”.


რუსეთმა და ჩინეთმა 21 ივლისს ხელი მოაწერეს საეტაპო შეთანხმებას, რითაც ოფიციალურად დასრულდა ორ ქვეყანას შორის არსებული ყველა გამოჩენილი ტერიტორიული დავა. შეთანხმების თანახმად, რუსეთი გადასცემს კუნძულ იინლონგს (რუსეთში ცნობილია როგორც ტარაბაროვი) და კუნძულ ჰეიკიაზის ნახევარს (ბოლშოი უსურიისკი) მდინარეების ამურისა და უსურის შესართავთან, რაც გზას გაუხსნის ჩინეთთან მჭიდრო სტრატეგიულ და ეკონომიკურ ურთიერთობებს.

გარიგება წარმოიშვა 2004 წელს რუსეთის ყოფილი პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის მიერ ხელმოწერილი პირველადი ხელშეკრულებიდან, რომელიც ითვალისწინებდა სადავო კუნძულების 50-50 –იანი გაყოფის შემოთავაზებას. სანამ რუსეთი დაუბრუნებს იინლონგს და ჰეიკიაზის ნახევარს, საერთო ჯამში 174 კვადრატულ კილომეტრს, ჩინეთმა უარი თქვა პრეტენზიაზე ჰეიკიაზის მეორე ნახევარზე.

1960-70 -იან წლებში კუნძულებზე შეტაკებებმა ყოფილი საბჭოთა კავშირი და ჩინეთი ომის ზღვარზე მიიყვანა. გასული თვის შეთანხმება არის უკანასკნელი ნაბიჯი ორ ქვეყანას შორის 4,300 კილომეტრიანი საზღვრის გრძელვადიანი საკითხების გადასაჭრელად. სხვა დავები, ძირითადად ჩინეთის დასავლეთ საზღვართან დაკავშირებით, გადაწყდა 1990 -იან წლებში.

ტერიტორიული დარეგულირების პოლიტიკური გაანგარიშება აშკარად არის რუსეთ-ჩინეთის განვითარებადი სტრატეგიული პარტნიორობის გაძლიერება, რათა წინააღმდეგობა გაუწიოს აშშ-სა და მისი ნატო-ს მოკავშირეების მზარდ ზეწოლას ორივე ქვეყანას რიგ ფრონტზე.

ჩინეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა იან ჯიეჩიმ შეთანხმება ორმხრივად მომგებიანი „მომგებიანი“ უწოდა. რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა სერგეი ლავროვმა განაცხადა: ”პრეზიდენტმა [დიმიტრი] მედვედევმა მთხოვა გითხრათ, რომ ჩინეთთან სტრატეგიული პარტნიორობის განვითარება და გაძლიერება ჩვენი საგარეო პოლიტიკის პრიორიტეტია. რუსეთის საგარეო პოლიტიკის კონცეფციის ახალმა გამოცემამ, რომელიც ცოტა ხნის წინ დაამტკიცა პრეზიდენტმა მედვედევმა, გაამახვილა ყურადღება ამაზე. ”

ახალმა რუსულმა დოქტრინამ, რომელიც გამოქვეყნდა ივლისში, გამოაცხადა "ნეგატიური პოზიცია" ნატო-ს აღმოსავლეთით გაფართოების მიმართ, განსაკუთრებით წინადადებები უკრაინასა და საქართველოს ბლოკში შესასვლელად, ასევე აშშ გეგმავს პოლონეთში თავისი ბალისტიკური სარაკეტო სისტემის განლაგებას. და ჩეხეთის რესპუბლიკა. ამავდროულად, დოკუმენტში ნათქვამია, რომ ”რუსეთი გააფართოვებს რუსეთ-ჩინეთის სტრატეგიულ პარტნიორობას ყველა სფეროში, მსოფლიო პოლიტიკის ძირითად საკითხებთან დაკავშირებული ძირითადი ფუნდამენტური მიდგომების საფუძველზე”. მან ასევე მოითხოვა "რუსეთი-ინდოეთი-ჩინეთი სამკუთხა ფორმატი", რომელიც აშკარად მიზნად ისახავდა ვაშინგტონის ძალისხმევას წინააღმდეგობა გაუწიოს სტრატეგიული ალიანსის შექმნას ნიუ დელისთან.

ასეთი ფორმულირებები არ იყო რუსეთის წინა საგარეო პოლიტიკურ განცხადებაში 2000 წელს, როდესაც პუტინი ცდილობდა შეერთებულ შტატებთან ურთიერთობას. აშშ-ს შემოსევებმა ავღანეთში 2001 წელს და ერაყში 2003 წელს, ისევე როგორც სხვა აგრესიულმა ამერიკულმა ნაბიჯებმა ყოფილ საბჭოთა რესპუბლიკებში პროდასავლური რეჟიმების დასამყარებლად გამოიწვია მოსკოვსა და პეკინს შორის უფრო მჭიდრო ურთიერთობა.

თავისი სწრაფი ეკონომიკური ზრდით, ჩინეთი აშშ-ს მიერ განიხილება, როგორც გრძელვადიანი "სტრატეგიული კონკურენტი". ბოლო რვა წლის განმავლობაში, ბუშის ადმინისტრაცია ცდილობს გააძლიეროს ან დაამყაროს ალიანსი იაპონიიდან, სამხრეთ კორეიდან და ავსტრალიიდან ინდოეთამდე და სამხრეთ -აღმოსავლეთ აზიის დიდ ნაწილამდე, რათა ჩინეთი სტრატეგიულად ალყაში მოაქციოს. ჩინეთი და რუსეთი ავღანეთსა და ცენტრალურ აზიაში აშშ -ს ბაზების შექმნას მათი სასიცოცხლო სტრატეგიული ინტერესების საფრთხედ მიიჩნევენ.

აშშ -ს ნაბიჯების საწინააღმდეგოდ, ჩინეთმა და რუსეთმა 2001 წელს შექმნეს შანხაის თანამშრომლობის ორგანიზაცია (SCO) ცენტრალური აზიის სახელმწიფოებთან - ყაზახეთთან, უზბეკეთთან, ტაჯიკეთთან და ყირგიზეთთან. ირანი, ინდოეთი, პაკისტანი და მონღოლეთი ესწრებოდნენ SCO- ს შეხვედრებს დამკვირვებლების სახით. SCO ლობირებდა უზბეკეთსა და ყირგიზეთში აშშ -ს ბაზების მოხსნას 2005 წელს. სამხედრო ტექნოლოგიებთან თანამშრომლობის გარდა, რუსეთმა და ჩინეთმა ჩაატარეს ერთობლივი სამხედრო წვრთნები ბოლო წლებში, რამაც გამოიწვია ვარაუდი, რომ SCO შეიძლება ერთ დღეს გახდეს უსაფრთხოების ოფიციალური პაქტი. რა

პუტინმა ასევე შესთავაზა "ენერგეტიკული კლუბის" შექმნა SCO- ს ქვეყნებს შორის. რუსეთი ცდილობს გაზარდოს ნავთობისა და გაზის ექსპორტი აზია-წყნარი ოკეანეში მისი მთლიანი მოცულობის 3 პროცენტიდან ერთ მესამედამდე 2020 წლამდე. ჩინეთმა ააშენა მაღაროები და ცენტრალური აზიის მილსადენები რეგიონის ენერგეტიკული და მინერალური რესურსების ექსპლუატაციის მიზნით. ინდოეთი და პაკისტანი ეძებენ SCO- ს, როგორც ცენტრალური აზიის ენერგეტიკულ რეზერვებზე წვდომის საშუალებას. აშშ -ს სამხედრო საფრთხეების ფონზე, ირანი ეძებს უსაფრთხოების გარანტიას ჩინეთიდან და რუსეთიდან SCO– ს სრულუფლებიან წევრად გაწევრიანებით. ამჟამად პეკინმა და მოსკოვმა უარყვეს თეირანის განაცხადი ვაშინგტონის ღიად შეწინააღმდეგების შიშით.

რუსეთი და ჩინეთი ასევე გაერთიანდნენ, რათა ეწინააღმდეგებოდნენ აშშ -ს სარაკეტო თავდაცვის ფარის ელემენტების განლაგებას აღმოსავლეთ ევროპასა და იაპონიაში. არცერთ ქვეყანას არ სჯერა შეერთებული შტატების მტკიცება, რომ ფარი არის თავდაცვითი ან მიზნად ისახავს ბალისტიკური რაკეტების დაბლოკვას ეგრეთ წოდებული თაღლითური სახელმწიფოებიდან, როგორიცაა ირანი ან ჩრდილოეთ კორეა. უფრო მეტიც, შიში მოსკოვსა და პეკინში იმაში მდგომარეობს, რომ ანტისარაკეტო სისტემა ძირს უთხრის მათ შესაძლებლობას შურისძიება მოახდინონ შეერთებული შტატების აგრესიული ბირთვული დარტყმის წინააღმდეგ.

მაისში პირველი უცხოური ვიზიტის დროს, რუსეთის პრეზიდენტმა მედვედევმა გამოაქვეყნა ერთობლივი განცხადება ჩინეთის პრეზიდენტ ჰუ ჯინტაოსთან ერთად, სადაც დაგმო აშშ -ს სარაკეტო ფარი. ორი ქვეყანა მჭიდროდ თანამშრომლობს სხვა გლობალურ საკითხებზე, როგორიცაა ირანის ბირთვული პროგრამა. რუსეთი და ჩინეთი ეწინააღმდეგებიან თეირანის წინააღმდეგ გაეროს მკაცრ სანქციებს. არა მხოლოდ რუსეთს და ჩინეთს აქვთ დიდი ეკონომიკური წილი ირანში, არამედ ის მდებარეობს სტრატეგიულ მომენტში ცენტრალურ აზიას, სამხრეთ აზიასა და ახლო აღმოსავლეთს შორის. აშშ -ის მიერ თეირანის რეჟიმის შეცვლა იქნება დიდი დარტყმა რუსეთისა და ჩინეთის ინტერესებზე ამ მნიშვნელოვან რეგიონებში.

პოტენციალი დავისთვის

მიუხედავად ახლო ურთიერთობისა, რუსეთსა და ჩინეთს შორის კონფლიქტის პოტენციალი ჯერ კიდევ არ არის დასრულებული. როგორც რუსეთის შეიარაღების ინდუსტრიის უმსხვილესი კლიენტი, ჩინელი სამხედროები წუწუნებენ მოსკოვის მიერ მისი მოწინავე ტექნოლოგიის გაყიდვის სურვილზე, ხოლო ჩინეთის რეგიონულ მეტოქეს ინდოეთს საშუალებას აძლევს შეიძინოს დახვეწილი იარაღი. მიუხედავად იმისა, რომ პეკინმა დაამტკიცა მოსკოვის იდეა "რუსეთი-ჩინეთი-ინდოეთი" სამკუთხედის შესახებ, ჩინეთში არსებობს ეჭვები, რომ რუსეთი ცდილობს დააბალანსოს ჩინეთის მზარდი ძალა ინდოეთის შეიარაღებით. უნდა გვახსოვდეს, რომ პეკინმა განიხილა მოსკოვის "ნეიტრალური" პოზიცია ინდო-ჩინეთის სასაზღვრო ომის დროს 1962 წელს, როგორც ღალატი, რაც გახდა ერთ-ერთი მთავარი ფაქტორი სინო-საბჭოთა განხეთქილების უკან.

ენერგიის მაღალი ფასებით, მოსკოვი ცდილობს გამოიყენოს ქვეყნის უზარმაზარი ენერგორესურსები თავისი ეკონომიკური და სტრატეგიული პოზიციის გასაძლიერებლად. მეორეს მხრივ, ჩინეთი არის მთავარი იმპორტიორი და ისწრაფვის ენერგიისადმი დამოუკიდებლობისკენ. ჩინეთის სწრაფი შეღწევა ცენტრალურ აზიაში ნავთობისა და გაზის უზრუნველსაყოფად პოტენციურ გამოწვევას უქმნის რუსულ ენერგეტიკულ კორპორაციებს, რომლებიც ცდილობენ რეგიონის რესურსების მონოპოლიზებას. მოსკოვთან მჭიდრო კავშირები ყოველთვის არ არის გარანტირებული ჩინეთის პრიორიტეტზე რუსულ ენერგეტიკაზე, როგორც იაპონებზე.

მიუხედავად იმისა, რომ ტერიტორიული დავები ფორმალურად მოგვარდა, დაძაბულობა კვლავ იზრდება. ნაციონალისტურმა ხმებმა ორივე მთავრობა ღალატში დაადანაშაულეს. 2005 წელს მეზობელ ხაბაროვსკში იყო კაზაკთა მანიფესტაციები რუსეთის მიერ კონტროლირებადი კუნძულების ჩინეთისთვის გადაცემის წინააღმდეგ. ჰონკონგისა და ტაივანის მედიის ნაწილმა დაგმო პეკინი ჩინეთის პრეტენზიისთვის არა მხოლოდ ჰეიკიაზიზე, რომელიც დაიკარგა საბჭოთა კავშირში 1929 წელს, არამედ მთელ გარე მანჯურიაში, რომელიც მეფის რუსეთმა დაიკავა მეცხრამეტე საუკუნეში.

რუსულმა რადიოსადგურმა ეხო მოსკვიმ 21 ივლისს გაავრცელა კომენტარები, რომლებიც გამოთქვამს შიშს, რომ შეთანხმებამ ჩინეთს გაუღო კარი მეტი მიწების მოთხოვნისათვის. შორეული აღმოსავლეთის ვეტერანმა ჟურნალისტმა სერგეი დორეკომ განაცხადა: ”ჩინეთის პრეტენზიები სცილდება ტარაბაროვის კუნძულს ან ბოლშოი უსურიისკის კუნძულს. ჩინეთის პრეტენზიები ეხება მთელ ხელშეკრულებას, რომელიც განსაზღვრავს რუსეთის შორეულ აღმოსავლეთს მეცხრამეტე საუკუნის მეორე ნახევარში. ამიტომ, ახლავე დანებებით, ჩვენ ვაძლევთ ჩინეთს შესაძლებლობას წამოაყენოს მზარდი პრეტენზიები. ”

დიდი ხნის ისტორიაა რუსეთსა და ჩინეთს შორის მწვავე ტერიტორიული დავების შესახებ.მეორე ოპიუმის ომში ინგლის-საფრანგეთის ძალების მიერ ჩინეთის დამარცხების ფონზე, ცარისტულმა რეჟიმმა აიძულა მანჩუს დინასტია დაეტოვებინა 1,2 მილიონი კვადრატული კილომეტრი მიწა მანჯურიაში 1858-60 წლებში. ჩინეთის რეჟიმი არაერთხელ უსვამს ხაზს თავის პატრიოტულ განათლებაში, რომ ეს მოვლენები იყო "ეროვნული დამცირება".

1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ, ახალმა ბოლშევიკურმა რეჟიმმა პირობა დადო, რომ მიატოვებდა ჩინეთში ყველა კოლონიურ დათმობას. ლეონ ტროცკი ამტკიცებდა, რომ ტერიტორია ჩინეთს უნდა დაუბრუნდეს მხოლოდ მუშათა კლასის გამარჯვებით, წინააღმდეგ შემთხვევაში ის გახდება მტრული იმპერიალისტური ძალების სსრკ -ზე თავდასხმის საფუძველი. მოგვიანებით, სტალინური ბიუროკრატიის აღმავლობისა და საერთაშორისო სოციალიზმის ღალატების გამო, მოსკოვის საგარეო პოლიტიკა სულ უფრო მეტად ემყარებოდა ეროვნულ ინტერესებს.

ჰეიკიაზი/იინლონგის კუნძულები საბჭოთა არმიამ დაიკავა 1929 წელს მანჯურიელი მეთაურის, ჟანგ ხუელიანგის შეტაკებისას. აშშ -ს არბიტრაჟის წყალობით, ჟანგმა დაუბრუნა ჩინეთის აღმოსავლეთ რკინიგზა (ყოფილი რუსული დათმობა) საბჭოთა კონტროლს მანჯურიიდან საბჭოთა ჯარების გაყვანის სანაცვლოდ. თუმცა, საბჭოთა არმიამ კუნძულები დაიკავა მათი სტრატეგიული ღირებულების გამო.

სტალინმა კუნძულები ჩინეთს არ დაუბრუნა 1949 წელს ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგაც კი. სამაგიეროდ, სტალინმა მიიჩნია ერთიანი ჩინეთი მაო ძედუნის მეთაურობით, როგორც პოტენციური კონკურენტი. სტალინმა გამოიყენა ჩინეთ-საბჭოთა კავშირი, რათა აღედგინა 1905 წელს რუსეთ-იაპონიის ომის დროს დაკარგული კოლონიური დათმობები. ამავდროულად, მაოს უკმაყოფილება სტალინის "დიდი რუსული შოვინიზმის" მიმართ წარმოიშვა CCP- ის საფუძვლიანად ნაციონალისტური იდეოლოგიიდან. კონფლიქტურმა ეროვნულმა ინტერესებმა საფუძველი ჩაუყარა სინო-საბჭოთა განხეთქილებას 1960-იანი წლების დასაწყისში.

ორ ქვეყანას შორის მოლაპარაკებები ჰეიჩიაზის სტატუსის თაობაზე შედგა 1964 წელს. პეკინი ითხოვდა მეცხრამეტე საუკუნიდან რუსეთის მიერ ტერიტორიების ყველა ჩამორთმევის "უსამართლო" ხასიათის აღიარებას. მოსკოვმა უარი თქვა საკითხის განხილვაზე. მოლაპარაკებების მეორე რაუნდი 1969 წელს მოულოდნელად დასრულდა შეიარაღებული შეტაკებების ამოფრქვევით მდინარე უსურში, ჟენგბაოს (დამანსკის) კუნძულზე. ორივე მხარემ მილიონობით ჯარი შეიკრიბა თავიანთი საზღვრების გასწვრივ დაძაბულობის ესკალაციისას.

მაომ დაგმო "საბჭოთა სოციალური იმპერიალიზმი" და ამას მოჰყვა პრაგმატული შემობრუნება აშშ იმპერიალიზმისკენ 1971 წელს და ვაშინგტონთან დე ფაქტო ანტისაბჭოთა ალიანსის ჩამოყალიბება. შეერთებულ შტატებთან ჩინეთის ურთიერთობების ნორმალიზებამ საფუძველი ჩაუყარა დენგ სიაოპინგის "ბაზრის რეფორმას" 1978 წელს. მოსკოვთან სადავო ტერიტორიის შესახებ მოლაპარაკებების მესამე რაუნდი შედგა მხოლოდ 1986 წელს, მას შემდეგ რაც საბჭოთა კავშირის ყოფილმა ლიდერმა მიხაილ გორბაჩოვმა ჩინეთთან დაახლოებისკენ მოუწოდა. მისი კაპიტალისტური საბაზრო ურთიერთობების ნაწილია.

ცინიკური სინო-საბჭოთა პოლემიკის მიღმა, თუ ვინ წარმოადგენდა „მარქსიზმ-ლენინიზმს“, დგას ორი კონკურენტი ბიუროკრატიული კლიკის ეროვნული ინტერესები, რომლებიც დაფუძნებულია რეაქტიულ სტალინურ კონცეფციაზე „სოციალიზმი ერთ ქვეყანაში“. საბჭოთა სტალინისტებმა საბოლოოდ აღადგინეს კაპიტალიზმი ყოფილ სსრკ -ში 1991 წელს, ხოლო მაოს მემკვიდრეებმა გადააქციეს ჩინეთი მსოფლიოს ოფლში, მას შემდეგ რაც 1989 წელს ტიანანმენის მოედანზე მუშათა კლასი სასტიკად გაანადგურეს.

ის რაც ახლა აახლოებს ორ ქვეყანას არის საერთო შეშფოთება მმართველ წრეებში აშშ -ს მილიტარიზმის საფრთხის გამო. მაგრამ თუ სტრატეგიული პარტნიორობა აღარ ემსახურება მათ ეროვნულ ინტერესებს, ორი კაპიტალისტური ძალა შეიძლება სწრაფად იყოს მტრულად განწყობილი ერთმანეთის მიმართ და "მოგვარებული" ტერიტორიული დავები კვლავ გააქტიურდეს.


ბრძოლის ველი აზია: რატომ და როდის ებრძოდა რუსეთი ჩინეთს

1650 წელს, მოსკოვის მეფე ალექსეი მიხაილოვიჩის მიერ გაგზავნილმა კაზაკთა რაზმებმა ციმბირის აღმოსავლეთის შესასწავლად მიაღწიეს მდინარე ამურს, რომელიც წყნარ ოკეანეში ჩაედინება. ეს იყო მაშინ, როდესაც რუსები, პირველად ისტორიაში, ფართომასშტაბიან კონტაქტში შევიდნენ ჩინურ ცივილიზაციასთან.

ალბაზინის ალყა. გრავირება, 1692 წ.

რასაკვირველია, რუსებმა და ჩინელებმა ერთმანეთის შესახებ გაცილებით ადრე გაიგეს: შუა საუკუნეებში ისინი მონღოლებმა ერთმანეთი "გააცნეს" დაპყრობითი კამპანიების დროს. თუმცა, მაშინ არ არსებობდა მუდმივი კონტაქტი ორ ხალხს შორის და არც დიდი ინტერესი მათ დამყარებაში.

მე -17 საუკუნის მეორე ნახევარში სიტუაცია სრულიად განსხვავებული იყო. დაურიის ტომებით დასახლებული ამურის ნაპირზე რუსული ჯარების ჩამოსვლა, რომლებმაც გადასახადები გადაიხადეს ქინგის იმპერიაზე, ამ უკანასკნელმა აღიარა, როგორც მისი ინტერესების ზონაში შეჭრა. თავის მხრივ, კაზაკები აპირებდნენ აიძულებდნენ პრინც ბოგდაის და რძუკოს, რომლის შესახებაც მათ ისწავლეს დაურებისგან, რუსეთის მეფის დაქვემდებარებაში, იმის გაცნობიერების გარეშე, რომ თვით მთავარმართებელი იყო ჩინეთის ძლიერი იმპერატორი.

რამოდენიმე ათწლეულის განმავლობაში რუსული ჯარები შეტაკდნენ ჩინურ და მანჩუელ ჯარებთან (მანჩუს დინასტია მოვიდა ჩინეთში 1636 წელს). კონფლიქტი დასრულდა ალბაზინის ციხესიმაგრის ორ ალყაში, რომლის გადაქცევასაც რუსეთი აპირებდა მის სიმაგრედ შორეული აღმოსავლეთის დაპყრობაში.

კანგსის იმპერატორი, ცინგის დინასტიის მეოთხე იმპერატორი.

1685 წლის ივნისში, რამოდენიმე კვირის განმავლობაში, რუსეთის გარნიზონმა გაუძლო Qing არმიის ალყას (რომელიც ითვლიდა 3000 -დან 5000 კაცს). მიუხედავად მათი დიდი რიცხვითი უპირატესობისა, ჩინელი და მანჩუელი ჯარისკაცები ჩამორჩებოდნენ რუსებს საბრძოლო მომზადებაში, რამაც ალბაზინს საშუალება მისცა გაუძლო ალყას. მიუხედავად ამისა, არ იყო იმედი გამაგრების ჩამოსვლის, გარნიზონმა საპატიო პირობებით კაპიტულაცია მოახდინა და უკან დაიხია და შეუერთდა დანარჩენ რუსულ ძალებს.

თუმცა რუსეთს არ სურდა ასე ადვილად დანებებოდა. ერთი წლის შემდეგ რუსებმა აღადგინეს დანგრეული ციხე, რომელიც მიატოვეს ჩინელებმა და კიდევ ერთხელ ალყაში მოაქციეს ცინგის ჯარებმა. სასტიკი თავდასხმების დროს მტერმა დაკარგა თავისი 5000-კაციანი არმიის ნახევარი, მაგრამ მაინც ვერ შეძლო ალბაზინის ხელში ჩაგდება.

1689 წლის ნერჩინსკის ხელშეკრულების თანახმად, რუსულმა ჯარებმა დატოვეს ციხე, რომელიც შემდეგ ჩინელებმა დაანგრიეს. მიუხედავად დროებითი გამარჯვებისა, ალბაზინისთვის სისხლიანმა ბრძოლებმა პეკინისთვის ცხადი გახადა, რომ შორეული აღმოსავლეთიდან რუსების განდევნა არც ისე ადვილი იქნებოდა.

მოკრივეთა აჯანყება

მე -19 საუკუნის ბოლოს, ევროპის დიდმა ძალებმა, ისევე როგორც აშშ -მ და იაპონიამ, ისარგებლეს ჩინეთის ტექნოლოგიური ჩამორჩენილობით და აქტიურად ჩაერთნენ ამ ქვეყნის ეკონომიკურ ექსპლუატაციაში. ამის საპასუხოდ, ჩინელებმა, რომელთაც არ სურდათ თავიანთი სამშობლოს ნახევრად კოლონიად ქცევა, 1899 წელს წამოიწყეს აჯანყება უცხოური ბატონობის წინააღმდეგ, რომელიც ცნობილია როგორც იჰეთუანის (მოკრივეთა) აჯანყება.

უცხოელებისა და ჩინელი ქრისტიანების მკვლელობების ტალღა, ცეცხლის შეტევები ევროპული მისიების ეკლესიებსა და შენობებზე მოიცვა ჩინეთი. იმპერატრიცა სიქსის მთავრობა მერყეობდა ერთი მხრიდან მეორეზე, ჯერ ეწინააღმდეგებოდა აჯანყებას, შემდეგ მხარს უჭერდა მას. როდესაც 1900 წლის ივნისში, იჰეთუანმა ალყა შემოარტყა ლეგატების კვარტალს პეკინში, ამან გამოიწვია უცხოური ძალების ფართომასშტაბიანი ჩარევა ჩინეთში.

აგვისტოში, ეგრეთ წოდებული რვა ერის ალიანსის ჯარებმა (აშშ, დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი, ავსტრია-უნგრეთი, იტალია, ისევე როგორც რუსეთის, გერმანიისა და იაპონიის იმპერიები) დაიკავეს ჩინეთის დედაქალაქი, ლეიტენანტის რუსული რაზმით- გენერალი ნიკოლაი ლინევიჩი პირველი შემოვიდა ქალაქში. უცხოელი დიპლომატების გადარჩენის შემდეგ, მოკავშირეებმა აღმართეს ჩინეთის იმპერატორების სასახლის კომპლექსის წინ, რომელიც ცნობილია როგორც აკრძალული ქალაქი, რაც ჩინეთში სერიოზულ შეურაცხყოფად იქნა მიღებული.

რუსეთის კავალერია თავს დაესხა იჰეთუანს.

რუსებსა და ჩინელებს შორის სამხედრო ოპერაციების კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი თეატრი იყო მანჯურია. რუსეთს დიდი გეგმები ჰქონდა ამ რეგიონში. 1895 წელს იაპონიის წინააღმდეგ ომში ჩინეთის გამანადგურებელი დამარცხებით, მან მოახერხა ჩინეთის მთავრობასთან არაერთი ხელშეკრულების გაფორმება, რომლის მიხედვითაც მან მიიღო უფლება ლიაოდონგის ნახევარკუნძულის ნაწილის იჯარით გაცემა (სადაც პორტ არტურის საზღვაო ბაზა მაშინვე შეიქმნა). ) და აშენდეს ჩინეთის აღმოსავლეთ რკინიგზა (CER), რომელიც დააკავშირებს ნახევარკუნძულს რუსეთის ტერიტორიასთან და გადის მთელ მანჯურიაში. რკინიგზა ეკუთვნოდა რუსეთს, რომელმაც გაგზავნა დაახლოებით 5000 ჯარისკაცი მის დასაცავად.

საბოლოოდ, რუსეთის აქტიური შეღწევა რეგიონში გამოიწვევს მის კატასტროფულ შეტაკებას იაპონიასთან 1904 წელს. მანამდე რამდენიმე წლით ადრე მანჯურიაში რუსეთის პოზიციებს იეჰეთუანი თავს დაესხა. მათ გაანადგურეს მშენებარე ჩინეთის აღმოსავლეთ რკინიგზის მონაკვეთები, დაედევნენ რუსი სამშენებლო მუშაკები, რკინიგზის მუშაკები და ჯარისკაცები და სასტიკად აწამეს და მოკლეს ის, რისი ხელში ჩაგდებაც შეეძლოთ.

რკინიგზის პერსონალმა და მესაზღვრეებმა მოახერხეს თავშესაფარი ჰარბინში, რუსების მიერ დაარსებული ქალაქი 1898 წელს და სადაც რკინიგზის სათაო ოფისი იყო განთავსებული. თითქმის ერთი თვის განმავლობაში, 1900 წლის 27 ივნისიდან 21 ივლისის ჩათვლით, 3000-კაციანი გარნიზონი იბრძოდა 8,000 იჰეთუანისა და ჩინგის ჯარებთან, რომლებიც მათ მხარს უჭერდნენ.

სიტუაციის გადასარჩენად რუსული ჯარები გაგზავნეს მანჯურიაში. ამავე დროს, პეტერბურგმა ხაზი გაუსვა იმას, რომ რუსეთს არ ჰქონდა განზრახვა დაეკავებინა ჩინეთის ტერიტორია. მას შემდეგ რაც მათ მოხსნეს ალყა ჰარბინი და მონაწილეობა მიიღეს ბოქსორთა აჯანყების ჩახშობაში, ჯარები მართლაც გაიყვანეს, მაგრამ ჯერ კიდევ 1902 წელს ჩინგის მთავრობამ კიდევ ერთხელ დაადასტურა რუსეთის უფლებები პორტ არტურში საზღვაო ბაზაზე და ჩინეთის აღმოსავლეთ რკინიგზაზე.

ჩინეთ-საბჭოთა კონფლიქტი 1929 წ

ჩინური კავალერია ჰარბინში, 1929 წ.

ჩინეთის აღმოსავლეთ რკინიგზა გახდა კიდევ ერთი კონფლიქტის მიზეზი თითქმის 30 წლის შემდეგ, გარდა იმისა, რომ ჩინეთი და რუსეთი ამ დროისთვის სრულიად განსხვავებული ქვეყნები იყვნენ. რუსეთის იმპერიის დაცემამ და შემდგომ სამოქალაქო ომმა გამოიწვია ის, რომ რუსეთმა დროებით დაკარგა კონტროლი CER– ზე. იაპონელები ცდილობდნენ ხელში ჩაეგდოთ, მაგრამ უშედეგოდ.

როდესაც სსრკ -მ მოიპოვა ძალა და კიდევ ერთხელ წამოაყენა ჩინეთის აღმოსავლეთ რკინიგზის საკითხი, მას უნდა დაეთანხმა მასზე ერთობლივი კონტროლი ჩინეთის რესპუბლიკასთან, რაც აისახა 1924 წლის ხელშეკრულებაში. ამავდროულად, ერთობლივ მენეჯმენტს თან ახლდა მუდმივი კონფლიქტები. უთანხმოება გაამხნევა მრავალრიცხოვანმა თეთრკანიანებმა, რომლებიც დასახლდნენ ჰარბინში და ცდილობდნენ მტრობის გაღვივებას ბოლშევიკებთან.

1928 წლისთვის ჩიანგ კაი-შეკის კუომინტანგის პარტიამ მოახერხა ჩინეთის გაერთიანება თავისი ბანერების ქვეშ და ორიენტირებული იყო CER– ის ძალით დაპყრობაზე: ჩინურმა ჯარებმა დაიკავეს რკინიგზის მონაკვეთები, განახორციელეს მასობრივი დაპატიმრებები მის საბჭოთა თანამშრომლებს შორის და ჩაანაცვლეს ჩინელი პერსონალით ან თეთრი ემიგრანტებით. რა

საბჭოთა ჯარისკაცები დაკავებული კუომიტანგის დროშებით.

მას შემდეგ, რაც ჩინელებმა დაიწყეს თავიანთი შეიარაღებული ძალების სწრაფად განვითარება სსრკ -ს საზღვარზე, წითელი არმიის სარდლობამ გადაწყვიტა, რომ შორეული აღმოსავლეთის არმია, რომელიც ბევრად აღემატებოდა (16,000 კაცი წინააღმდეგ 130,000 ჩინურ ჯარს სხვადასხვა მიმართულებით), უნდა მოქმედებდეს წინასწარ. და გაანადგურებს მტრის ცალკეულ დაჯგუფებებს სათითაოდ, მაშინ როდესაც მათ არ ჰქონდათ დრო გაერთიანებული ძალებისათვის.

სამი შეტევითი ოპერაციის დროს 1929 წლის ოქტომბერ-დეკემბერში, ჩინეთის რესპუბლიკის ჯარები დამარცხდნენ. ჩინელებმა დაკარგეს 2000 ჯარისკაცი, 8000 -ზე მეტი ტყვედ აიყვანეს, ხოლო სსრკ -მ 300 -ზე ნაკლები ჯარისკაცი დაკარგა. კიდევ ერთხელ რუსეთ-ჩინეთის კონფლიქტების ისტორიაში, რუსი ჯარისკაცების უკეთესი საბრძოლო მომზადება აჭარბებდა ჩინელების რიცხობრივ უპირატესობას.

სამშვიდობო მოლაპარაკებების შედეგად, სსრკ -მ აღადგინა კონტროლი ჩინეთის აღმოსავლეთ რკინიგზაზე და უზრუნველყო ჩინელების მიერ დაკავებული საბჭოთა მუშების გათავისუფლება. თუმცა, რკინიგზისთვის დაღვრილი სისხლი უშედეგო აღმოჩნდა. ორი წლის შემდეგ მანჯურია შეიჭრა იაპონიამ, ჩინეთზე ბევრად ძლიერმა მტერმა. საბჭოთა კავშირმა, იმის შეგრძნებით, რომ მას არ შეეძლო ჩინეთის აღმოსავლეთ რკინიგზაზე კონტროლის შენარჩუნება, მიჰყიდა მას იაპონური მარიონეტული სახელმწიფოს მანჩუკუო 1935 წელს.

ჩინეთ-საბჭოთა საზღვრის კონფლიქტი 1969 წელს

საბჭოთა მესაზღვრეები სინო-საბჭოთა საზღვრის კონფლიქტის დროს 1969 წელს.

1960 -იან წლებში ჩინეთი მნიშვნელოვნად გაძლიერდა და თავს საკმაოდ თავდაჯერებულად გრძნობდა, რომ მეზობლებს ტერიტორიული პრეტენზიები წარუდგინა. 1962 წელს მან ომი ჩაატარა ინდოეთთან სადავო რეგიონში აქსაი ჩინში. მას სურდა საბჭოთა კავშირს დაებრუნებინა პატარა მიტოვებული კუნძული დამანსკი (ჩინეთში ცნობილია როგორც ჟენბაო, რაც ნიშნავს "ძვირფასს") მდინარე უსურზე.

1964 წელს გამართული მოლაპარაკებები არაფრით დასრულდა და საბჭოთა-ჩინეთის ურთიერთობების გაუარესების ფონზე დამანსკის გარშემო ვითარება დაიძაბა. პროვოკაციების რაოდენობამ წელიწადში 5000 -ს მიაღწია: ჩინელები დემონსტრაციულად გადავიდნენ საბჭოთა ტერიტორიაზე, თივას აკეთებდნენ და იქ ძროხებს აძოვებდნენ და ყვიროდნენ, რომ ისინი საკუთარ მიწაზე იყვნენ. საბჭოთა მესაზღვრეებს ფაქტიურად უკან დახევა მოუწიათ.

1969 წლის მარტში კონფლიქტი შევიდა & ldquohot & rdquo ფაზაში. კუნძულზე საბრძოლო მოქმედებები 2500 -ზე მეტმა ჩინელმა ჯარისკაცმა მიიღო, რომლებსაც 300 -მდე მესაზღვრე დაუპირისპირდა. საბჭოთა კავშირის გამარჯვება მიღწეულია BM-21 Grad მრავალჯერადი სარაკეტო სისტემის გამოყენებით.

ჩინელი ჯარისკაცები ცდილობენ შევიდნენ დამანსკის კუნძულზე სსრკ -ში.

& ldquo თვრამეტმა საბრძოლო მანქანამ ცეცხლი გაუხსნა და 720 100 კილოგრამიანი საარტილერიო რაკეტა სამიზნეზე გაუშვეს სულ რაღაც რამდენიმე წუთში! როდესაც კვამლი გაიწმინდა, ყველამ დაინახა, რომ კუნძულზე არც ერთი ჭურვი არ მოხვდა! ყველა 720 რაკეტა გაფრინდა 5-7 კილომეტრში, ჩინეთის სიღრმეში და დაანგრია სოფელი ყველა შტაბით, უკანა სამსახურებითა და საავადმყოფოებით, ყველაფრით, რაც იქ იყო იმ დროს! ამიტომაც ყველაფერი ასე ჩუმად ჩაიარა: ჩინელები არ მოელოდნენ ჩვენგან ასეთ თავხედობას და & rdquo გაიხსენა ამ მოვლენების მონაწილე იური სოლოგუბ.

დამანსკისთვის ბრძოლებში დაიღუპა 58 საბჭოთა და 800 (ოფიციალური მონაცემებით, 68) ჩინელი ჯარისკაცი. სსრკ და ჩინეთი შეთანხმდნენ კონფლიქტის გაყინვაზე, რაც ფაქტიურად კუნძულს არავის მიწად აქცევდა. 1991 წლის 19 მაისს იგი გადაეცა PRC იურისდიქციას.

თუ იყენებთ Russia Beyond– ის რომელიმე შინაარსს, ნაწილობრივ ან სრულად, ყოველთვის მიაწოდეთ ორიგინალური მასალის აქტიური ჰიპერბმული.


Უყურე ვიდეოს: #დოსიე ჩინეთი იპყრობს დასავლეთს Chine and West World


კომენტარები:

  1. Wyne

    ჩემი აზრით, შენ არ ხარ მართალი. პოზიციის დაცვა შემიძლია. მომწერეთ PM– ში, განვიხილავთ.



დაწერეთ შეტყობინება