ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულება დაიდო

ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულება დაიდო


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1918 წლის 3 მარტს, ქალაქ ბრესტ-ლიტოვსკში, რომელიც მდებარეობს თანამედროვე ბელორუსიაში პოლონეთის საზღვართან ახლოს, რუსეთმა ხელი მოაწერა ხელშეკრულებას ცენტრალურ ძალებთან, რომლითაც დასრულდება პირველი მსოფლიო ომში მონაწილეობა.

პირველ მსოფლიო ომში რუსეთის მონაწილეობამ თავისი მოკავშირეების, საფრანგეთისა და ბრიტანეთის გვერდით, გამოიწვია არაერთი მძიმე დანაკარგი გერმანიასთან, ავსტრია-უნგრეთის წინააღმდეგ თანმიმდევრული გამარჯვებებით. ბრძოლის ველზე დამარცხებამ გამოიწვია მზარდი უკმაყოფილება რუსეთის მოსახლეობის დიდ ნაწილში, განსაკუთრებით სიღარიბეში დაზარალებულ მუშათა და გლეხთა შორის და მისი მტრობა იმპერიული რეჟიმის მიმართ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა არაეფექტური ცარი ნიკოლოზ II. ამ უკმაყოფილებამ გააძლიერა ბოლშევიკების მიზეზი, რადიკალური სოციალისტური ჯგუფი ვლადიმერ ლენინის მეთაურობით, რომელიც მუშაობდა მეფის წინააღმდეგობის აღსადგენად და გადაქცევის მძლავრ რევოლუციად, რომელიც დაიწყება რუსეთში და მოგვიანებით, მისივე თქმით, გავრცელდა დანარჩენ ქვეყნებში. სამყარო

თებერვლის რევოლუცია დაიწყო 1917 წლის მარტის დასაწყისში (ანუ თებერვალი, იულიუსის კალენდრის მიხედვით, რომელსაც რუსები იყენებდნენ იმ დროს); ნიკოლოზი გადადგა თანამდებობიდან იმავე თვის ბოლოს. ლენინის გადასახლებიდან დაბრუნების შემდეგ (გერმანელების დახმარებით) აპრილის შუა რიცხვებში, ის და მისი თანამემამულე ბოლშევიკები სწრაფად მუშაობდნენ ძალაუფლების ხელში ჩაგდებაზე დროებითი მთავრობისგან, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ალექსანდრე კერენსკი, რუსეთის სამხედრო მინისტრი. 6 ნოემბერს, რუსი სამხედროების დახმარებით, მათ წარმატებას მიაღწიეს. ლენინის ერთ -ერთი პირველი ქმედება, როგორც ლიდერი, იყო ომში რუსეთის მონაწილეობის შეწყვეტის მოთხოვნა.

ზავი მიღწეულია 1917 წლის დეკემბრის დასაწყისში და ოფიციალური ცეცხლის შეწყვეტა გამოცხადდა 15 დეკემბერს, მაგრამ რუსეთსა და ცენტრალურ ძალებს შორის მშვიდობის პირობების განსაზღვრა ბევრად უფრო რთული აღმოჩნდა. ბრესტ-ლიტოვსკში მოლაპარაკებები დაიწყო 22 დეკემბერს. მათ დელეგაციებს ხელმძღვანელობდნენ რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრები ლეონ ტროცკი, ბარონი რიჩარდ ფონ კულმანი გერმანიიდან და გრაფი ოტოკარ ჩერნინი ავსტრიიდან.

თებერვლის შუა რიცხვებში მოლაპარაკებები ჩაიშალა, როდესაც გაბრაზებულმა ტროცკიმ ცენტრალური ძალების პირობები ძალიან მკაცრად ჩათვალა და მათი მოთხოვნები ტერიტორიისთვის მიუღებელი. ბრძოლა მოკლედ განახლდა აღმოსავლეთ ფრონტზე, მაგრამ გერმანიის არმიები სწრაფად დაწინაურდნენ და ლენინიც და ტროცკიც მალე მიხვდნენ, რომ რუსეთი, მის დასუსტებულ მდგომარეობაში, იძულებული გახდებოდა დაემორჩილა მტრის პირობებს. მოლაპარაკებები განახლდა იმავე თვის ბოლოს და საბოლოო ხელშეკრულება გაფორმდა 3 მარტს.

ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულების პირობებით, რუსეთმა აღიარა უკრაინის, საქართველოსა და ფინეთის დამოუკიდებლობა; დაუთმო პოლონეთი და ბალტიის ქვეყნები ლიტვა, ლატვია და ესტონეთი გერმანიას და ავსტრია-უნგრეთს; და დაუთმო ყარსი, არდაჰანი და ბათუმი თურქეთს. საერთო დანაკარგები შეადგენდა რუსეთის ყოფილი ტერიტორიის 1 მილიონ კვადრატულ კილომეტრს; მისი მოსახლეობის მესამედი ან 55 მილიონი ადამიანი; მისი ნახშირის, ნავთობისა და რკინის მარაგების უმრავლესობა; და მისი ინდუსტრიის დიდი ნაწილი. ლენინი, რომელმაც მწარედ უწოდა დასახლებას დამარცხების, დანაწევრების, დამონების და დამცირების უფსკრულს, იძულებული გახდა დაეტოვებინა იმედი, რომ მსოფლიო რევოლუციის გავრცელება-მისი უდიდესი ოცნება-საბოლოოდ გამოასწორებდა ბრესტ-ლიტოვსკში ჩადენილ შეცდომებს.


ბრესტ-ლიტოვსკის სამშვიდობო ხელშეკრულება

მუხლი I. გერმანია, ავსტრია-უნგრეთი, ბულგარეთი და თურქეთი, ერთი მხრივ, და რუსეთი, მეორე მხრივ, აცხადებენ, რომ მათ შორის საომარი მდგომარეობა შეწყდა. მათ გადაწყვეტილი აქვთ ამიერიდან იცხოვრონ მშვიდობით და მეგობრულად ერთმანეთთან.

მუხლი II. ხელშემკვრელი მხარეები თავს შეიკავებენ ყოველგვარი აგიტაციისა და პროპაგანდისგან მთავრობის ან მეორე მხარის საჯარო და სამხედრო დაწესებულებების წინააღმდეგ. რამდენადაც ეს ვალდებულება ეკისრება რუსეთს, ის ასევე კარგია ოთხმაგი ალიანსის ძალების მიერ ოკუპირებული ტერიტორიებისთვის.

მუხლი III. ტერიტორიები, რომლებიც განლაგებულია ხაზის დასავლეთით, შეთანხმებული ხელშემკვრელი მხარეების მიერ, რომლებიც ადრე ეკუთვნოდა რუსეთს, აღარ დაექვემდებარებიან რუსეთის სუვერენიტეტს. ხაზის ზუსტ დაფიქსირებას დაადგენს რუსულ-გერმანული კომისია.

არანაირი ვალდებულება, რაც არ უნდა იყოს რუსეთის მიმართ, არ გადაეცემა მითითებულ ტერიტორიებს, გამომდინარე იქიდან, რომ ისინი ადრე ეკუთვნოდა რუსეთს.

რუსეთი თავს იკავებს ამ ტერიტორიების შიდა ურთიერთობებში ყოველგვარი ჩარევისგან. გერმანია და ავსტრია-უნგრეთი მიზნად ისახავენ განსაზღვრონ ამ ტერიტორიების მომავალი სტატუსი მათ მოსახლეობასთან შეთანხმებით.

IV მუხლი. როგორც კი მშვიდობა დადგება და რუსული დემობილიზაცია სრულდება, გერმანია გაასახლებს III მუხლის პირველი პუნქტით განსაზღვრული ხაზის აღმოსავლეთით მდებარე ტერიტორიას, რამდენადაც IV მუხლი სხვაგვარად არ განსაზღვრავს.

რუსეთი ყველაფერს გააკეთებს იმისათვის, რომ უზრუნველყოს აღმოსავლეთ ანატოლიის პროვინციების დაუყოვნებელი ევაკუაცია და მათი კანონიერი დაბრუნება თურქეთში.

ერდეჰანის, ყარსისა და ბათუმის ოლქები ანალოგიურად და დაუყოვნებლად გაიწმინდება რუსული ჯარებისგან. რუსეთი არ ჩაერევა ამ ოლქების ეროვნული და საერთაშორისო ურთიერთობების რეორგანიზაციაში, არამედ დატოვებს ამ რაიონების მოსახლეობას, განახორციელონ ეს რეორგანიზაცია მეზობელ სახელმწიფოებთან შეთანხმებით, განსაკუთრებით თურქეთთან.

მუხლი V. რუსეთი დაყოვნებით განახორციელებს თავისი ჯარის სრულ დემობილიზაციას იმ შენაერთების ჩათვლით, რომლებიც ახლანდელი ორგანიზებულია ახლანდელი მთავრობის მიერ. გარდა ამისა, რუსეთი ან შეიყვანს თავის სამხედრო გემებს რუსეთის პორტებში და იქ დააკავებს მათ საყოველთაო მშვიდობის დადგომამდე, ან დაუყოვნებლივ განიარაღდება. სახელმწიფოების სამხედრო ხომალდები, რომლებიც აგრძელებენ ომში ოთხმაგი ალიანსის ძალებს, რამდენადაც ისინი რუსეთის სუვერენიტეტის ფარგლებშია, განიხილება, როგორც რუსული სამხედრო ხომალდები.

არქტიკულ ოკეანეში აკრძალული ზონა გრძელდება, როგორც ასეთი, ზოგადი მშვიდობის დასრულებამდე. ბალტიის ზღვაში და რამდენადაც რუსეთის ძალა ვრცელდება შავ ზღვაში, ნაღმების მოხსნა ერთდროულად გაგრძელდება. ამ საზღვაო რეგიონებში სავაჭრო ნავიგაცია უფასოა და დაუყოვნებლივ განახლდება. შერეული კომისიები მოეწყობა უფრო დეტალური რეგულაციების შესაქმნელად, განსაკუთრებით სავაჭრო გემების ინფორმირებისთვის შეზღუდულ ბილიკებთან დაკავშირებით. ნავიგაციის ბილიკები ყოველთვის დაცული უნდა იყოს მცურავი ნაღმებისგან.

VI მუხლი. რუსეთი ავალდებულებს საკუთარ თავს დაუყოვნებლივ დადოს მშვიდობა უკრაინის სახალხო რესპუბლიკასთან და აღიაროს სამშვიდობო ხელშეკრულება ამ სახელმწიფოს შორის და ოთხმაგი ალიანსის ძალებს შორის. უკრაინის ტერიტორია დაუყოვნებლივ გაწმენდილია რუსული ჯარისა და რუსეთის წითელი გვარდიისგან. რუსეთმა უნდა შეწყვიტოს ყოველგვარი აჟიოტაჟი ან პროპაგანდა მთავრობის ან უკრაინის სახალხო რესპუბლიკის საჯარო დაწესებულებების წინააღმდეგ.

ესტონეთი და ლივონია ასევე დაუყოვნებლივ, გაწმენდილნი იქნებიან რუსული ჯარებისგან და რუსეთის წითელი გვარდიისგან. ესტონეთის აღმოსავლეთი საზღვარი გადის, ზოგადად მდინარე ნარვას გასწვრივ. ლივონიის აღმოსავლეთი საზღვარი კვეთს, ზოგადად, ტბებს პეიპუსს და ფსკოვს, ამ უკანასკნელის სამხრეთ -დასავლეთ კუთხეში, შემდეგ ლუბანის ტბის გასწვრივ, ლივენჰოფის მიმართულებით დვინაზე. ესტონეთი და ლივონია დაიკავებენ გერმანიის პოლიციის ძალებს მანამ, სანამ უსაფრთხოება არ იქნება უზრუნველყოფილი შესაბამისი ეროვნული ინსტიტუტებით და საზოგადოებრივი წესრიგის დამყარებამდე. რუსეთი დაუყოვნებლივ გაათავისუფლებს ესტონეთისა და ლივონიის ყველა დაპატიმრებულ ან გადასახლებულ მოსახლეობას და უზრუნველყოფს დეპორტირებული ესტონელებისა და ლივონელების უსაფრთხო დაბრუნებას.

ფინეთი და ალანდის კუნძულები დაუყოვნებლივ გაიწმინდება რუსული ჯარებისგან და რუსეთის წითელი გვარდიისგან, ასევე ფინეთის პორტებისაგან რუსული ფლოტისა და რუსეთის საზღვაო ძალებისგან. სანამ ყინული ხელს უშლის საბრძოლო გემების რუსეთის პორტებში გადაყვანას, მხოლოდ შეზღუდული ძალები დარჩებიან საბრძოლო გემებზე. რუსეთმა უნდა შეწყვიტოს ყოველგვარი აჟიოტაჟი ან პროპაგანდა მთავრობის ან ფინეთის საჯარო დაწესებულებების წინააღმდეგ.

ალანდის კუნძულებზე აგებული ციხეები რაც შეიძლება მალე უნდა მოიხსნას. რაც შეეხება ამ კუნძულების მუდმივ გამაგრებას, აგრეთვე მათ შემდგომ მკურნალობას სამხედრო ტექნიკური ნავიგაციის საკითხებში, გერმანიას, ფინეთს, რუსეთსა და შვედეთს შორის უნდა დაიდოს სპეციალური შეთანხმება. გერმანიის სურვილი, ბალტიის ზღვის მიმდებარე სხვა ქვეყნები გაესაუბრებოდნენ ამ საკითხს.

VII მუხლი. იმის გათვალისწინებით, რომ სპარსეთი და ავღანეთი თავისუფალი და დამოუკიდებელი სახელმწიფოები არიან, ხელშემკვრელი მხარეები ვალდებულნი არიან პატივი სცენ ამ სახელმწიფოების პოლიტიკურ და ეკონომიკურ დამოუკიდებლობას და ტერიტორიულ მთლიანობას.

VIII მუხლი. ორივე მხარის სამხედრო ტყვეები გაათავისუფლებენ სამშობლოში დასაბრუნებლად. მასთან დაკავშირებული საკითხების გადაწყვეტა განხორციელდება XII მუხლით გათვალისწინებული სპეციალური ხელშეკრულებების მეშვეობით.

მუხლი IX. ხელშემკვრელი მხარეები ორმხრივად უარყოფენ საომარი ხარჯების ანაზღაურებას, ანუ ომის წარმოებისათვის გაწეული საჯარო ხარჯების ანაზღაურებას, ასევე ომის დანაკარგების ანაზღაურებას, ანუ ისეთ დანაკარგებს, რაც მათ და მათმა მოქალაქეებმა გამოიწვია საომარ ზონებში. სამხედრო ზომებით, ყველა მოთხოვნის ჩათვლით, რომელიც განხორციელდა მტრის ქვეყანაში.

მუხლი X. ხელშემკვრელ მხარეებს შორის დიპლომატიური და საკონსულო ურთიერთობები განახლდება დაუყოვნებლივ სამშვიდობო ხელშეკრულების რატიფიცირებისთანავე. რაც შეეხება კონსულების ორმხრივ მიღებას, დაცულია ცალკეული შეთანხმებები.

მუხლი XI. რაც შეეხება ოთხმაგი ალიანსის ძალებსა და რუსეთს შორის ეკონომიკურ ურთიერთობას, II-V დანართებში მოცემული რეგულაციები განმსაზღვრელია.

მუხლი XII. საჯარო და კერძო სამართლებრივი ურთიერთობების აღდგენა, სამხედრო ტყვეების და ინტერნირებული მოქალაქეების გაცვლა, ამნისტიის საკითხი, ისევე როგორც მოწინააღმდეგის ძალაში შესული სავაჭრო გემების მოპყრობის საკითხი დარეგულირდება ცალკეულ ხელშეკრულებებთან. რუსეთი, რომელიც წარმოადგენს მშვიდობის გენერალური ხელშეკრულების არსებით ნაწილს და, რამდენადაც ეს შესაძლებელია, ძალაში შედის ამ უკანასკნელის პარალელურად.

მუხლი XIII. ამ ხელშეკრულების ინტერპრეტაციაში გერმანული და რუსული ტექსტები ავტორიტეტულია გერმანიასა და რუსეთს შორის ურთიერთობებისათვის გერმანული, უნგრული და რუსული ტექსტები ავსტრია-მშიერსა და რუსეთს შორის ურთიერთობებისათვის ბულგარეთისა და რუსულის ტექსტები ბულგარეთსა და რუსეთი და თურქული და რუსული ტექსტები თურქეთსა და რუსეთს შორის ურთიერთობებისათვის.

მუხლი XIV. წინამდებარე მშვიდობის ხელშეკრულება რატიფიცირებული იქნება. რატიფიკაციის დოკუმენტები, რაც შეიძლება მალე, უნდა გაცვალონ ბერლინში. რუსეთის მთავრობა ავალდებულებს საკუთარ თავს, ოთხმაგი ალიანსის ერთ -ერთი ძალის სურვილის შემთხვევაში, განახორციელოს რატიფიკაციის დოკუმენტების გაცვლა ორი კვირის განმავლობაში. თუ სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული მის სტატიებში, მის დანართებში ან დამატებით ხელშეკრულებებში, მშვიდობის ხელშეკრულება ძალაში შედის რატიფიკაციის მომენტში.

რის დასტურადაც სრულუფლებიანმა წარმომადგენლებმა ხელი მოაწერეს ამ ხელშეკრულებას.


ბრესტ ლიტოვსკის ხელშეკრულება

მუხლი 1. გერმანია, ავსტრია-უნგრეთი, ბულგარეთი და თურქეთი, ერთი მხრივ, და რუსეთი, მეორე მხრივ, აცხადებენ, რომ მათ შორის ომის პირობა შეწყდა. მათ გადაწყვიტეს იცხოვრონ მშვიდობიანად და შეთანხმებულად მომავალში.

მუხლი 2. ხელშემკვრელი მხარეები თავს შეიკავებენ ყოველგვარი აგიტაციისა და პროპაგანდისგან მთავრობების ან მეორე მხარის ყველა სახელმწიფო და სამხედრო დაწესებულების წინააღმდეგ …

მუხლი 3. ხელშემკვრელი ძალების მიერ განსაზღვრული ხაზის დასავლეთით მდებარე ტერიტორიები, რომლებიც ადრე ეკუთვნოდა რუსეთს, აღარ იქნება მისი სუვერენიტეტის ქვეშ. რუსეთი უარს ამბობს ყოველგვარი ჩარევის შესახებ ამ ქვეყნების შიდა საქმეებში. გერმანია და ავსტრია-უნგრეთი აპირებენ განსაზღვრონ აღნიშნული ტერიტორიების მომავალი ბედი მათი მოსახლეობის თანხმობით.

მუხლი 4. გერმანია მზადაა, როგორც კი დამყარდება საერთო მშვიდობა და სრულდება რუსული დემობილიზაცია, რომ გაათავისუფლოს მე -3 მუხლში მითითებული ხაზის აღმოსავლეთით მდებარე ტერიტორიები, რათა რუსეთი გააკეთოს ყველაფერი თავისი ძალებით აღმოსავლეთის პროვინციების დასამყარებლად. ანატოლიამ სასწრაფოდ დატოვა ევაკუაცია და დაუბრუნდა თურქეთს. არდახანის, ყარსისა და ბათუმის ტერიტორიები ასევე გაწმენდილია რუსული ძალების დაყოვნების გარეშე.

მუხლი 5. რუსეთი დაუყონებლივ გააგრძელებს თავისი ჯარის დემობილიზაციას, მათ შორის ახლანდელი მთავრობის მიერ ახლად შექმნილ არმიის დანაყოფებს. უფრო მეტიც, რუსეთი ან შეიყვანს მის სამხედრო ხომალდებს რუსეთის პორტებში და იქ შეინახავს მანამ, სანამ არ დასრულდება მშვიდობა, ან დაუყოვნებლივ განიარაღებს მათ.

მუხლი 6. რუსეთი იღებს ვალდებულებას დაუყოვნებლივ დადოს მშვიდობა უკრაინელ ხალხთან და აღიაროს მშვიდობის ხელშეკრულება სახელმწიფოსა და ოთხმაგი ალიანსის ძალებს შორის. უკრაინის ტერიტორია დაუყოვნებლივ უნდა გაიწმინდოს რუსული ჯარებისგან და რუსეთის წითელი გვარდიისგან. რუსეთი წყვეტს ყოველგვარ აგიტაციას ან პროპაგანდას უკრაინის სახალხო რესპუბლიკის მთავრობის ან საჯარო დაწესებულებების წინააღმდეგ. ესტონეთი და ლიტვა ასევე დაუყოვნებლივ უნდა გაიწმინდოს რუსული ჯარებისაგან და რუსეთის წითელი გვარდიის ფინეთი და ალანდის კუნძულები ასევე დაუყოვნებლივ გათავისუფლდებიან რუსული ჯარებისგან და რუსეთის წითელი გვარდიისგან და ფინეთის პორტებისაგან რუსული ფლოტისა და რუსეთის საზღვაო ძალებისგან. რუსეთი წყვეტს ყოველგვარ აგიტაციას ან პროპაგანდას ფინეთის მთავრობის ან საჯარო დაწესებულებების წინააღმდეგ.

მუხლი 7. ხელშემკვრელი მხარე ვალდებულია პატივი სცეს პოლიტიკურ და ეკონომიკურ დამოუკიდებლობას და სპარსეთისა და ავღანეთის ტერიტორიულ ხელშეუხებლობას.

მუხლი 8. ორივე მხარის სამხედრო ტყვეებს უფლება ექნებათ დაბრუნდნენ სახლში.

მუხლი 9. ხელშემკვრელი მხარეები ორმხრივად უარს იტყვიან ომის ხარჯების ანაზღაურებაზე, ანუ ომის წარმოების მთავრობის ხარჯებზე, მათ შორის მტრის ქვეყანაში განხორციელებულ ყველა მოთხოვნაზე.

მუხლი 10. ხელშემკვრელ მხარეებს შორის დიპლომატიური და საკონსულო ურთიერთობები განახლდება ერთდროულად სამშვიდობო ხელშეკრულების რატიფიცირების შემდეგ. ორივე მხარის კონსულების თავისუფალი შესვლის საკითხი გადაწყდება ცალკე შეთანხმებით.

მუხლი 11. ოთხმაგი ალიანსის ძალებსა და რუსეთს შორის ეკონომიკური ურთიერთობები რეგულირდება II დან V დანართებში მოცემული გადაწყვეტილებებით, რომელიც განსაზღვრავს გერმანიასა და რუსეთს შორის ურთიერთობას, ავსტრია-უნგრეთსა და რუსეთს შორის, ბულგარეთსა და რუსეთს შორის და თურქეთსა და რუსეთი.

მუხლი 12. საჯარო და კერძო სამართლებრივი ურთიერთობების აღდგენა, ომისა და სამოქალაქო ტყვეების გაცვლა, ამნისტიის საკითხი, ისევე როგორც კითხვა სავაჭრო გემების შესახებ, რომლებიც ერთი ან მეორე მხარის მიერ იქნა დაკავებული, გათვალისწინებული იქნება ცალკეულ ხელშეკრულებებში. რუსეთთან, რომლებიც ქმნიან წინამდებარე სამშვიდობო ხელშეკრულების მნიშვნელოვან ნაწილს და რამდენადაც ეს შესაძლებელია, ძალაში შედის ამ უკანასკნელის პარალელურად.

მუხლი 13. ამ ხელშეკრულების ინტერპრეტაციისას გერმანიასა და რუსეთს შორის ურთიერთობების ავთენტური ტექსტები იქნება გერმანული და რუსული ტექსტები, ავსტრია-უნგრეთსა და რუსეთს შორის გერმანული, უნგრული და რუსული ტექსტები, ბულგარეთსა და რუსეთს შორის ბულგარული და რუსული ტექსტები, თურქეთს შორის და რუსეთი თურქული და რუსული ტექსტები.

მუხლი 14. წინამდებარე სამშვიდობო ხელშეკრულება უნდა იყოს რატიფიცირებული. რატიფიკაციის დოკუმენტების გაცვლა უნდა მოხდეს რაც შეიძლება მალე ბერლინში. რუსეთის მთავრობა ავალდებულებს შეასრულოს რატიფიკაციის დოკუმენტების გაცვლა ორი კვირის განმავლობაში.


რატომ გაფორმდა ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულება?

დროებითი მთავრობა ცუდად აღმოჩნდა რუსეთის პოლიტიკური კონტროლის შესანარჩუნებლად. ის ძალიან დაქუცმაცებული იყო, რის გამოც იგი სუსტი გახდა და ვერ შეძლო რუსეთის წინააღმდეგობის ეფექტურად ორგანიზება.

დროებითი მთავრობის პოზიცია იყო ასევე შეენარჩუნებინა ერთგულება სამმაგი ანტანტისადმი და განაგრძოს ომი აღმოსავლეთ ფრონტზე. ომი უკიდურესად არაპოპულარული და კიდევ ერთი წარუმატებელი სამხედრო შეტევა 1917 წლის შუა პერიოდში, ჯარის მორალი დაეცა და სამოქალაქო არეულობა გაგრძელდა.

გერმანია დაეხმარა გადასახლებულ ვლადიმერ ლენინს და რამდენიმე სხვა მარქსისტ კომუნისტს (ბოლშევიკი) რუსეთში უკანონოდ გადაყვანაში 1918 წლის დასაწყისში იმ იმედით, რომ ისინი კიდევ უფრო გააჩენდნენ უთანხმოებას.

გერმანია ითვალისწინებდა ლენინის ანტისაომარ პოზიციას, რათა დაეხმაროს აღმოსავლეთის ფრონტზე ომის დასრულების დაჩქარებაში, თუ იგი მოიპოვებს ძალას. ისინი ლენინს გაუწევენ დახმარებას ამ მიზნის მისაღწევად.

ეს ყველაფერი კულმინაციურად დასრულდა ბოლშევიკების მიერ ფაქტობრივად უსისხლო გადატრიალებით, რომელიც ახლა ცნობილია როგორც ოქტომბრის რევოლუცია. 1917 წლის 7 ნოემბრისთვის ბოლშევიკებმა ხელში ჩაიგდეს ძალა პეტროგრადში.

ბოლშევიკებმა, ლენინის მეთაურობით, განაცხადეს, რომ ომი უნდა დასრულდეს სხვა მარქსისტული პრინციპების ამოქმედებასთან ერთად, როგორიცაა კერძო მიწის საკუთრების გაუქმება.

ბოლშევიკები თავიანთი სიტყვის ერთგული იყვნენ და ცდილობდნენ გერმანიასთან მშვიდობის დამყარებას. რუსეთსა და ცენტრალურ ძალებს შორის საყოველთაო ცეცხლის შეწყვეტა შეთანხმდა 1917 წლის 15 დეკემბერს. სამშვიდობო ხელშეკრულებაზე მოლაპარაკებები დაიწყება ერთი კვირის შემდეგ.

გერმანელებმა მოლაპარაკებების ადგილად აირჩიეს ქალაქი ბრესტ-ლიტოვსკი (თანამედროვე ქალაქი ბრესტი, ბელორუსია). ქალაქი არის ბრესტ-ლიტოვსკის შემდგომი ხელშეკრულების სახელის წყარო.


ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულება 1918 წ

სამშვიდობო ხელშეკრულება ერთის მხრივ რუსეთსა და მეორეს მხრივ გერმანიას, ავსტრია-უნგრეთს, ბულგარეთსა და თურქეთს შორის, ბრესტ-ლიტოვსკში (ახლანდელი ბრესტი) 1918 წლის 3 მარტს. საბჭოთა კავშირი 15 მარტს, დამტკიცებული გერმანიის რაიხსტაგის მიერ 22 მარტს და რატიფიცირებული გერმანიის იმპერატორის ვილჰელმ II- ის მიერ 1918 წლის 26 მარტს. ხელშეკრულება საბჭოთა მხარისათვის ხელმოწერილია გ. ია. სოკოლ & რსკუნიკოვი, დელეგაციის თავმჯდომარე გ. ვ. ჩიჩერინი გ. პეტროვსკი და ლ. მ. ყარახანი, დელეგაციის მდივანი. მეორე მხარისთვის, ხელშეკრულებას ხელი მოაწერეს დელეგაციებმა საგარეო საქმეთა დეპარტამენტის სახელმწიფო მდივანმა რ. საგარეო საქმეთა მინისტრი (ავსტრია-უნგრეთი) ა ტოშევი, ელჩი და სრულუფლებიანი მინისტრი ვენაში (ბულგარეთში) და ი. ჰაკი ფაშა, ელჩი ბერლინში (თურქეთში).

1917 წლის 26 ოქტომბერს (8 ნოემბერი), საბჭოთა კავშირის მეორე რუსულმა კონგრესმა მიიღო ბრძანება მშვიდობის შესახებ, რომელშიც საბჭოთა მთავრობამ შესთავაზა ყველა მეომარ სახელმწიფოს, რომ დაუყოვნებლივ დასრულებულიყო ზავი და დაწყებულიყო სამშვიდობო მოლაპარაკებები. ანტანტის ქვეყნებმა და ამ შეთავაზების უარყოფამ აიძულა საბჭოთა მთავრობა 20 ნოემბერს (3 დეკემბერი) დაეწყო ცალკე სამშვიდობო მოლაპარაკებები გერმანიასთან.

საბჭოთა რუსეთის საშინაო და საგარეო მდგომარეობა მოითხოვდა მშვიდობის ხელმოწერას. ქვეყანა იყო უკიდურესი ეკონომიკური დისლოკაციის მდგომარეობაში, ძველი არმია დაიშალა და ახალი, ეფექტური მშრომელთა და გლეხთა ჯარი ჯერ კიდევ არ იყო შექმნილი. ერი მშვიდობას ითხოვდა. ბრესტ-ლიტოვსკში 2 (15) დეკემბერს დაიდო ზავის ხელშეკრულება, ხოლო 9 (22) დეკემბერს დაიწყო სამშვიდობო მოლაპარაკებები. საბჭოთა დელეგაციამ მოლაპარაკებების საფუძვლად შესთავაზა დემოკრატიული მშვიდობის პრინციპი ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე. 12 (25) დეკემბერს, K & uumlhlmann– მა დემაგოგიურად გამოაცხადა გერმანულ-ავსტრიული ბლოკის სახელით, რომ იცავდა საბჭოთა დეკლარაციის ძირითად პრინციპებს მშვიდობის შესახებ ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე, იმ პირობით, რომ ანტანტის ქვეყნების მთავრობები იცავდნენ საბჭოთა კავშირს. მშვიდობის ფორმულა. საბჭოთა მთავრობამ კიდევ ერთხელ მიმართა ანტანტის ქვეყნებს სამშვიდობო მოლაპარაკებებში მონაწილეობის მისაღებად. 1917 წლის 27 დეკემბერს (1918 წლის 9 იანვარი), სესიებში ათდღიანი შეწყვეტის შემდეგ, K & uumlhlmann– მა გამოაცხადა, რომ რადგან ანტანტა არ შეუერთდა სამშვიდობო მოლაპარაკებებს, გერმანული ბლოკი თავს თავისუფლად მიიჩნევდა საბჭოთა მშვიდობის ფორმულისგან. გერმანელმა იმპერიალისტებმა რუსეთში წარმოქმნილი მძიმე მდგომარეობა მიიჩნიეს მიზანშეწონილად მათი ექსპანსიონისტური მიზნების მისაღწევად. 5 იანვარს (18) გერმანულმა დელეგაციამ მოითხოვა, რომ 150 000 კვადრატულ კილომეტრზე მეტი ტერიტორია, მათ შორის პოლონეთი, ლიტვა, ესტონეთისა და ლატვიის ნაწილი და უკრაინელებისა და ბელორუსელების მიერ დასახლებული მნიშვნელოვანი ტერიტორიები, მოწყვეტილიყო რუსეთს. საბჭოთა მთავრობის წინადადებით მოლაპარაკებები დროებით შეწყდა.

მიუხედავად გერმანიის ბლოკისა და პირობების სიმძიმისა, VI ლენინმა საჭიროდ ჩათვალა მიიღოს და ხელი მოაწეროს სამშვიდობო ხელშეკრულებას, რათა ქვეყანამ უზრუნველყოს სუნთქვის სივრცე და დაიცვას ოქტომბრის რევოლუციის მიღწევები, გააძლიეროს საბჭოთა რეჟიმი და შექმნას წითელი არმია. რა

ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულების ხელმოწერის აუცილებლობამ გამოიწვია მკვეთრი შიდაპარტიული განსხვავებები. იმ დროს პარტიის მუშაკთა მნიშვნელოვანმა რაოდენობამ ვერ გაითვალისწინა რევოლუციური მოძრაობის განვითარების ობიექტური ფაქტორები და დაეყრდნო სოციალისტურ რევოლუციას მთელს ევროპაში (მეომარ ქვეყნებში რევოლუციური კრიზისის გაძლიერებასთან დაკავშირებით), მათ არ ესმოდათ გერმანიასთან სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერის მკაცრი აუცილებლობა. პარტიის შიგნით ჩამოყალიბდა მარცხენა კომუნისტების ჯგუფი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ბ. მათი ძირითადი არგუმენტი იყო ის, რომ უშუალო დასავლეთ ევროპის რევოლუციის გარეშე, სოციალისტური რევოლუცია რუსეთში დაიღუპებოდა. მათ დაუშვეს შეთანხმებები იმპერიალისტურ სახელმწიფოებთან და მოითხოვეს რევოლუციური ომის გამოცხადება საერთაშორისო იმპერიალიზმის წინააღმდეგ. მემარცხენე კომუნისტები კი მზად იყვნენ შეეწინააღმდეგებინათ საბჭოთა ძალაუფლების დაკარგვის შესაძლებლობა, და თითქოსდა საერთაშორისო რევოლუციის ინტერესების სახელით. & Rdquo ეს იყო დემაგოგიური, ავანტიურისტული პოლიტიკა. არანაკლებ ავანტიურისტული და დემაგოგიური იყო ლ. ტროცკის პოზიცია (რსფსრ საგარეო საქმეთა კომისარი იმ დროს), რომელმაც შესთავაზა ომის დასრულება და ჯარის დემობილიზაცია, მაგრამ არა ხელშეკრულების ხელმოწერა.

მემარცხენე კომუნისტებისა და ტროცკის ავანტიურისტული პოლიტიკის წინააღმდეგ ჯიუტ ბრძოლას ხელმძღვანელობდა ლენინი, რომელმაც დაამტკიცა პარტიისთვის მშვიდობის ხელმოწერის აუცილებლობა და გარდაუვალობა.

17 იანვარს (30) მოლაპარაკებები განახლდა ბრესტში. როდესაც ტროცკი, საბჭოთა დელეგაციის ხელმძღვანელი მიემგზავრებოდა ბრესტში, მას და ლენინს, რსფსრ სახალხო და კომისართა საბჭოს თავმჯდომარეს შორის შეთანხმდნენ, რომ მოლაპარაკებები უნდა გაგრძელდეს ყველა შესაძლო გზით, სანამ გერმანია არ წარადგენს ულტიმატუმი, რის შემდეგაც დაუყოვნებლივ უნდა გაფორმდეს სამშვიდობო ხელშეკრულება. სამშვიდობო მოლაპარაკებებზე ვითარება მწვავე გახდა. გერმანიამ უარი თქვა წინადადებაზე საბჭოთა უკრაინის დელეგაციის მოლაპარაკებების პროცესზე 27 იანვარს (9 თებერვალი), გერმანიამ ხელი მოაწერა ცალკე ხელშეკრულებას ნაციონალისტური უკრაინის ცენტრალური რადას (საბჭოს) წარმომადგენლებთან, რომლითაც ეს უკანასკნელი ვალდებული იყო მიაწოდოს გერმანიას დიდი რაოდენობით მარცვლეული და პირუტყვი რადას გერმანიის დახმარების სანაცვლოდ საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ ბრძოლაში. ამ ხელშეკრულებამ შესაძლებელი გახადა გერმანული ძალების უკრაინის ოკუპაცია.

27-28 იანვარს (9-10 თებერვალი) გერმანულ მხარეს & rsquos მოლაპარაკებებს ჰქონდა ულტიმატუმის ტონი, თუმცა ოფიციალური ულტიმატუმი ჯერ არ იყო წარმოდგენილი. ამრიგად, მოლაპარაკებების გახანგრძლივების შესაძლებლობა, პარტიისა და rsquos ცენტრალური კომიტეტის დადგენილების შესაბამისად (1918 წლის 11 იანვრის [24], 1918), ჯერ კიდევ არ იყო ამოწურული. მიუხედავად ამისა, 28 იანვარს ტროცკიმ წარმოადგინა სათავგადასავლო განცხადება, რომ საბჭოთა რუსეთი შეწყვეტს ომს და მოახდენს თავისი ჯარის დემობილიზაციას, მაგრამ ხელს არ მოაწერს მშვიდობას. ამის საპასუხოდ, K & uumlhlmann– მა გამოაცხადა, & ldquoRussia & rsquos სამშვიდობო ხელშეკრულების შეუსრულებლობა ავტომატურად გულისხმობს ზავის შეწყვეტას. & Rdquo ტროცკიმ უარი თქვა შემდგომ მოლაპარაკებებზე და საბჭოთა დელეგაციამ დატოვა ბრესტ-ლიტოვსკი.

მოლაპარაკებების რღვევის უპირატესობით, ავსტრია-გერმანიის ძალებმა დაიწყეს შეტევა მთელ აღმოსავლეთ ფრონტზე 18 თებერვლის შუადღისას, 18 თებერვლის საღამოს, პარტიის ცენტრალური კომიტეტის სხდომაზე უმრავლესობამ, მკვეთრი ბრძოლა მემარცხენე კომუნისტებთან, დაამტკიცა მშვიდობის ხელმოწერა (შვიდი მომხრე, ხუთი წინააღმდეგი და ერთი თავი შეიკავეს). 19 თებერვლის დილით, ლენინმა, სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარემ, გაუგზავნა დეპეშა გერმანიის მთავრობას ბერლინში, გააპროტესტა სისულელე თავდასხმა და განაცხადა, რომ საბჭოთა მთავრობა დათანხმდა გერმანიის პირობების ხელმოწერას. გერმანულმა ძალებმა განაგრძეს შეტევა. 21 თებერვალს, რსფსრ სახალხო და კომისართა საბჭომ მიიღო ბრძანებულება სახელწოდებით & ldquo სოციალისტური სამშობლო საფრთხეში! & Rdquo დაიწყო წითელი არმიის აქტიური ფორმირება. მან აუკრძალა მტრის გზა პეტროგრადისკენ. მხოლოდ 23 თებერვალს მიიღეს პასუხი გერმანიის მთავრობისგან, რომელიც შეიცავს კიდევ უფრო მძიმე სამშვიდობო პირობებს. ორმოცდარვა საათი იყო გათვალისწინებული ულტიმატუმის მისაღებად. 23 თებერვალს გაიმართა RSDLP (ბოლშევიკური) ცენტრალური კომიტეტის სხდომა, რომელზედაც ცენტრალური კომიტეტის შვიდმა წევრმა ხმა მისცა გერმანიის სამშვიდობო პირობების დაუყოვნებლივ ხელმოწერას, ოთხმა წინააღმდეგი და ოთხი თავი შეიკავა. იმის გათვალისწინებით, რომ კაპიტალისტური სახელმწიფოები შეეცდებოდნენ საბჭოთა რესპუბლიკაზე თავდასხმას, ცენტრალურმა კომიტეტმა ერთხმად მიიღო რეზოლუცია, რომელიც ითხოვდა დაუყოვნებლივ მომზადებას სოციალისტური სამშობლოს დასაცავად. იმავე დღეს, ლენინმა მიმართა სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის (VTsIK) ბოლშევიკური და მემარცხენე სოციალისტური რევოლუციური (SR) ფრაქციების ერთობლივ სხდომას, შემდეგ მარტო ბოლშევიკურ ფრაქციას, მოგვიანებით კი VTsIK– ის სესიას. სასტიკი ბრძოლა მემარცხენე SR & rsquos– ს წინააღმდეგ (რომელმაც ხმა მისცა 1918 წლის 23 თებერვალს, ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულების წინააღმდეგ VTsIK– ის სხდომაზე), მენშევიკებს, მარჯვენა SR & rsquos და მარცხენა კომუნისტებს, ლენინმა მოიპოვა VTsIK და rsquos რეზოლუციის დამტკიცება პარტიის ცენტრალური კომიტეტი.

24 თებერვლის ღამეს VTsIK– მა და RSFSR– ის სახალხო და კომისართა საბჭომ მიიღეს გერმანიის სამშვიდობო პირობები და დაუყოვნებლივ აცნობეს გერმანიის მთავრობას ამ ფაქტის შესახებ და საბჭოთა დელეგაციისა და ბრესტ-ლიტოვსკში გამგზავრების შესახებ. 3 მარტს საბჭოთა დელეგაციამ ხელი მოაწერა ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულებას. RCP– ს (ბოლშევიკური) სასწრაფოდ მოწვეულმა მეშვიდე კონგრესმა, რომელიც შედგა 6-8 მარტს, დაამტკიცა ლენინისტური პოლიტიკა სამშვიდობო ხელშეკრულების საკითხთან დაკავშირებით.

ხელშეკრულება შედგებოდა 14 მუხლისა და სხვადასხვა დანართისგან. პირველმა მუხლმა დაადგინა ომის მდგომარეობის შეწყვეტა საბჭოთა რესპუბლიკასა და ოთხმაგი ალიანსის ქვეყნებს შორის. მნიშვნელოვანი ტერიტორია მოწყვეტილია რუსეთს (პოლონეთი, ლიტვა, ბელორუსიის ნაწილი და ლატვია). ამავდროულად, საბჭოთა რუსეთს უნდა გაეყვანა თავისი ძალები ლატვიიდან და ესტონეთიდან, სადაც გერმანიის ჯარები შემოიყვანეს. გერმანიამ შეინარჩუნა რიგის ყურე და მთვარის ხმის კუნძულები. საბჭოთა ჯარებმა უნდა დატოვონ უკრაინა, ფინეთი, არინგლანდის კუნძულები და არდაჰანის, ყარსისა და ბათუმის რეგიონები, რომლებიც გადაეცა თურქეთს. საერთო ჯამში, საბჭოთა რუსეთმა დაკარგა დაახლოებით 1 მილიონი კვადრატული კილომეტრი (უკრაინის ჩათვლით). მე -5 მუხლის თანახმად, რუსეთი ვალდებული იყო განახორციელოს თავისი ჯარისა და ფლოტის სრული დემობილიზაცია, მათ შორის წითელი არმიის ქვედანაყოფები მე -6 მუხლის შესაბამისად, იგი ვალდებული იყო ეღიარებინა ცენტრალური რადას და rsquos სამშვიდობო ხელშეკრულება გერმანიასთან და მის მოკავშირეებთან და დაესრულებინა თავის მხრივ, სამშვიდობო ხელშეკრულება რადასთან და საზღვრების დადგენა რუსეთსა და უკრაინას შორის. ხელშეკრულებამ აღადგინა 1904 წლის საბაჟო ტარიფები, რომლებიც უკიდურესად არახელსაყრელი იყო საბჭოთა რუსეთისთვის და მომგებიანი გერმანიისთვის. 1918 წლის 27 აგვისტოს ბერლინში ხელი მოეწერა რუსულ-გერმანულ ფინანსურ ხელშეკრულებას, რომლის მიხედვითაც საბჭოთა რუსეთი ვალდებული იყო გერმანიას გადაეხადა ანაზღაურება, სხვადასხვა ფორმით, 6 მილიარდი მარკის ოდენობით.

ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულება და მდაშა პოლიტიკური, ეკონომიკური, ფინანსური და სამართლებრივი პირობების კომპლექსი და საბჭოთა რესპუბლიკისთვის მძიმე ტვირთი იყო. თუმცა, მან არ იმოქმედა დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის ფუნდამენტურ მიღწევებზე. საბჭოთა რესპუბლიკამ შეინარჩუნა დამოუკიდებლობა და დატოვა იმპერიალისტური ომი, მიიღო მშვიდობიანი შვება, რომელიც აუცილებელია მისი განადგურებული ეკონომიკის აღდგენისთვის, რეგულარული წითელი არმიის შესაქმნელად და საბჭოთა სახელმწიფოს კონსოლიდაციისთვის. 1918 წლის ნოემბრის რევოლუციამ დაამხო იმპერატორ ვილჰელმ II- ის რეჟიმი გერმანიაში, ხოლო 1918 წლის 13 ნოემბერს საბჭოთა მთავრობამ გააუქმა ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულება.


პირველი ფაზა: A. A. Joffe წინააღმდეგ ძველი სკოლის დიპლომატები (1917 წლის 22-27 დეკემბერი)

ბრესტ-ლიტოვსკმა ორი სრულიად განსხვავებული კულტურა შეასრულა პირისპირ: ცენტრალური ძალების ტრადიციული დიპლომატია, რომელიც უპირისპირდება რევოლუციონერებს პოლიტიკური აგიტაციისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ცენტრალურმა ძალებმა განაგრძეს ფრანგული ენის გამოყენება ერთმანეთთან, შეთანხმდნენ, რომ ხელშეკრულების ენები უნდა იყოს გერმანული, უნგრული, ბულგარული, თურქული და რუსული. ტრადიციული დიპლომატიის გაუქმების სურვილით, ბოლშევიკებმა ოცდაცხრამეტი დელეგატი გაგზავნეს ბრესტ-ლიტოვსკში 1917 წლის 22 დეკემბერს: მეზღვაური, ჯარისკაცი, გლეხი, მშრომელი და ქალი ტერორისტი, რომლებიც ამაყობდნენ გენერალ-გუბერნატორის მკვლელობით. ცენტრალური ძალების წარმომადგენლები, პირიქით, არისტოკრატული წარმოშობის იყვნენ და დარჩნენ comme il faut მათ "სტუმრებთან" ყველა ურთიერთობაში. დელეგაციის ლიდერებმა რიჩარდ ფონ კოლმანმა (1873-1948 წწ.), კაჟეთან მერე ფონ კაპოს-მერემ (1861-1931 წწ.), მეჰმედ თალატ ფაშამ (1872-1921 წწ.) და ხრისტო ივანოვ პოპოვმა (1862-1933 წწ.) დაასრულეს ბოლშევიკები ადოლფ აბრამოვიჩ იოფეს მეთვალყურეობით. (1927) ექვსდღიანი ზრდილობიანი გაცვლის შემდეგ, მხოლოდ ჩიხში შესასვლელად: თითოეული მხარე, რომელიც მიმართავს „ეროვნული თვითგამორკვევის უფლებას“, [2] ამტკიცებდა, რომ მშვიდობის დამყარებისას მეორემ უნდა გაიყვანოს ჯარები რუსეთის ოკუპირებული დასავლეთიდან რეგიონები.


ბრესტ -ლიტოვსკის ხელშეკრულება დაიდო - 1918 წლის 03 მარტი - HISTORY.com

TSgt ჯო C.

1918 წლის 3 მარტს, ქალაქ ბრესტ-ლიტოვსკში, რომელიც მდებარეობს თანამედროვე ბელორუსიაში პოლონეთის საზღვართან ახლოს, რუსეთმა ხელი მოაწერა ხელშეკრულებას ცენტრალურ ძალებთან, რომლითაც დასრულდება პირველი მსოფლიო ომში მონაწილეობა.

პირველ მსოფლიო ომში რუსეთის მონაწილეობამ თავისი მოკავშირეების, საფრანგეთისა და ბრიტანეთის გვერდით, გამოიწვია არაერთი მძიმე დანაკარგი გერმანიასთან, ავსტრია-უნგრეთის წინააღმდეგ თანმიმდევრული გამარჯვებებით. ბრძოლის ველზე დამარცხებამ გამოიწვია მზარდი უკმაყოფილება რუსეთის მოსახლეობის დიდ ნაწილში, განსაკუთრებით სიღარიბეში დაზარალებულ მუშათა და გლეხთა შორის და მისი მტრობა იმპერიული რეჟიმის მიმართ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა არაეფექტური ცარი ნიკოლოზ II. ამ უკმაყოფილებამ გააძლიერა ბოლშევიკების მიზეზი, რადიკალური სოციალისტური ჯგუფი ვლადიმერ ლენინის მეთაურობით, რომელიც მუშაობდა მეფის წინააღმდეგობის აღსადგენად და გადაქცევის მძლავრ რევოლუციად, რომელიც დაიწყება რუსეთში და მოგვიანებით, მისივე თქმით, გავრცელდა დანარჩენ ქვეყნებში. სამყარო

თებერვლის რევოლუცია დაიწყო 1917 წლის მარტის დასაწყისში (ან თებერვალი, იულიუსის კალენდრის მიხედვით, რომელიც რუსებმა გამოიყენეს იმ დროს) ნიკოლოზმა გადადგა თანამდებობა იმავე თვის ბოლოს. ლენინის გადასახლებიდან დაბრუნების შემდეგ (გერმანელების დახმარებით) აპრილის შუა რიცხვებში, ის და მისი თანამემამულე ბოლშევიკები სწრაფად მუშაობდნენ ძალაუფლების ხელში ჩაგდებაზე დროებითი მთავრობისგან, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ალექსანდრე კერენსკი, რუსეთის სამხედრო მინისტრი. 6 ნოემბერს, რუსი სამხედროების დახმარებით, მათ წარმატებას მიაღწიეს. One of Lenin’s first actions as leader was to call a halt to Russian participation in the war.

An armistice was reached in early December 1917 and a formal cease-fire was declared December 15, but determining the terms of peace between Russia and the Central Powers proved to be far more complicated. Negotiations began at Brest-Litovsk on December 22. Leading their respective delegations were Foreign Ministers Leon Trotsky of Russia, Baron Richard von Kuhlmann of Germany and Count Ottokar Czernin of Austria.

In mid-February, the talks broke down when an angry Trotsky deemed the Central Powers’ terms too harsh and their demands for territory unacceptable. Fighting resumed briefly on the Eastern Front, but the German armies advanced quickly, and both Lenin and Trotsky soon realized that Russia, in its weakened state, would be forced to give in to the enemy terms. Negotiations resumed later that month and the final treaty was signed on March 3.

By the terms of the Treaty of Brest-Litovsk, Russia recognized the independence of Ukraine, Georgia and Finland gave up Poland and the Baltic states of Lithuania, Latvia and Estonia to Germany and Austria-Hungary and ceded Kars, Ardahan and Batum to Turkey. The total losses constituted 1 million square miles of Russia’s former territory a third of its population or 55 million people a majority of its coal, oil and iron stores and much of its industry. Lenin, who bitterly called the settlement that abyss of defeat, dismemberment, enslavement and humiliation, was forced to hope that the spread of world revolution—his greatest dream—would eventually right the wrongs done at Brest-Litovsk.


Resumed hostilities

The consequences for the Bolsheviks were worse, however, than anything they had feared the previous December: the Central Powers repudiated the armistice on February 18, 1918, and in the next fortnight seized most of Ukraine, Belarus and Balticum. Through the ice of the Baltic Sea, a German fleet approached the Gulf of Finland and Russia's capital Saint Petersburg. Despite strikes and demonstrations the month before in protest against economic hardship, the workers of Germany and Austria-Hungary failed to rise up, and on March 3 the Bolsheviks agreed to terms worse than those they had previously rejected.


Human, All Too Human…

Prior to the Bolshevik Revolution, one of the main goals of the Bolsheviks had been to end Russia’s involvement in World War I and to conclude peace with the Central Powers. After gaining control of Russia in November 1917, the leaders of the new Bolshevik government immediately set themselves to this task. Although the Bolsheviks were committed to the idea of ending Russia’s part in the war, peace would not be achieved “from a one-sided proclamation ? (Gilbert and Large 138). Instead, delegates representing the Bolshevik government met with their respective counterparts from the Central Powers to begin the negotiation process. These negotiations, which began in December 1917, were held in the town of Brest-Litovsk located in present-day Belarus. While initially resistant to the demands of the Central Powers, Russian officials would ultimately submit to their terms and renounce substantial territorial claims. As a result, the Treaty of Brest-Litovsk officially ended Russia’s involvement in World War I and concluded peace with the Central Powers.

On December 22, 1917, following the conclusion of a general armistice between Russia and the Central Powers, a Russian delegation headed by Leo Trotsky met with representatives from the German Empire, Austria-Hungary, Bulgaria, and the Ottoman Empire (Wikipedia). Backed by Lenin and the new Bolshevik government, Trotsky’s mission included negotiating a peace settlement with the Central Powers and ending Russia’s involvement in the war. Trotsky had ideally hoped for a “peace without annexations and indemnities ? (Gilbert and Large 139). However, this hope would turn out to be unrealistic. In return for peace, the Central Powers expected Russia to renounce its claim to over one million square miles of territory (Hingley 160). Under the terms of this initial proposal, Russia would be expected to relinquish Poland, Finland, Belarus, and the Ukraine, as well as the Baltic states of Latvia, Estonia, and Lithuania. Some of these territories would then be granted limited autonomy, while others would fall under direct German or Austrian control. Faced with these humiliating terms, Trotsky became frustrated and indignant (Wikipedia). On February 10, 1918, he rejected the Central Powers’ proposal outright. Without official approval from the Bolshevik regime, Trotsky then announced Russia’s withdrawal from the negotiations and declared a unilateral end to the hostilities (Wikipedia).

By rejecting the terms set forth by the Central Powers, Trotsky had not only failed to secure an officially recognized treaty, but had also jeopardized Russian national security. Many Bolshevik leaders believed that Trotsky’s actions had exposed Russia to the threat of invasion (Wikipedia). Subsequent events supported this view. On February 19, 1918, the Central Powers nullified their armistice with Russia and seized territory in Belarus and the Ukraine (Wikipedia). Moreover, a German fleet located in the Gulf of Finland began moving toward Saint Petersburg (Wikipedia). In addition to internal threats to the newly established Bolshevik regime, Russia now faced the possibility of a foreign attack on its capital. In light of the situation, Russian leaders felt impelled to return to the negotiating table. In fact, Lenin insisted on agreeing to the treaty “in order to give his new government a breathing-space ? (Hingley 158). With that in mind, the Treaty of Brest-Livosk was Signed on March 3, 1918. The treaty signified Russia’s final withdrawal from World War I and concluded peace with the Central Powers.

As a result of the Treaty of Brest-Litovsk, the Bolshevik government renounced Russian claims to Poland, Finland, Belarus, Ukraine, and the Baltic states of Latvia, Estonia, and Lithuania. These territories would later serve as bases for anti-Bolshevik activity in the the Russian Civil War. Russia also relinquished territories in the Turkish districts of Erdehan, Kars, and Batumi (Wikipedia). In the end, Russia lost 1,300,000 square miles of territory that had been “painstakingly annexed by the Tsars over the preceding three centuries ? (Hingley 160). Many of these regions included natural resources that had been vital to the Russian Empire. For instance, as a result of the treaty, Russia lost three-quarters of its iron and coal mines (Hingley 160). Moreover, the treaty resulted in the loss of a third of Russia’s grain sources. Lastly, while the Treaty of Brest-Litovsk did not require the payment of war reparations, a subsequent treaty signed on August 27, 1918 subjected Russia to indemnities (Wikipedia).


What if: Peace Treaty in the West after a German Victory in WW1

We can’t know for sure what terms the German Empire might have imposed on its enemies in the West, had it emerged from the Great War in the position to dictate them. But speculation on the matter is often colored by the one peace treaty the Germans did sign, as victors: the Treaty of Brest-Litovsk.

As in the East, so in the West?

This peace treaty was a brutal, annihilating peace forced upon Russia after their final assaults ultimately failed and were pushed back by the victorious German and Austro-Hungarian forces. The constant warfare for over 3 years also took its toll, and Russia had been forced to put down several serious rebellions in the 20th century before the First World War. A full-blown civil war was raging, and it was the Bolsheviks who accepted the harsh treaty. The Bolsheviks were forced to surrender the Baltic States to Germany, and they were forced to accept the liberation of Ukraine and pay a hefty sum to the Central Powers. The historian Spencer Tucker said that “the German General Staff had formulated extraordinarily harsh terms that shocked even the German negotiator.” – World War One, p. 225

This statement, along with the treaty itself, has lead people to believe that the Germans planned a similar fate for the Western powers, but is the truth that simple? If the Germans had managed to punch through in Belgium, and reach Paris (as they nearly did in 1914), they could find themselves in a position to demand whatever they wanted. It is known that the German lines were close to breaking in 1918, but so were the lines of France and the BEF, not to mention the Italians were reeling in the Veneto frontlines. The thinking seems to go that Germany imposed the Treaty of Brest-Litovsk on Russia simply because they were able to, and that they would likewise do the same on France if they could.

But let us look at this from the beginning, what the powers sought to gain in the East. The Central Powers had not originally planned to impose anything similar to Brest-Litovsk on Russia, so let us start there, and examine რატომ the peace was so incredibly harsh.

Austrian and Russian War Goals

The only explicit war aims of any of the powers then were Austria’s wish to crush Serbia and Russia’s designs on Turkey. In contrast, neither these two powers nor Germany had any defined goals in East Central Europe. There, any conquests had an operational function rather than the character of genuine motives for war. Russia’s main aims were weakening Germany, eliminating Austria as a rival in the Balkans and gaining control of Constantinople, Thrace and the Straits. From Austria, Russia sought to annex Galicia and Carpatho-Ukraine as a “greater Russian” area in order to eliminate the perceived danger of a Ukrainian national “Piedmont” (according to Viktor Aleksandrovič and his book “Russian policy towards the eastern territories of Central Europe, 1912-1921”).

Austria-Hungary’s primary war aim was survival as a great power by destroying Serbia’s potential to undermine the multi-national Habsburg Empire. War with Russia was anticipated as highly likely in the case of war against Serbia given Russia’s self-proclaimed identification of its interests with those of the Balkan Slavs. Thus, weakening Russia became a logical further aim. As the war dragged on, in addition to defending their borders, the Austrians considered annexing territory in Serbia, Romania or Italy, and later in Poland and Ukraine, as buffer zones.

German War Goals

Germany’s pre-war policies had aimed at political and economic penetration of the Ottoman Empire and of certain overseas areas but not at conquering any new territory. Since German industry was deeply integrated in the global economy the Reich sought a leading position within this system rather than at its expense. The German military successes of August 1914 in the west prompted a number of political and industrial interest groups to make unsolicited calls for annexations in Luxemburg, Belgium and France. Similar claims were made with regard to the western borderlands of Russia. Such annexationist schemes were voiced already in the summer of 1914 by representatives of the right-wing “national opposition,” such as the Pan-German League (Alldeutscher Verband). Its president Heinrich Claß (1868 – 1953) in September 1914 circulated a “private memorandum” that envisaged the creation of a Polish buffer state and German territorial expansion into the Baltic lands, Belarus and Northern Ukraine.

So here we seem to have something, that Germany planned a Brest-Litovsk already in 1914, but let us dig deeper. These demands from right-wing nationalists forced Reich Chancellor Theobald von Bethmann Hollweg (1856-1921) to release a statement, which he did in October 1914. In this memorandum, he defined Germany’s principal aim as the creation of economic hegemony in Central Europe (Mitteleuropa) centred on a customs union with Austria-Hungary, Belgium, the Netherlands, France and a number of other countries. This was to be a self-sufficient economic zone which would enable Germany to sustain the Allied blockade as well as future boycott measures. Only the French iron ore mines at Longwy and Briey were considered for direct annexation.

Planting Trees in East Prussia

The Russian Army for the entire First World War had considerably outnumbered its German and Austrian opposites in combination. For example, by the summer of 1916 the Russian Army stood at nearly one-hundred and forty divisions to a combined total of one-hundred and five for Austria and Germany. Russia was absolutely the single most dangerous opponent of the Central Powers.

This was not just because Russia’s armies were so numerous, it was also because Germany in particular was extremely exposed in the east (Austria not so much, though), and because Russia’s continued participation dispersed Austro-German strength between widely separated theatres beyond mutual assistance.

These factors were all the more exacerbated by the fact that it was impossible to knock Russia out with any rapid coups or occupation of territory. Unlike the French, the Russians could lose men and ground forever. There could be no quick knockout blow on Russia like Schlieffen had intended for France.

What we need to keep in mind above all given what has been said, is that Germany and Austria in no way overthrew Russian power nor decisively weakened Russia through war. Despite their impressive victories the Central Powers had occupied proportionately very little of the Russian Empire and had barely dented its manpower reserves. Russia had plenty more where that came from, but was prevented from continuing, not by German power, but by domestic instability and the political turmoil as a result of economic dislocation which shook the already fragile foundation of Czarist power.

The Germans were acutely aware of this: if we view at the perceptions of the time without presentism, what we’ll find is that the international community had a nigh-universal opinion as Russia being on the path of unstoppable hegemony over Eurasia. Like the United States and Japan, Russia was viewed as a dangerous flanking power to established European powers. Britain feared Russian designs on the Dardanelles, Austria feared pan-Slavism, and as the German proverb went, there’s no point planting trees in East Prussia, the implication being that eventually the Russians would claim it.

Though Russia indeed conceded defeat, mostly because Lenin wished to concentrate on establishing the Bolsheviks in power, because he had promised to end the war, and because he didn’t think the peace would last long anyway, it would be a mistake to imagine that Russia were broken and crushed.

Prospective Treaty Aftermath

When the Treaty of Brest-Litovsk was signed the Russian Army was still intact. Russia had lost but a fraction of her territory to enemy occupation, and had equipment for an army of nearly ten million men. The fact that the Bolsheviks were able to create a juggernaut called the Red Army right after the removal of Russia from the war proves one very important fact Russia was not anything like finished.

Germany was well aware of the Pandora’s Box whose lid she had thrown off of in the east. The Bolsheviks were no allies and nothing could be expected from them. Their promises were worthless. If Germany battered down France in the west what was there to stop ten million victorious Soviet soldiers from crashing into Germany after they had consolidated power? How would Germany deflect this threat?

Well it would be exceedingly difficult to do once the red tide came rolling her way. So efforts had to be made to take measures to defend herself against such an untrustworthy and chaotic neighbour as the Soviet Union. These measures were stripping Russia of the majority of her industrial resources, including most of her coal and iron together with the agricultural wealth of the Ukraine.

Some see this as Germany’s shameless theft of Russian land in her endless “Drang nach Osten.” It would be more accurate to say that Germany was rather more concerned to keep these resources out of the hands of such an unpredictable and unscrupulous group of men as the Bolshevik Party. Men who signed Brest-Litovsk without hesitation even while they made plans to march on Berlin. Men whose Machiavellian character Germany was quite right to take precautions against.

In the long term the Treaty of Brest-Litovsk would have severely weakened the Russian state. Without the majority of its operational coal and oil sources and the vast agricultural produce of the Ukraine, the Russian state would be forced to import these materials which would both weaken its finances and limit what it could sustain in the field. Since Germany could deny Russia access to the world’s oceans, it would also mean that once engaged in war the Russians could not obtain resources from anywhere except in the case of regaining the territory they had lost.

While it is true that the Bolsheviks found themselves in possession of the Czarist arsenals which could equip an army of ten million, without their recently lost resources and no means to import, these would be impossible to replace. Russian mass production would be no more. Without these crucial resources the Russians could not fight Germany. They could still summon up human resources to create armies to outnumber Germany’s armies, but they could not keep them armed. And so Russia would become something like another China. Plenty of men, but no industrial base to translate manpower into military power.

Brest-Litovsk in the West?

So was Brest-Litovsk harsh? I would say not, given the circumstances. The Bolsheviks still had enough strength to crush the Whites and seize control of Russia, which was their immediate goal. They had enormous human resources at their fingertips and they could have at any time turned these against Germany, who had no means of defending against them except to strip them of their resources while erecting a buffer against them.

Given these considerations I would not conclude that an equally savage treaty would be imposed upon France, as France presents a complete contrast to Russia.

Unlike Russia the French did not have enormous manpower reserves that they could form into armies and unleash upon Germany whenever they felt like doing so. The French were making a supreme effort, and their numbers were insufficient despite conscripting over seventy percent of their male population ages seventeen through forty. The French Army in the field in 1918 was the only army the French nation could muster, if that were defeated there could be no other.

Additionally, France was already deficient in coal, iron, and oil, all of which had to be imported. Because of France’s extensive coastline and close alliance with Britain it would be able to import all of these resources regardless of how much territory Germany took, so seizing coal and iron deposits would be pointless. Germany could take all of France’s coalfields and France could just import cheap coal from Britain which would not slow her production down in the slightest. Therefore taking large stretches of territory would achieve nothing.

France’s leaders were not revolutionaries like the Bolsheviks. Though the French would hardly be likely to be thrilled over German victory, whatever stipulations they agreed to the Germans could be more or less certain they would observe. As we’ve seen, this was absolutely not the case with the Bolsheviks, who regarded treaties as just another tool to bring about the world revolution, whose clauses they had no intention of honouring except insofar as these assisted in their policies.

To put it simply, the Germans appear to have anticipated the probability of fighting the Russians again in the near future, while their victory over France would be more permanent. And the best way to perpetuate peace with France would be lenience. For, unlike Russia, France could import any resource she needed no matter what territory Germany stripped from her, and therefore Germany could not prevent the French from rebuilding and sustaining their armies once their population recovered.

Thus, to say “if Brest-Litovsk is any indication” is to completely ignore or intentionally simplify the reasons for Germany’s imposition of the terms contained within that document. The only thing that Brest-Litovsk is an indication of is Germany’s continued fear and uncertainty of Russian power. It is not a convincing model for hypothetical peace terms offered to France, who was both a much more reliable and much less threatening adversary than Soviet Russia.


Უყურე ვიდეოს: Трибунал! Лукашенко в ужасе: белоруссы сплотились! На весь мир озвучат преступления. Уже в октябре!