1945 წლის 11 ივლისი

1945 წლის 11 ივლისი


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1945 წლის 11 ივლისი

ივლისი

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

ბირმა

Waw– ზე იაპონური დივერსია გაუქმებულია



მე -11 SS მოხალისე პანცერგრენადირის დივიზია ნორდლენდი

ის მე -11 SS მოხალისე პანცერგრენადირის დივიზია ნორდლენდი, ასევე ცნობილია, როგორც Kampfverband Waräger, Germanische-Freiwilligen-Division, SS-Panzergrenadier-Division 11 (Germanische) ან 11. SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division Nordland, იყო ვაფენ სს, პანცერგრენადიერი განყოფილება დაქირავებული უცხოელი მოხალისეებისგან. მან ნახა მოქმედება ხორვატიაში და აღმოსავლეთ ფრონტზე მეორე მსოფლიო ომის დროს.


ინტერპრეტაციები და განმარტებები

ავსტრია არასოდეს ყოფილა ცენტრალურ ევროპაში საბჭოთა ინტერესების ან ჩართულობის ცენტრში. მიუხედავად ამისა, მეორე მსოფლიო ომის დასრულებიდან მთელი ათწლეულის განმავლობაში, იგი პერიოდულად იქცევდა საბჭოთა კავშირის ყურადღებას, განსაკუთრებით სტალინისა და მისი უმაღლესი წარმომადგენლების მიერ დიპლომატიურ, სამხედრო და ადმინისტრაციულ თანამდებობებზე. საბჭოთა ხელმძღვანელობა დათანხმდა 1941 წელს ავსტრიის დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ აღდგენაზე 1938 წლამდე, გერმანიისგან განცალკევებით და ყოველგვარი კონფედერაციული ობლიგაციების გარეშე, მაგალითად ბავარიასთან ან უნგრეთთან, როგორც ამას უინსტონ ჩერჩილი ითვალისწინებდა. ეს პოზიცია დადასტურდა მოსკოვის 1943 წლის 1 ნოემბრის დეკლარაციაში დიდი ბრიტანეთის, საბჭოთა კავშირისა და შეერთებული შტატების საგარეო საქმეთა მინისტრების მიერ, სადაც ავსტრიელებს შეახსენეს თავიანთი პასუხისმგებლობა ჰიტლერის ჯარებში ბრძოლისათვის. როდესაც გათავისუფლება და ოკუპაცია მოვიდა 1945 წლის გაზაფხულზე, ოთხ ოკუპანტს შორის შეთანხმდა, რომ ავსტრიის დემილიტარიზაცია, დენაზიზაცია და დემოკრატიულად რეკონსტრუქცია უნდა მოხდეს.

ეჭვგარეშეა, რომ მოსკოვს სურდა გამოეყენებინა სამხედრო უპირატესობა, რომელიც მოიპოვა ავსტრიის დედაქალაქის აპრილში განთავისუფლებისას და ავსტრიის აღმოსავლეთ ნაწილის (ავსტრიის მოსახლეობის დაახლოებით მეოთხედის) ოკუპაციისას. მოსკოვმა ცალმხრივად დაამყარა დროებითი ფედერალური მთავრობა ხანდაზმული სოციალ -დემოკრატი კარლ რენერის მეთაურობით, რომლის დროსაც ავსტრიელი კომუნისტები, გადასახლებული ამხანაგების ხელმძღვანელობით, აკონტროლებდნენ შინაგან საქმეთა (ანუ პოლიციას) და განათლების (ანუ პროპაგანდის) მნიშვნელოვან სამინისტროებს. მიუხედავად იმისა, რომ ავსტრია არ შედიოდა საბჭოთა გავლენის სფეროში ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის უმეტეს ნაწილში და იყო ნეიტრალური ქვეყნების ბლოკად საბჭოთა და ბრიტანულ გავლენებს შორის, ეჭვგარეშეა, რომ ავსტრია თავიდანვე იყო მძიმე ეკონომიკური ექსპლუატაცია ინდუსტრიულად განადგურებული საბჭოთა კავშირის აღსადგენად. გამოიწვიოს რევოლუციური გადასვლა სოციალისტურ სისტემაზე .20 ბუნებრივია, ავსტრიის კომუნისტური პარტია (KPÖ) უნდა გამხდარიყო საბჭოთა ინტერესებს დაქვემდებარებული ხალხის დემოკრატიის გრძელვადიანი ევოლუციური ცვლილების ძრავა. თუმცა, 1945 წლის 25 ნოემბრის პირველმა თავისუფალმა ეროვნულმა არჩევნებმა დაამტკიცა KPÖ– ს პოლიტიკური სისუსტე, რომელმაც მოახერხა ხმების არა უმეტეს 5,42 პროცენტის მოპოვება. ავსტრიელმა ამომრჩეველმა უარი თქვა პატივი მიაგო კომუნისტურ წვლილს ავსტრიის წინააღმდეგობაში ნაცისტური ოკუპაციისა და აგრესიის წინააღმდეგ და ნაცვლად ამისა, KPÖ იდენტიფიცირებული იქნა წითელი არმიის ძარცვასა და გაუპატიურებასთან. ამან, თავის მხრივ, გამოიწვია საბჭოთა კავშირის უფრო კრიტიკული დამოკიდებულება ახლად არჩეული კოალიციური მთავრობის მიმართ ლეოპოლდ ფიგლის, ეროვნული კონსერვატიული ავსტრიის სახალხო პარტიის ლიდერის (PVP) მეთაურობით და ავსტრიაში საბჭოთა პროპაგანდის მკვეთრი ზრდა. ორი მემარცხენე პარტიის შერწყმის კომუნისტურ მცდელობებს სოციალისტური პარტიის (SPÖ) ხელმძღვანელობამ მტკიცე წინააღმდეგობა გაუწია თავიდანვე.

1946 წლის გაზაფხულზე საბჭოთა კავშირმა უნდა გააცნობიეროს, რომ ავსტრია არ იყო ისეთი მიმზიდველი იდეოლოგიურად, როგორც ეკონომიკურად. რუსეთის ეკონომიკური მოთხოვნილებები დაკმაყოფილებულია, წითელი არმია დატოვებს ქვეყანას. 󈭪 მართლაც, საბჭოთა თანხმობა 1946 წლის 28 ივნისის მეორე მოკავშირეთა კონტროლის ხელშეკრულების პირობებთან, როგორც ჩანს, მიუთითებს იმაზე, რომ მოსკოვი მზად იყო შეემსუბუქებინა ავსტრიაში პოლიტიკური ბატონობის სტრატეგიები და სამაგიეროდ კიდევ უფრო გააძლიეროს თავისი საბჭოთა ეკონომიკური ზონის ავსტრიის ეკონომიკური აქტივები .23 ახალი საკონტროლო ხელშეკრულების ხელმოწერიდან რამდენიმე დღეში საბჭოთა კავშირმა გამოაქვეყნა გენერალური ორდერი 17, რომელიც გერმანიის საკუთრებაში არსებული ყველა უძრავი ქონების კონტროლის ქვეშ იყო. -ეწოდება საბჭოთა საკუთრების ადმინისტრაცია ავსტრიაში (USIA). ამით მან ექსპროპრიაცია მოახდინა მანამდე გერმანიის საკუთრებაში არსებულ 450 – ზე მეტ ბიზნესზე და ავსტრიის თითქმის ყველა ნავთობის საბადოები საბჭოთა ადმინისტრაციის ქვეშ დააყენა ე.წ. Sowjetische Mineralölverwaltung (SMV). ავსტრია იყო ევროპაში ნავთობის მესამე უდიდესი მწარმოებელი (საბჭოთა კავშირისა და რუმინეთის შემდეგ) და საბჭოთა კავშირმა დაიკავა ეს ნავთობის საბადოები 1945 წლის აპრილში. ზონა, თავისი საქმიანობის პიკზე აკონტროლებს ავსტრიის მუშახელის დაახლოებით 10 % -ს, სულ 50 000 თანამშრომელს. ამ დროს (1946 წლის აგვისტო) შეიქმნა საბჭოთა სამხედრო ბანკი (SMB), რომელიც უნდა შეესრულებინა USIA– ს ყველა ფინანსური გარიგება. რა იმ დროისთვის, USIA– ს საწარმოთა უმრავლესობამ ვერ შეძლო კონკურენცია გაუწიოს მსგავს ფირმებს დასავლეთ ავსტრიაში. USIA სისტემა აღარ იყო საბჭოთა კავშირის სტიმული ავსტრიაში დარჩენისთვის. 1955 წლისთვის კომპანიების უმრავლესობა გაკოტრების პირას იყო ან საბჭოთა სამხედრო ბანკის უკიდურესად დავალიანებული იყო .25

1946 წელს და უფრო მტკიცედ 1947 წელს, KPÖ– ს წამყვანი ფუნქციონერები ცდილობდნენ დაერწმუნებინათ თავიანთი საბჭოთა ამხანაგები, რომ საბჭოთა კავშირის მიერ კონტროლირებადი აღმოსავლეთ ავსტრიის დანარჩენი ქვეყნისგან გამოყოფა იქნებოდა საბჭოთა ინტერესებისთვის ავსტრიაში. როგორც ჩანს, მათ მხარი დაუჭირეს იუგოსლავიელმა კოლეგებმა, რომლებიც ჯერ კიდევ მოსკოვში იყვნენ. 1948 წლის თებერვლისთვის და პრაღაში კომუნისტების ხელში ჩაგდების დროს მოსკოვმა აბსოლუტურად განუცხადა KPÖ– ს ხელმძღვანელობას, რომ ავსტრიის გამოყოფა საბჭოთა ინტერესებს ეწინააღმდეგებოდა და ამიტომ თავიდან უნდა იქნას აცილებული აღმოსავლეთ ავსტრიის ასეთი პატარა ტერიტორია. ეკონომიკური და სტრატეგიული თვალსაზრისით, ის უნდა იყოს ვალდებულება და არა აქტივი .26 ავსტრიელი კომუნისტები უნდა ემორჩილებოდნენ. ანალოგიურად, საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგობა არ ყოფილა, როდესაც KPÖ– მ გადაწყვიტა დაეტოვებინა კოალიციური მთავრობა 1947 წლის ნოემბერში და არც იყო გულწრფელი მხარდაჭერა 1950 წლის შემოდგომის გახანგრძლივებული გაფიცვისათვის. როდესაც ეს დასრულდა, საბჭოთა კავშირის პრეტენზიებიც კი იყო დღეების დაკარგვის შესახებ. წარმოება .27

ავსტრიელმა კომუნისტებმა ვერ შეძლეს თავიანთი პოლიტიკური მხარდაჭერის გაზრდა 1949 და 1953 წლის არჩევნებში. იმ დროისთვის მოსკოვი უნდა დასრულებულიყო ავსტრიაში სოციალიზმზე მშვიდობიანი გადასვლის ილუზიის დასასრულს KPÖ– ს ავანგარდით.

რა შეიძლება ითქვას საბჭოთა დამოკიდებულებაზე ავსტრიასთან დადებული ხელშეკრულების მიმართ, რასაც მოკავშირეების საოკუპაციო ჯარების გაყვანა მოჰყვა? 1946 წელს, როდესაც ვაშინგტონმა მოითხოვა მოკავშირეების მოლაპარაკებების დაწყება, საგარეო საქმეთა მინისტრი მოლოტოვი არ ჩქარობდა. ავსტრიაში ჯარების განლაგება უზრუნველყოფდა საერთაშორისო ლეგიტიმურობას უნგრეთსა და რუმინეთში საბჭოთა კავშირის სამხედრო ყოფნის გაგრძელებისთვის. 1948 წლისთვის, დასავლურმა ძალებმა შეწყვიტეს ხელშეკრულებათა განხილვა ბუდაპეშტში და პრაღაში განვითარებული მოვლენების გამო, ასევე ავსტრიისა და#8217 -ის სამხრეთ საზღვარზე იუგოსლავიის ტერიტორიული პრეტენზიების გამო. როდესაც 1949 წლის დასაწყისში ხელახლა დაიწყო ხელშეკრულებათა დისკუსია, ჩანდა, რომ მოსკოვი მზად იყო სერიოზულად მოლაპარაკება, რადგან მან უარი თქვა იუგოსლავიური პრეტენზიების მხარდაჭერაზე. იყო ახალი შეთანხმება ავსტრიაში გერმანული ქონების რთულ საკითხებზე და ავსტრიის ანაზღაურება დუნაის ნავიგაციის კომპანიასთან (DDSG) და საბჭოთა ნავთობის ინტერესებთან დაკავშირებით. მიუხედავად ამისა, სტალინმა ყოყმანობდა საბჭოთა სამხედრო ყოფნის დათმობა აღმოსავლეთ ავსტრიაში და მოლაპარაკებები კვლავ შეჩერდა, ამჯერად გახანგრძლივებული ორწლიანი პერიოდით, რომელიც ხასიათდება ცივი ომის დაძაბულობით კორეაში. 1952 წლის გაზაფხულზე სტალინმა და გერმანიის განეიტრალების შესახებ ცნობამ ასევე გააცოცხლა ავსტრიასთან სახელმწიფო ხელშეკრულების საკითხი. ამავდროულად, დასავლურმა ძალებმა წამოიწყეს ავსტრიასთან მოკლე ხელშეკრულება, როგორც გერმანიის შესახებ მოლაპარაკებების პირობა. ავსტრიისთვის გერმანიის უმთავრეს საკითხს ვერ გაექცეოდა.

იქ საქმე დარჩა სტალინის სიკვდილამდე 1953 წლის მარტში. მემკვიდრეობისათვის ბრძოლა ახალ პერსპექტივებს ხსნიდა და, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანი შემსუბუქება მოუტანა საბჭოთა საოკუპაციო რეჟიმს, რამაც გამოიწვია ავსტრიელი ტყვეების მნიშვნელოვანი გათავისუფლება და საბჭოთა მზაობა გადაიხადოს საკუთარი საოკუპაციო ხარჯები. მხოლოდ მაშინ, როდესაც ნიკიტა ხრუშჩოვი საბოლოოდ გამოჩნდა 1955 წლის დასაწყისში, როგორც დომინანტი ძალა პოლიტბიურო დაიწყო თუ არა მოლოტოვის საგარეო პოლიტიკის მონოპოლიის ეროზია და ახალი ავსტრიული კურსი “ მშვიდობიანი არსებობის დროშის ქვეშ ” გახდა შესაძლებელი. მოსკოვსა და ვენაში საბოლოო მოლაპარაკებამ უზრუნველყო ოთხივე ოკუპანტის ხელმოწერა ავსტრიის სახელმწიფო ხელშეკრულების საფუძველზე 1955 წლის 15 მაისს. მისი ფასი და#8211 მუდმივი ავსტრიული ნეიტრალიტეტი და#8211 დამტკიცდა ავსტრიის პარლამენტში 1955 წლის 26 ოქტომბერს .30 ეს დასამახსოვრებელი თარიღი მას შემდეგ გახდა ავსტრიის ეროვნული დღესასწაული.


1945 წლის 11 ივლისი - ისტორია

მეორე მსოფლიო ომის დასაწყისში 1939 წელს ატომური ბომბი ჯერ კიდევ არ იყო გამოგონილი. თუმცა, მეცნიერებმა იმ დროს აღმოაჩინეს, რომ ძლიერი აფეთქება შესაძლოა ატომის გაყოფით იყოს შესაძლებელი. ამ ტიპის ბომბს შეუძლია გაანადგუროს დიდი ქალაქები ერთი აფეთქებით და სამუდამოდ შეცვალოს ომი.


სოკოს ღრუბელი ნაგასაკის ზემოთ, იაპონია ატომური ბომბიდან
წყარო: აშშ მთავრობა

ალბერტ აინშტაინმა წამოაყენა მრავალი თეორია, რომელიც მეცნიერებს ატომური ბომბის დამზადებაში დაეხმარა. როდესაც მიხვდა, რომ ასეთი ბომბის გაკეთება შეიძლებოდა, მას შეეშინდა იმის შესახებ, თუ რა მოხდებოდა, თუ ჰიტლერმა და გერმანიამ ისწავლეს ბომბის დამზადება. მან წერილი მისწერა აშშ -ს პრეზიდენტს ფრანკლინ რუზველტს, რომელშიც ეუბნებოდა ატომური ბომბის შესახებ. შედეგად, რუზველტმა შექმნა მანჰეტენის პროექტი.

მანჰეტენის პროექტი იყო სახელი ატომური ბომბის კვლევისა და განვითარების პროგრამისთვის. ის დაიწყო მცირედ, მაგრამ როდესაც ბომბი უფრო რეალური გახდა, შეერთებულმა შტატებმა დაამატა მეცნიერები და დაფინანსება, რომ დარწმუნებული იყვნენ, რომ ისინი იყვნენ პირველად ბომბი. ბედის ირონიით, ბევრი მეცნიერი, რომლებიც მონაწილეობდნენ ბომბის დამზადებაში, გერმანიიდან წავიდნენ. პროექტის დასასრულს, დაფინანსებამ მიაღწია 2 მილიარდ აშშ დოლარს და დაახლოებით 200,000 ადამიანი მუშაობდა პროექტზე.

პირველი ატომური ბომბი

1945 წლის 16 ივლისს პირველი ატომური ბომბი აფეთქდა ნიუ მექსიკოს უდაბნოში. აფეთქება იყო მასიური და ექვივალენტი 18,000 ტონა TNT. მეცნიერებმა დაადგინეს, რომ აფეთქების ცენტრში ტემპერატურა სამჯერ უფრო ცხელი იყო ვიდრე მზის ცენტრში.

მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერები ბედნიერები იყვნენ, რომ მათ წარმატებით შექმნეს ბომბი, ისინი ასევე მოწყენილები და შეშინებულები იყვნენ. ეს ბომბი შეცვლის მსოფლიოს და შეიძლება გამოიწვიოს მასობრივი განადგურება და სიკვდილი. როდესაც პრეზიდენტმა ჰარი ტრუმენმა გაიგო ბომბის წარმატების შესახებ მან დაწერა "ჩვენ აღმოვაჩინეთ ყველაზე საშინელი ბომბი მსოფლიოს ისტორიაში".

ბომბის დაყრის გადაწყვეტილება

იმ დროისთვის პირველი ატომური ბომბი გაკეთდა, გერმანია უკვე დანებდა და ევროპაში მეორე მსოფლიო ომი დასრულდა. იაპონია ასევე დამარცხდა, მაგრამ არ დანებდა. შეერთებული შტატები აპირებდა იაპონიაში შეჭრას. არმიის ლიდერები ფიქრობდნენ, რომ 500,000 -დან 1 მილიონამდე ამერიკელი და მოკავშირე ჯარისკაცი დაიღუპებოდა შეჭრის დროს. პრეზიდენტმა ტრუმენმა გადაწყვიტა ატომური ბომბის ჩამოგდება.

1945 წლის 6 აგვისტოს ატომური ბომბი, სახელად პატარა ბიჭი, იაპონიის ჰიროსიმაზე ჩამოაგდეს. აფეთქება უზარმაზარი იყო, ქალაქი დაინგრა და ათიათასობით ადამიანი დაიღუპა. ბომბი ჩამოაგდო თვითმფრინავმა სახელად ენოლა გეი, რომელსაც მართავდა პოლკოვნიკი პოლ ტიბეტსი. ბომბი თავისთავად 10 ფუტზე მეტი იყო და იწონიდა დაახლოებით 10 000 ფუნტს. პატარა პარაშუტი იდგა ბომბზე, რათა დაეცა მისი ვარდნა და მიეცა თვითმფრინავის დრო აფეთქების ზონიდან დაშორებისათვის.


პატარა ბიჭის ატომური ბომბი
წყარო: ეროვნული არქივი

მიუხედავად იმისა, რომ მოწმენი იყვნენ ჰიროშიმაში ბომბის საშინელი განადგურება, იმპერატორმა ჰიროჰიტომ და იაპონიამ მაინც უარი თქვეს დანებებაზე. სამი დღის შემდეგ, 1945 წლის 9 აგვისტოს, კიდევ ერთი ატომური ბომბი, მეტსახელად მსუქანი კაცი, იაპონიის ნაგასაკიზე დაეცა. კვლავ განადგურება იყო შემზარავი.

ნაგასაკის დაბომბვიდან ექვსი დღის შემდეგ იმპერატორი ჰიროჰიტო და იაპონია ჩაბარდნენ აშშ -ს ჯარებს. იმპერატორმა ეს რადიოთი გამოაცხადა. ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც იაპონელებმა გაიგეს მისი ხმა.


იუგოსლავია/სერბეთის რესპუბლიკა: 1992 წლის აპრილი - 1994 წლის იანვარი

ინფლაციის ყოველდღიური მაჩვენებელი: 65 პროცენტი

ფასები გაორმაგდა ყოველ ჯერზე: 34 საათი

ამბავი: საბჭოთა კავშირის დაცემამ გამოიწვია იუგოსლავიის საერთაშორისო როლის შემცირება - ადრე აღმოსავლეთისა და დასავლეთის დამაკავშირებელი ძირითადი გეოპოლიტიკური მოთამაშე - და მისი მმართველი კომუნისტური პარტია საბოლოოდ იმავე ზეწოლის ქვეშ მოექცა, რაც საბჭოთა კავშირმა. ამან გამოიწვია იუგოსლავიის დაშლა რამდენიმე ქვეყანაში ეთნიკური ხაზებით და შემდგომი ომები მომდევნო წლებში, როდესაც ახლადშექმნილმა პოლიტიკურმა ერთეულებმა გადაწყვიტეს თავიანთი დამოუკიდებლობა.

ამ პროცესში, ყოფილი იუგოსლავიის რეგიონებს შორის ვაჭრობა დაიშალა, რასაც მოჰყვა სამრეწველო წარმოება. ამავდროულად, საერთაშორისო ემბარგო დაწესდა იუგოსლავიის ექსპორტზე, რამაც კიდევ უფრო დაამსხვრია წარმოება.

პეტროვიჩი, ბოგეტიჩი და ვუიოსევიჩი (1998) განმარტავენ, რომ იუგოსლავიის ახლადშექმნილმა ფედერაციულმა რესპუბლიკამ, განსხვავებით სხვა სახელმწიფოებისგან, რომლებიც დაშორდნენ სერბეთსა და ხორვატიას, შეინარჩუნა გაფუჭებული ბიუროკრატია, რომელიც არსებობდა გაყოფამდე, რაც განაპირობებდა ფედერალურ დეფიციტს. რა ამ და სხვა დეფიციტების მონეტიზაციის მცდელობაში ცენტრალურმა ბანკმა დაკარგა ფულის შექმნის კონტროლი და გამოიწვია ჰიპერინფლაცია.


1945 წლის 11 ივლისი - ისტორია

28 ივნისი - ერცჰერცოგი ფრანც ფერდინანდი, ავსტრია-უნგრეთის ტახტის თავადი, მოკლეს სარაევოში სერბმა, გავრილო პრინციპმა.

23 ივლისი ავსტრია-უნგრეთი სერბეთისგან მოითხოვს ანგარიშსწორებას. სერბეთი არ აკმაყოფილებს მოთხოვნებს.

28 ივლისი - ავსტრია-უნგრეთმა ომი გამოუცხადა სერბეთს. რუსეთი იწყებს თავისი ჯარების მობილიზაციას.

1 აგვისტო - გერმანია ომს უცხადებს რუსეთს.

3 აგვისტო - გერმანია აცხადებს ომს საფრანგეთს, როგორც შლიფენის გეგმის ნაწილი.

4 აგვისტო - გერმანია შემოიჭრა ბელგიაში. ბრიტანეთმა ომი გამოუცხადა გერმანიას.

23-30 აგვისტო - ტანენბერგის ბრძოლა მიმდინარეობს გერმანიასა და რუსეთს შორის. გერმანელებმა დაამარცხეს რუსეთის მეორე არმია.

5 -დან 12 სექტემბრამდე - გერმანული არმიის წინსვლა პარიზამდე შეჩერებულია ბრიტანელებისა და ფრანგების მიერ მარნის პირველ ბრძოლაში. გერმანელები იჭრებიან და იწყება ოთხწლიანი თხრილის ომი.

19 ოქტომბრიდან 22 ნოემბრამდე - მოკავშირეებმა დაამარცხეს გერმანელები იპრის პირველ ბრძოლაში.

2 ნოემბერი - ბრიტანელებმა დაიწყეს გერმანიის საზღვაო ბლოკადა.

11 ნოემბერი - ოსმალეთის იმპერიამ ომი გამოუცხადა მოკავშირეებს.

24 დეკემბერი - შობის დღესასწაულზე გამოცხადებულია არაოფიციალური ზავი ორ მხარეს შორის.

4 თებერვალი - გერმანელებმა დაიწყეს წყალქვეშა ნავების გამოყენება მოკავშირეთა სავაჭრო გემების წინააღმდეგ ბრიტანეთის კუნძულის გარშემო.

25 აპრილი - მოკავშირეები თავს ესხმიან ოსმალეთის იმპერიას გალიპოლის ბრძოლაში. ეს კამპანია რვა თვეზე მეტხანს გაგრძელდება და დასრულდება როგორც ოსმალეთის გამარჯვება და მოკავშირეების უკან დახევა.

7 მაისი - ლუზიტანია, მდიდრული ბრიტანული სამგზავრო გემი, ჩაიძირა გერმანული წყალქვეშა ნავით. დაიღუპა 1,195 მშვიდობიანი მოქალაქე. ეს აქტი იწვევს საერთაშორისო აღშფოთებას და ხელს უწყობს შეერთებული შტატების შეერთებას გერმანიის წინააღმდეგ ომში.

14 ოქტომბერი - ბულგარეთი ომში შედის სერბეთს ომის გამოცხადებით.

21 თებერვალი იწყება ვერდუნის ბრძოლა საფრანგეთსა და გერმანიას შორის. ეს ბრძოლა გაგრძელდება 1916 წლის დეკემბრამდე და საბოლოოდ მოიტანს საფრანგეთის გამარჯვებას.

31 მაისი - ომის ყველაზე დიდი საზღვაო ბრძოლა, იუტლანდის ბრძოლა, მიმდინარეობს ბრიტანეთსა და გერმანიას შორის ჩრდილოეთ ზღვაში.

1 ივლისი - იწყება სომის ბრძოლა. დაიჭრა ან დაიღუპა 1 მილიონზე მეტი ჯარისკაცი.

19 იანვარი - ბრიტანელებმა ჩაწერეს ზიმერმანის დეპეშა, რომელშიც გერმანია ცდილობს დაარწმუნოს მექსიკა ომში. ეს გამოიწვევს შეერთებულმა შტატებმა ომი გამოუცხადოს გერმანიას.

8 მარტი - იწყება რუსეთის რევოლუცია. ცარ ნიკოლოზ II ძალაუფლება ჩამოაშორეს 15 მარტს.

6 აპრილი - შეერთებული შტატები შემოდის ომში, ომი გამოუცხადა გერმანიას.

7 ნოემბერი - ბოლშევიკებმა, ვლადიმერ ლენინის მეთაურობით, დაამხეს რუსეთის მთავრობა.

17 დეკემბერი - რუსები ეთანხმებიან მშვიდობას ცენტრალურ ძალებთან და ტოვებენ ომს.

8 იანვარი - პრეზიდენტი ვუდრო ვილსონი გასცემს თავის "თოთხმეტ პუნქტს" მშვიდობისა და ომის დასრულებისთვის.

21 მარტი - გერმანია იწყებს საგაზაფხულო შეტევას იმ იმედით, რომ დაამარცხებს მოკავშირეებს, სანამ შეერთებული შტატების გამაგრება იქნება განლაგებული.

15 ივლისი - იწყება მარნის მეორე ბრძოლა. ეს ბრძოლა დასრულდება 6 აგვისტოს, როგორც მოკავშირეების გადამწყვეტი გამარჯვება.

11 ნოემბერი - გერმანია ეთანხმება ზავს და ბრძოლა მთავრდება მე -11 თვის მე -11 დღეს დილის 11 საათზე.

28 ივნისი - ვერსალის ხელშეკრულებას ხელს აწერს გერმანია და პირველი მსოფლიო ომი მთავრდება.


ინსტიტუტი ისტორიული მიმოხილვისთვის

ჩვენ ბევრს გვესმის მეორე მსოფლიო ომის დროს გერმანელების მიერ ჩადენილი საშინელი დანაშაულებების შესახებ, მაგრამ ძალიან ცოტა გვესმის გერმანელების წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულების შესახებ. გერმანიის დამარცხებამ 1945 წლის მაისში და ევროპაში მეორე მსოფლიო ომის დასრულებამ არ დაასრულა სიკვდილი და ტანჯვა დამარცხებული გერმანელი ხალხისთვის. სამაგიეროდ გამარჯვებულმა მოკავშირეებმა დაიწყეს განადგურების, ძარცვის, შიმშილის, გაუპატიურების, „ეთნიკური წმენდის“ და მასობრივი მკვლელობის შემზარავი ახალი ერა -ერთიც დრო ჟურნალმა უწოდა "ისტორიის ყველაზე შემზარავი მშვიდობა". / 1

მიუხედავად იმისა, რომ ეს "უცნობი ჰოლოკოსტი" იგნორირებულია ჩვენს კინოფილმებსა და საკლასო ოთახებში და ჩვენი პოლიტიკური ლიდერების მიერ, ფაქტები კარგად არის დადგენილი. ისტორიკოსები ძირითად თანხმდებიან ადამიანთა კატასტროფის მასშტაბებზე, რომელიც არაერთ დეტალურ წიგნშია ასახული. მაგალითად, ამერიკელმა ისტორიკოსმა და იურისტმა ალფრედ დე ზაიასმა, სხვა მეცნიერებთან ერთად, დაადგინა, რომ 1945–1950 წლებში 14 მილიონზე მეტი გერმანელი გააძევეს ან იძულებულნი გახდნენ დაეტოვებინათ აღმოსავლეთ და ცენტრალური ევროპის დიდი რეგიონებიდან, რომელთაგან ორი მილიონი დაიღუპა ან სხვაგვარად დაკარგა სიცოცხლე. / 2

ერთ-ერთი უახლესი და განსაკუთრებით სასარგებლო მიმოხილვაა 2007 წელს გამოქვეყნებული 615 გვერდიანი წიგნი, სახელწოდებით რაიხის შემდეგ: მოკავშირე ოკუპაციის სასტიკი ისტორიარა / 3 მასში ბრიტანელი ისტორიკოსი ჯილს მაკდონოგი დეტალურადაა აღწერილი, თუ როგორ სისტემატიურად გააუპატიურეს და გაძარცვეს დანგრეული და დამსხვრეული გერმანული რაიხი (ავსტრიის ჩათვლით), და რამდენი გერმანელი, ვინც ომს გადაურჩა, ან ცივი სისხლით მოკლეს, ან შეგნებულად დატოვეს ავადმყოფობისგან, სიცივისგან. , არასწორი კვება ან შიმშილი. ის განმარტავს, თუ როგორ დაიღუპა სამი მილიონი გერმანელი არასაჭიროდ საომარი მოქმედებების ოფიციალური დასრულების შემდეგ - დაახლოებით ორი მილიონი მშვიდობიანი მოქალაქე, ძირითადად ქალები, ბავშვები და მოხუცები და დაახლოებით ერთი მილიონი სამხედრო ტყვე.

ზოგი მიიჩნევს, რომ ნაცისტების ომის დროს ჩადენილი ბოროტების გათვალისწინებით, დამარცხებული გერმანელების წინააღმდეგ შურისძიების გარკვეული ხარისხი გარდაუვალი იყო და შესაძლოა გამართლებულიც. მოკავშირეების სისასტიკეების შესახებ გავრცელებული პასუხი არის იმის თქმა, რომ გერმანელებმა "დაიმსახურეს ის, რაც მიიღეს". რაც არ უნდა მართებული იყოს ეს არგუმენტი, შემზარავი სისასტიკეები, რომლებიც მიყენებული იყო სრულიად თაყვანისმცემელ გერმანელ ხალხზე, გასცდა ყოველგვარ გასაგებ ანგარიშსწორებას.

მიუხედავად იმისა, რომ აქ აქცენტს გერმანელების მოპყრობაზე ვაკეთებ, უნდა გვახსოვდეს, რომ ისინი არ იყვნენ ომის შემდგომი მოკავშირეების სისასტიკის ერთადერთი მსხვერპლი. ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ევროპაში, საბჭოთა მმართველობის მძიმე ხელმა განაგრძო პოლონელების, უნგრელების, უკრაინელების და სხვა ეროვნების ადამიანების სიცოცხლე.

ომის ბოლო თვეების განმავლობაში საბჭოთა ჯარები ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ევროპაში მიიწევდნენ, მათ დააწესეს ტერორის, ძარცვისა და მკვლელობის მეფობა თანამედროვე ისტორიის შედარების გარეშე. საშინელებები შეაჯამა ჯორჯ კენანმა, აღიარებულმა ისტორიკოსმა, რომელიც ასევე მსახურობდა აშშ -ს ელჩად საბჭოთა კავშირში. მან დაწერა: / 4

”კატასტროფას, რომელიც დაატყდა თავს ამ ტერიტორიას საბჭოთა ძალების შემოსვლით, არ აქვს ანალოგი თანამედროვე ევროპულ გამოცდილებაში. მასში იყო მნიშვნელოვანი ნაწილები, სადაც, არსებული მტკიცებულებებით თუ ვიმსჯელებთ, ძნელად თუ დარჩა ძირძველი მოსახლეობის მამაკაცი, ქალი ან ბავშვი საბჭოთა ძალების პირველადი გადასვლის შემდეგ და არ შეიძლება დაიჯეროს, რომ მათ ყველამ მოახერხა გაქცევა დასავლეთში ... რუსებმა… გაასუფთავეს მშობლიური მოსახლეობა ისე, როგორც არ ჰქონდა ანალოგი აზიის ლაშქართა დროიდან “.

ომის ბოლო თვეების განმავლობაში, გერმანიის უძველესი ქალაქი კენიგსბერგი აღმოსავლეთ პრუსიაში იყო როგორც ძლიერი დაცული ურბანული ციხე. წითელი არმიის განმეორებითი თავდასხმისა და ალყის შემდეგ, იგი საბოლოოდ დანებდა 1945 წლის აპრილის დასაწყისში. შემდეგ საბჭოთა ჯარებმა გაანადგურეს სამოქალაქო მოსახლეობა. ხალხი სცემეს, გაძარცვეს, მოკლეს და თუ ქალი იყო, გააუპატიურეს. გაუპატიურების მსხვერპლნი იყვნენ მონაზვნები. საავადმყოფოს პაციენტებსაც კი წაართვეს ქონება. ბუნკერები და თავშესაფრები, შეკრებილი შეშინებული ხალხით შეკრებილი შიგნით, დაიწვა ცეცხლის გამანადგურებლებით. ქალაქის მოსახლეობიდან დაახლოებით 40,000 დაიღუპა, ან სიცოცხლე შეიწირა საშინელებებისგან თავის დასაღწევად, ხოლო დანარჩენი 73,000 გერმანელი სასტიკად გადაასახლეს. / 5

მოხსენებაში, რომელიც გამოჩნდა 1945 წლის აგვისტოში ვაშინგტონში თაიმს-ჰერალდი, / 6 ამერიკელმა ჟურნალისტმა დაწერა, რაც მან აღწერა, როგორც „ტერორის მდგომარეობა, რომელშიც ცხოვრობდნენ ქალები რუსეთის მიერ ოკუპირებულ აღმოსავლეთ გერმანიაში. ყველა ამ ქალს, გერმანელს, პოლონელ, ებრაელ და თუნდაც რუსი გოგონებს, რომლებიც "გაათავისუფლეს" ნაცისტური მონათა ბანაკებიდან, დომინირებდა ერთი სასოწარკვეთილი სურვილი - გაქცევა წითელი ზონიდან ".

”ჩვენი ბანაკის მიმდებარე რაიონში… წითელი ჯარისკაცები ოკუპაციის პირველ კვირებში გააუპატიურეს ყველა ქალი და გოგონა 12 -დან 60 წლამდე. ეს გაზვიადებულია, მაგრამ ეს არის მარტივი ჭეშმარიტება. ერთადერთი გამონაკლისი იყო გოგონები, რომლებმაც მოახერხეს ტყეში მიმალვა ან რომლებსაც ჰქონდათ ავადმყოფობის მოჩვენების გონება - ტიფი, დიფტერია ან სხვა ინფექციური დაავადება ... ქმრები და მამები, რომლებიც ცდილობდნენ თავიანთი ხალხების დაცვას, დახვრიტეს, ხოლო გოგონები უკიდურესი წინააღმდეგობის გაწევა მოკლეს. ”

შეერთებული შტატების, დიდი ბრიტანეთისა და საბჭოთა კავშირის მოკავშირე ლიდერების - რუზველტის, ჩერჩილისა და სტალინის "დიდი სამეულის" პოლიტიკის შესაბამისად, მილიონობით გერმანელი განდევნილი იქნა ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის უძველესი სამშობლოდან.

1945 წლის ოქტომბერში, ნიუ - იორკი Ყოველდღიური ამბები ოკუპირებული ბერლინიდან მოხსენებულმა მკითხველმა უთხრა: / 7

”ქარიშხალი ეზოში სტეტინერ ბაჰნოფის [რკინიგზის სადგური], გერმანელი ლტოლვილთა ჯგუფი, 12 -დან 19 მილიონამდე ნაწილი, რომელიც განდევნილია აღმოსავლეთ პრუსიასა და სილეზიაში, ჯგუფურად იჯდა მამოძრავებელი წვიმის ქვეშ და მოუყვა მათ სავალალო მომლოცველთა ისტორიას, რომლის დროსაც 25 პროცენტზე მეტი გარდაიცვალა გზის პირას, ხოლო დანარჩენები ისე შიმშილობდნენ, რომ ძლივს ჰქონდათ სიარული…

”სტეტინის მედდა, ახალგაზრდა ქერა, უთხრა, თუ როგორ მოკლეს მამა რუსმა ჯარისკაცებმა, რომლებმაც დედისა და დის გაუპატიურების შემდეგ, მის ოთახში შეჭრა სცადეს. ის გაიქცა და ოთხი დღის განმავლობაში თივაში დაიმალა ოთხ სხვა ქალთან ერთად ...

”ბერლინისკენ მიმავალ მატარებელში იგი ერთხელ გაძარცვეს რუსულმა ჯარებმა და ორჯერ პოლონელებმა. ქალები, რომლებიც წინააღმდეგობას უწევდნენ, დახვრიტეს, თქვა მან, და ერთხელაც მან დაინახა მცველი, რომელიც ბავშვს ფეხებით იჭერდა და თავის ქალას საყრდენზე იჭერდა, რადგან ბავშვი ტიროდა, როცა მცველი დედას აუპატიურებდა.

”თქვა სილეზიიდან მოხუცმა გლეხმა. მსხვერპლს გაძარცვეს ყველაფერი რაც კი ჰქონდათ, ფეხსაცმელიც კი. ჩვილებს მოპარეს ტანსაცმელი ისე, რომ ისინი გაიყინნენ სიკვდილამდე. ყველა ჯანმრთელი გოგონა და ქალი, თუნდაც 65 წლის ასაკში, გააუპატიურეს მატარებელში და შემდეგ გაძარცვეს, თქვა გლეხმა. ”

1945 წლის ნოემბერში ერთ -ერთ ნივთში ჩიკაგო ტრიბუნი უთხრა მკითხველს: / 8

”ცხრაას ცხრა ცხრა კაცმა, ქალმა და ბავშვმა გადმოიყვანეს საკუთარი თავი და ბარგი რუსული რკინიგზის მატარებლიდან ლეჰტერერის სადგურზე [ბერლინში] დღეს, თერთმეტი დღის შემდეგ პოლონეთიდან კალათამგზავრებით. წითელი არმიის ჯარისკაცებმა მატარებელიდან 91 ცხედარი ამოიღეს, ხოლო ნათესავები ყვიროდნენ და ტიროდნენ, როდესაც მათი სხეულები ამერიკულ სესხების სატვირთო მანქანებში იყო ჩამწკრივებული და საკონცენტრაციო ბანაკის მახლობლად, ორმოში გასაყვანად გაემგზავრნენ.

”ლტოლვილთა მატარებელი ჰგავდა ნოეს კიდობანს. ყველა მანქანა გერმანელებით იყო სავსე ... ოჯახები თავიანთ ამქვეყნიურ ნივთებს ტომრებში, ჩანთებში და თუნუქის ჩემოდნებში ატარებენ. მეძუძური ბავშვები ყველაზე მეტად იტანჯებიან, რადგან მათი დედები ვერ კვებავენ მათ და ხშირად გიჟდებიან, როცა უყურებენ შთამომავლობის ნელ კვებას მათ თვალწინ. დღეს ოთხი ყვირილი, ძალადობრივად შეშლილი დედა თოკით იყო შეკრული, რათა სხვა მგზავრებს არ დაეჭირათ ”.

მიუხედავად იმისა, რომ მილიონობით გერმანელი გოგოებისა და ქალების უმეტესობა, რომლებიც მოკავშირე ჯარისკაცებმა გაანადგურეს, წითელი არმიის ჯარებმა გააუპატიურეს, საბჭოთა ჯარისკაცები არ იყვნენ ერთადერთი დამნაშავე. შტუტგარტის, სამხრეთ -დასავლეთ გერმანიის დიდი ქალაქის ფრანგული ოკუპაციის დროს, პოლიციის ჩანაწერები აჩვენებს, რომ 1,198 ქალი და რვა მამაკაცი გააუპატიურეს, ძირითადად ფრანგულმა ჯარებმა მაროკოდან ჩრდილოეთ აფრიკაში, თუმცა ლუთერანული ევანგელური ეკლესიის წინამძღოლმა შეაფასა მათი რიცხვი 5000 -მდე. / 9

მეორე მსოფლიო ომის დროს შეერთებულმა შტატებმა, ბრიტანეთმა და გერმანიამ ზოგადად შეასრულეს საერთაშორისო რეგულაციები სამხედრო ტყვეების მოპყრობის შესახებ, როგორც ამას მოითხოვდა ჟენევის 1929 წლის შეთანხმება. მაგრამ ევროპაში ბრძოლის დასასრულს, აშშ და ბრიტანეთის ხელისუფლება გააუქმა ჟენევის კონვენცია. საზეიმო საერთაშორისო ვალდებულებებისა და წითელი ჯვრის წესების დარღვევით, ამერიკულმა და ბრიტანულმა ხელისუფლებამ მილიონ ტყვე გერმანელ ჯარისკაცს ჩამოართვა სტატუსი და სამხედრო ტყვეების უფლებები, გადააკვალიფიცირა ისინი ე.წ. Პერსონალის." / 10

შესაბამისად, ბრიტანეთისა და ამერიკის ხელისუფლებამ უარყო წითელი ჯვრის საერთაშორისო წარმომადგენლების ბანაკები გერმანელი სამხედრო ტყვეების ბანაკებში. უფრო მეტიც, გერმანელი სამოქალაქო პირების ნებისმიერი მცდელობა, მიეღოთ პატიმრები, სიკვდილით ისჯებოდა. / 11 მრავალი ათასი გერმანელი PoW დაიღუპა ამერიკელების პატიმრობაში, ყველაზე სამარცხვინო ეგრეთ წოდებულ "რაინის მდელოს ბანაკებში", სადაც პატიმრები საშინელ პირობებში იმყოფებოდნენ, თავშესაფრისა და ძალიან ცოტა საკვების გარეშე. / 12

1946 წლის აპრილში, წითელი ჯვრის საერთაშორისო კომიტეტმა (ICRC) გააპროტესტა, რომ შეერთებულმა შტატებმა, ბრიტანეთმა და საფრანგეთმა, ბრძოლის დასრულებიდან თითქმის ერთი წლის შემდეგ, დაარღვიეს წითელი ჯვრის საერთაშორისო ხელშეკრულებები, რომელთა შესრულებაც საზეიმოდ იყო აღებული. მაგალითად, წითელმა ჯვარმა აღნიშნა, რომ გერმანელი სამხედრო ტყვეების ამერიკული გადაცემა საფრანგეთისა და ბრიტანეთის ხელისუფლებაში იძულებითი შრომისათვის ეწინააღმდეგებოდა წითელი ჯვრის საერთაშორისო დებულებებს. / 13

წითელი ჯვრის საერთაშორისო კომიტეტის კიდევ ერთი ანგარიში 1946 წლის აგვისტოში ნათქვამია, რომ აშშ -ს მთავრობამ, თავისი სამხედრო ფილიალით, აშშ -ს საოკუპაციო ზონაში გერმანიაში, მოითხოვა იძულებითი შრომა 284,000 ტყვედან, რომელთაგან 140,000 აშშ -ს საოკუპაციო ზონაში იყო, 100,000 საფრანგეთში, 30,000 იტალიაში და 14,000 ბელგიაში. სხვა ქვეყნების გერმანელი პატიმრების ან მონა მშრომელების საკუთრება, იტყობინება წითელი ჯვარი, მოიცავდა 80 000 იუგოსლავიაში და 45 000 ჩეხოსლოვაკიაში. / 14

ომის დროს და მის შემდგომ მოკავშირეებმა აწამეს გერმანელი ტყვეები. ინგლისის ერთ ბრიტანულ ცენტრში, სახელწოდებით "ლონდონის გალი", გერმანელ პატიმრებს ექვემდებარებოდნენ სისტემატურ არასათანადო მოპყრობას, მათ შორის შიმშილს და ცემას. ომის დასრულებიდან რამდენიმე წელი გაგრძელდა სისასტიკე. ბრიტანელების მიერ გერმანელი პატიმრების მკურნალობა კიდევ უფრო მკაცრი იყო გერმანიის ბრიტანეთის საოკუპაციო ზონაში. / 15 გერმანიის სამხრეთ -დასავლეთ გერმანიაში, შვებიშის დარბაზში აშშ -ის ინტერნირების ცენტრში, პატიმრები, რომლებიც ელოდებოდნენ სასამართლოს ამერიკული სამხედრო სასამართლოების მიერ, განიცდიდნენ მძიმე და სისტემატურ წამებას, მათ შორის მარტოხელა საკანში დიდხანს გატარებას, სიცხისა და სიცივის უკიდურესობებს, ძილისა და საკვების უკმარისობას. ცემის ჩათვლით, იდაყვის დარტყმა. / 16

გერმანელი სამხედრო ტყვეების უმეტესობა, რომლებიც მოკავშირეთა ტყვეობაში დაიღუპნენ, საბჭოთა კავშირში იყო, ხოლო გერმანელი ტყვეების გაცილებით დიდი ნაწილი გარდაიცვალა საბჭოთა პატიმრობაში, ვიდრე დაიღუპა ბრიტანეთისა და ამერიკის ტყვეობაში. (მაგალითად, სტალინგრადში ჩაბარებული 90,000 გერმანელიდან მხოლოდ 5,000 დაბრუნდა სამშობლოში.) ომის დასრულებიდან ხუთ წელზე მეტი ხნის შემდეგ, ასობით ათასი გერმანელი პატიმარი ჯერ კიდევ საბჭოთა კავშირში იყო. სხვა გერმანელი პატიმრები დაიღუპნენ ომის დასრულების შემდეგ იუგოსლავიაში, პოლონეთსა და სხვა ქვეყნებში. მხოლოდ იუგოსლავიაში კომუნისტური რეჟიმის ხელისუფლებამ 80,000 -მდე გერმანელი მოკლა. გერმანელი პატიმრები მონათმფლობელობდნენ სხვა მოკავშირე ქვეყნებში, ხშირად წლების განმავლობაში.

1945 წლის დასაწყისში იალტის კონფერენციაზე, "დიდი სამეულის" მოკავშირე ლიდერები შეთანხმდნენ, რომ საბჭოთა კავშირს შეეძლო გერმანელების აღება, როგორც იძულებითი მუშები, ან "მონა შრომა". დადგენილია, რომ 874,000 გერმანელი მშვიდობიანი მოქალაქე გაიტაცეს საბჭოთა კავშირში. ეს იყო მილიონობით სამხედრო ტყვეების გარდა, რომლებიც საბჭოთა კავშირმა აიძულა, როგორც იძულებითი მუშები. ამ ეგრეთ წოდებული რეპარაციის დეპორტირებულებიდან თითქმის ნახევარი-45 პროცენტი-დაიღუპა. / 17

ბრძოლების დასრულებიდან ორი წლის განმავლობაში, გერმანელები მსხვერპლნი იყვნენ სასტიკი და შურისმაძიებელი საოკუპაციო პოლიტიკის, რომელიც გულისხმობდა დამარცხებული მოსახლეობის ნელ შიმშილს. სიცოცხლის შესანარჩუნებლად, ნორმალურ ზრდასრულ ადამიანს სჭირდება მინიმუმ 2,000 კალორია დღეში. მაგრამ 1946 წლის მარტსა და თებერვალში, გერმანიის ბრიტანეთისა და ამერიკის საოკუპაციო ზონებში ერთ ადამიანზე ყოველდღიური მიღება იყო ათასიდან თხუთმეტასი კალორია. / 18

1945-46 წლების ზამთარში მოკავშირეები უკრძალავდნენ ვინმეს ქვეყნის გარეთ მშიერ გერმანელებს საკვების ამანათების გაგზავნას. მოკავშირეთა ხელისუფლებამ ასევე უარყო საერთაშორისო წითელი ჯვრის მოთხოვნები, რათა შემოეღო ზომები ტანჯვის შესამსუბუქებლად. / 19

ძალიან ცოტა ადამიანი ბრიტანეთში ან შეერთებულ შტატებში გამოვიდა მოკავშირე პოლიტიკის წინააღმდეგ. ვიქტორ გოლანჩი, ინგლისელ-ებრაელი მწერალი და გამომცემელი, 1946 წლის ბოლოს ექვსი კვირის განმავლობაში დადიოდა ბრიტანეთის საოკუპაციო ზონაში ჩრდილოეთ გერმანიაში. მან გამოაქვეყნა იქ ნაპოვნი სიკვდილი და არასაკმარისი კვება, რაც მისი თქმით, მოკავშირეების პოლიტიკის შედეგი იყო. მან დაწერა: ”აშკარა ფაქტია. ჩვენ ვშიმშილობთ გერმანელებს. ჩვენ მათ ვშიმშილობთ, არა განზრახ იმ გაგებით, რომ ჩვენ ნამდვილად გვინდა რომ ისინი მოკვდნენ, არამედ ნებით, იმ გაგებით, რომ ჩვენ მათ სიკვდილს ვამჯობინებთ ჩვენს უხერხულობას. ” / 20

კიდევ ერთი ადამიანი, ვინც გააპროტესტა იყო ბერტრან რასელი, ცნობილი ფილოსოფოსი და ნობელის პრემიის ლაურეატი. 1945 წლის ოქტომბერში ლონდონის გაზეთში გამოქვეყნებულ წერილში მან დაწერა: ”აღმოსავლეთ ევროპაში ახლა მასობრივი დეპორტაცია ხორციელდება ჩვენი მოკავშირეების მიერ უპრეცედენტო მასშტაბით და აშკარად მიზანმიმართული მცდელობაა მრავალი მილიონი გერმანელის განადგურების მიზნით, არა გაზით, მაგრამ მათი სახლებისა და საკვების ჩამორთმევით, ნელი და მტანჯველი შიმშილით სიკვდილით. ეს არ კეთდება როგორც ომის აქტი, არამედ როგორც "მშვიდობის" მიზანმიმართული პოლიტიკის ნაწილი. " / 21

ომი დასრულდა დღევანდელ ჩეხეთში, ისტერიული ბრბო სასტიკად გაუსწორდა ეთნიკურ გერმანელებს, უმცირესობის წევრებს, რომელთა წინაპრები იქ საუკუნეების განმავლობაში ცხოვრობდნენ. პრაღაში გერმანელი ჯარისკაცები შეიკრიბნენ, განიარაღდნენ, დააბეს ფსონზე, დაასხეს ბენზინი და ცეცხლი წაუკიდეს, როგორც ცოცხალ ჩირაღდნებს. / 22 In some cities and towns in what is now the Czech Republic, every German over the age of six was forced to wear on his clothing, sewn on his left breast, a large white circle six inches in diameter with the black letter N, which is the first letter of the Czech word for German. Germans were also banned from all parks, places of public entertainment, and public transportation, and not allowed to leave their homes after eight in the evening. Later all these people were expelled, along with the entire ethnic German population of what is now the Czech Republic. / 23 In the territory of what is now the Czech Republic, a quarter of a million ethnic Germans were killed.

In Poland, the so-called “Office of State Security,” an agency of the country’s new Soviet-controlled government, imposed its own brutal form of “de-Nazification.” Its agents raided German homes, rounding up some 200,000 men, women, children and infants -- 99 percent of them non-combatant, innocent civilians. They were incarcerated in cellars, pris­ons, and 1,255 concentration camps where typhus was rampant and torture was commonplace. Between 60,000 and 80,000 Germans perished at the hands of the “Office of State Security.” / 24

We are ceaselessly reminded of the Third Reich’s wartime concentration camps. But few Americans are aware that such infamous camps as Dachau, Buchenwald, Sachsenhausen and Auschwitz were kept in operation after the end of the war, only now packed with German captives, many of whom perished miserably.

For many years we’ve heard a lot about so-called Nazi art theft. But however large the scale of confiscation of art by Germans in World War II, it was dwarfed by the massive theft of art works and other objects of cultural value by the Allies. The Soviets alone looted some two and half million art objects, including 800,000 paintings. In addition, many paintings, statues, and other priceless art works were destroyed by the Allies. / 25

In the war’s aftermath, the victors put many German military and political leaders to death or sentenced them to lengthy prison terms after much-publicized trials in which the Allies were both prosecutor and judge. The best-known of these trials was before the so-called “International Military Tribunal” at Nuremberg, where officials of the four Allied powers were both the prosecutors and the judges.

Justice -- as opposed to vengeance -- is a standard that is applied impartially. But in the aftermath of World War II, the victorious powers imposed standards of "justice" that applied only to the vanquished. The governments of the United States, the Soviet Union, and other member states of the so-called “United Nations,” held Germans to a standard that they categorically refused to respect themselves.

Robert Jackson, the chief US prosecutor at the Nuremberg Tribunal of 1945-46, privately acknowledged in a letter to President Truman, that the Allies “have done or are doing some of the very things we are prosecuting the Germans for. The French are so violating the Geneva Convention in the treatment of [German] prisoners of war that our command is taking back prisoners sent to them [for forced labor in France]. We are prosecuting plunder and our Allies are practicing it. We say aggressive war is a crime and one of our allies asserts sovereignty over the Baltic States based on no title except conquest.” / 26

Germans were executed or imprisoned for policies that the Allies themselves were carrying out, sometimes on a far greater scale. German military and political leaders were put to death on the basis of a hypocritical double standard, which means that these executions were essentially acts of judicial murder dressed up with the trappings and forms of legality. If the standards of the Nuremberg Tribunal had been applied impartially, many American, Soviet and other Allied military and political leaders would have been hanged.

An awareness of how the defeated Germans were treated by the victors helps in understanding why Germans continued to fight during the final months of the war with a determination, tenacity and willingness to sacrifice that has few parallels in history, even as their cities were being smashed into ruins under relentless bombing, and even as defeat against numerically superior enemy forces seemed inevitable.

Two years after the end of the war, American and British policy toward the defeated Germans changed. The US and British governments began to treat the Germans as potential allies, rather than as vanquished subjects, and to appeal for their support. This shift in policy was not prompted by an awakening of humanitarian spirit. Instead, it was motivated by American and British fear of Soviet Russian expansion, and by the realization that the economic recovery of Europe as a whole required a prosperous and productive Germany.

Oswald Spenger, the great German historian and philosopher, once observed that how a people learns history is its form of political education. In every society, including our own, how people learn and understand history is determined by those who control political and cultural life, including the educational system and the mass media. How people understand the past -- and how they view the world and themselves as members of society -- is set by the agenda of those who hold power.

That’s why, in our society, death and suffering during and after World War II of non-Jews -- Poles, Russians and others, and especially Germans -- is all but ignored, and why, instead, more than six decades after the end of the war, Jewish death and suffering -- above all, what is known as “the Holocaust” -- is given such prominent attention, year after year, in our classrooms and motion pictures, and by our political leaders.

What I’m calling here an “unknown holocaust” of non-Jews is essentially ignored not because the facts are disputed or unknown, but rather because this reality does not fit well with the Judeo-centric view of history that is all but obligatory in our society, a view of the past that reflects the Jewish-Zionist hold on our cultural and educational life.

This means that it is not enough simply to “establish the facts.” It is important to understand, identify, and counter the power that controls what we see, hear and read -- in our classrooms, our periodicals, and in our motion pictures -- and which determines how we view history, our world and ourselves -- not just the history of what is called “the Holocaust,” but the history and background of World War II, the Israel-Palestine conflict, the Middle East turmoil, and much, much more.

History, as the old saying goes, is written by the winners. In our society, the “winners,” that is, the most important single group that sets our perspective on the past through its grip on the media, and on our cultural life, is the organized Jewish community .

This reality is hardly a secret. Michael Medved, a well-known Jewish author and film critic, has acknowledged: “It makes no sense at all to try to deny the reality of Jewish power and prominence in popular culture … Any list of the most influential production executives at each of the major movie stu­dios will produce a heavy majority of recognizably Jewish names.” / 27

One person who has carefully studied this subject is Jonathan J. Goldberg, editor of the influential Jewish community weekly წინრა In his 1996 book, Jewish Power, Goldberg wrote: / 28

“In a few key sectors of the media, notably among Hollywood stu­dio executives, Jews are so numerically dominant that calling these businesses Jewish-controlled is little more than a sta­tistical observation …

“Hollywood at the end of the twentieth century is still an industry with a pronounced ethnic tinge. Virtually all the senior executives at the major studios are Jews. Writers, pro­ducers, and to a lesser degree directors are disproportionately Jewish -- one recent study showed the figure as high as 59 per­cent among top-grossing films.

“The combined weight of so many Jews in one of America’s most lucrative and important industries gives the Jews of Hollywood a great deal of political power. They are a major source of money for Democratic candidates.”

A writer for the Los Angeles Times, Joel Stein, boldly declared in December 2008, in a column for the influential daily paper: “As a proud Jew, I want America to know about our accomplishment. Yes, we control Hollywood … I don’t care if Americans think we’re running the news media, Hollywood, Wall Street or the government. I just care that we get to keep running them.” / 29

Thirty seven years ago, two of the most powerful men in our country, indeed, in the world, frankly discussed this matter in a private conversation that should be much better known. It was in 1972, in the oval office of the White House. President Richard Nixon and the Rev. Billy Graham -- the nation’s best-known and most influential Christian evangelist -- were alone. These were not just prominent and influential men. They were shrewd and astute individuals who had accomplished much in their lives, and who had thought a lot about what they had observed and experienced over the years.

We know about this one-on-one conversation, and exactly what the two men said to each other, because Nixon had arranged for all conversations in his office to be secretly recorded. He regarded these recordings as his personal property, but he was later forced by court order to give them up. It wasn’t until thirty years later -- in 2002 -- that this conversation was finally made public. / 30

Here’s how their talk went. Graham said: “This stranglehold has got to be broken or the country’s going down the drain.” The President responded by saying: “You believe that?,” “Yes, sir,” said Graham. “Oh, boy,” Nixon replied, “So do I. I can’t ever say that, but I believe it.”

Now consider for a moment what this means, for America and the world, and for us today. Here’s the most powerful political personality in the United States, indeed the most powerful man in the world, and the most influential religious figure in the US, in agreement about the Jewish hold on our media. They didn’t talk about the Jewish role in the media, or even Jewish domination of the media. They spoke about a Jewish “stranglehold” on our media.

For everyone who cares about our nation and the world, it’s worth asking and answering two questions. First, were Nixon and Graham right? Were they correct in what they said that day about what they called the Jewish “stranglehold” on the media? And, second, if they were right, what does that say about America and our society?

Two of the most influential men in our country were so afraid of the intimidating power of the organized Jewish community that they felt unable even to mention publicly this “stranglehold” -- that’s the term Graham used -- on our media, a “stranglehold” that they regarded as so harmful that unless it is broken, America, again, their words, is “going down the drain.” What a telling commentary on the corruption and perversion of our national life! If Nixon and Graham were right, is it not important, indeed, imperative, to clearly and forthrightly address the reality of this hold on our media?

What has brought us together here this evening is, first and foremost, our interest in real history -- our passion for a clearer understanding of the past free of “politically correct” orthodoxy and stricture. But an awareness of “real history” is not enough. It is important to understand the how and why of the systematic distortion of history in our society, and the power behind that distortion. Understanding and countering that power is a critically important task, not merely for the sake of historical truth in the abstract, but for the sake of our nation and humankind.


Forged in Fire Exhibit

Plan a trip to the Canadian War Museum to view their largest and most visited gallery which studies the Second World War.

Traitor or Patriot (film)

Watch this feature-length documentary about Adélard Godbout, Premier of Quebec during the Second World War.

Democracy at War

Browse this collection of more than 140,000 Canadian news stories and editorials, documenting every aspect of the war.


Where would i look for a military award citation?

My uncle was an infantryman during WWII and was awarded a Bronze Star medal as well as a Purple Heart when he was injured.

Where would I start to look for the citation that would list the reason for the Bronze Star Medal?

His name is Gerard Alphonse Sevigny.  He was a Private First Class with Company B, 398th Infantry Regiment of the 100th Infantry Division.

He was injured January 3, 1945 in France.  He was awarded the Combat Infantry Badge, Bronze Star Medal and a Purple Heart Medal for this injury.

Any help would be greatly appreciated.  Thank you.

Re: Where would i look for a military award citation?

Within this series, World War II Operations Reports, there are a few boxes that might contain what you're looking for. Some of these contain general orders which might have a brief description of the incident which earned him the Bronze Star. After Action reports also might contain information on the injury that earned him the Purple Heart. You'll need to look both for immediately following the incident, and for several months after - it will depend on when the award was given.

Boxes 11674-11765, 11678, and 11735 all contain records on the 100th Infantry Division. For more information on the filing scheme and these records, you can contact [email protected] at the National Archives at College Park, MD.

Re: Where would i look for a military award citation?

A follow up question, Would the citation be in what is called, General Orders?

Would I find these GOs in the 100th Reports or in the 398th Regimental Reports?  or both? 

I'm just trying to narrow down what reports I should request.  Thanks!

Re: Where would i look for a military award citation?

Would that email address be correct?  I tried to send a email and it was returned twice.  Just sent a third time.  It could be a typo on my end as well, but just checking.  thanks!

Re: Where would i look for a military award citation?

On my end it doesn't look like a typo, but I'm going to copy it again here, just in case. Maybe copy and paste it into your email "To" field so no chance of typos? [email protected]

Re: Where would i look for a military award citation?

My father served with Company A, 398 th Infantry, 100 th Infantry Division in World War II. I have some information related to the 100 th Infantry Division (websites, facebook groups, etc) that may be helpful in your research. Feel free to contact me at my personal email address for more details. Or I will post that information here if you prefer.

Also, FYI, I sent a research request to [email protected] about three weeks ago. I did not receive any confirmation of receipt, but I did not receive a "failure to deliver" message either, so I presume that my message was received. I visited the National Archives personally last week (I live in Washington DC) and asked about the process for receiving replies to research requests. I was told that one should expect a reply within ten (10) days of the Archives receipt and review of the email, but it was not clear to me when exactly the 10-day clock begins. It sounded to me that when the clock starts can depend on several factors, including the complexity of the question and how many other questions the staff is reviewing. My suggestion to NARA is that they create an "automatic reply" message to research requests sent to [email protected] that confirms receipt of a research request email message and also explains the process and timetable for review and response to the request by NARA staff.

Re: Where would i look for a military award citation?

Thank you for the offer Stephen, I'll send you an email privately for that additional info you may have.


Soviet Marshal Georgii Zhukov&rsquos version:

I do not recall the exact date, but after the close of one of the formal meetings Truman informed Stalin that the United States now possessed a bomb of exceptional power, without, however, naming it the atomic bomb.

As was later written abroad, at that moment Churchill fixed his gaze on Stalin&rsquos face, closely observing his reaction. However, Stalin did not betray his feelings and pretended that he saw nothing special in what Truman had imparted to him. Both Churchill and many other Anglo-American authors subsequently assumed that Stalin had really failed to fathom the significance of what he had heard.

In actual fact, on returning to his quarters after this meeting Stalin, in my presence, told Molotov about his conversation with Truman. The latter reacted almost immediately. &ldquoLet them. We&rsquoll have to talk it over with Kurchatov and get him to speed things up.&rdquo

I realized that they were talking about research on the atomic bomb.

It was clear already then that the US Government intended to use the atomic weapon for the purpose of achieving its Imperialist goals from a position of strength in &ldquothe cold war.&rdquo This was amply corroborated on August 6 and 8. Without any military need whatsoever, the Americans dropped two atomic bombs on the peaceful and densely-populated Japanese cities of Hiroshima and Nagasaki.


Უყურე ვიდეოს: გრიფით საიდუმლო - ტექსელი - 11 მაისი. Grifit saidumlo - Texel - 11 Maisi