ჯონ რედმონდი

ჯონ რედმონდი


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1914 წელს დიდი ომის დასაწყისში ირლანდია გაერთიანებული სამეფოს ნაწილი იყო, რომელსაც მართავდა ვესტმინსტერი. ირლანდია პარლამენტში წარმოდგენილი იყო 105 დეპუტატით, რომელთაგან ერთი მესამედი იყო გაერთიანებული და ზოგადად მხარს უჭერდა კონსერვატიულ პარტიას. ირლანდიელი დეპუტატების უმრავლესობა იყო საშინაო მმართველობის პარტიის წევრები, რომლებიც თითქმის ორმოცი წლის განმავლობაში აწარმოებდნენ კამპანიას დუბლინში საკუთარი პარლამენტის უფლებისათვის შიდა საქმეების განსახორციელებლად, მაგრამ მაინც ინარჩუნებდნენ კავშირს ბრიტანეთთან. ამ პარტიის ლიდერი 1914 წელს იყო ჯონ რედმონდი და როდესაც ომი დაიწყო იმავე წლის აგვისტოში, ის უნდა ყოფილიყო გავლენიანი ირლანდიელებისკენ მოუწოდებდა მხარი დაუჭირონ ბრიტანეთის საომარ ძალისხმევას.

ჯონ რედმონდი იყო მთავარი მმართველი პარტიის ლიდერი 1900 წლიდან. იმ დროს პარტიამ აღიარა, რომ მთავარი მმართველობის ყველაზე დიდი დაბრკოლება ლორდთა პალატადან, კონსერვატიული პარტიიდან და თავად უნიონისტური პარტიიდან იყო. მეორე საშინაო წესების შესახებ კანონპროექტი მიღებულ იქნა Commons– ში 1893 წელს, მაგრამ ლორდებმა უარყვეს. თუმცა, ლოიდ ჯორჯის "სახალხო ბიუჯეტის" უარყოფა ლორდთა მიერ 1910 წელს უნდა ჰქონოდა დიდი მნიშვნელობა საშინაო მმართველი პარტიისათვის. დაინიშნა საყოველთაო არჩევნები, რასაც მოჰყვა ლიბერალების გამარჯვება, მაგრამ ისინი დამოკიდებული იყვნენ რედმონდისა და მისი პარტიის მხარდაჭერაზე. შემდეგ გამოვიდა 1911 წლის პარლამენტის აქტი, რაც იმას ნიშნავდა, რომ ლორდებს შეეძლოთ გადაეწყვიტათ საშინაო წესის მიღება, მაგრამ ვეტო არ შეეძლოთ.

მესამე სახლის წესების კანონპროექტი შემოღებულ იქნა 1912 წლის აპრილში და ეს იყო მნიშვნელოვანი წერტილი ჯონ რედმონდის პოლიტიკურ კარიერაში. სახლის წესი ახლა მხოლოდ დროის საკითხი იყო. ამასთან, ირლანდიის გაერთიანებულმა წარმომადგენლებმა ძლიერი წინააღმდეგობა გაუწიეს კანონპროექტს. 1912 წლის სექტემბერში ალსტერის პაქტს ხელი მოაწერეს 471,414 მამაკაცმა და ქალმა, რომლებიც დაპირდნენ გამოიყენონ "ყველა საშუალება, რაც შეიძლება საჭირო გახდეს დღევანდელი შეთქმულების დასაძლევად ირლანდიაში საშინაო მმართველობის პარლამენტის შესაქმნელად". 1913 წელს შეიქმნა ულსტერის მოხალისეთა არმია, რომელიც საჭიროების შემთხვევაში იარაღის ძალით ეწინააღმდეგებოდა მთავრობას. 1914 წელს UVF– მ წარმატებით ჩამოიყვანა გერმანიიდან იარაღისა და საბრძოლო მასალის დიდი პარტია. 1913 ასევე გახდა ირლანდიაში კიდევ ერთი კერძო არმიის ჩამოყალიბების მოწმე, კერძოდ ირლანდიელი მოხალისეები. ისინი იყვნენ ნაციონალისტის, ეოინ მაკნეილის ხელმძღვანელობით და მთლიანად ერთგულები იყვნენ ირლანდიის საშინაო წესის უზრუნველსაყოფად.

1914 წლის დაწყებისთანავე ირლანდია თითქოს უფრო და უფრო უახლოვდებოდა სამოქალაქო ომს ულსტერის მოხალისეებსა და ირლანდიელ მოხალისეებს შორის. იმ წლის ზაფხულისთვის მესამე სახლის წესების კანონი მართლაც იყო დებულების წიგნში, მაგრამ ომის დაწყებისთანავე მისი მოქმედება შეჩერდა ომის შემდგომ. 1914 წლის აგვისტოში ათასობით ულსტერის მოხალისე შეიკრიბა ბრიტანეთის არმიაში, რათა გამოეჩინათ თავიანთი სრული ერთგულება ბრიტანეთის მიმართ და ამ გზით მიაღწიეს საშინაო წესის მთლიანად მიტოვებას. იმისათვის, რომ უზრუნველყოფილიყო სახლის წესის მინიჭება, ჯონ რედმონდს სჯეროდა, რომ ირლანდიელი მოხალისეების წევრებიც უნდა შეუერთდნენ ბრიტანულ არმიას და კოკ ვიკლოუში სიტყვით გამოსვლისას 1914 წლის სექტემბერში მან აღუთქვა მხარდაჭერა მოკავშირე საქმეს და მოუწოდა ირლანდიელ მოხალისეებს "გამოთვალეთ თავი როგორც კაცები არა მხოლოდ ირლანდიაში, არამედ იქ, სადაც სროლის ხაზი ვრცელდება ამ ომში უფლების, თავისუფლებისა და რელიგიის დასაცავად". მოხალისეთა უმრავლესობამ გაითვალისწინა ზარი და 1915 წლის ოქტომბრისთვის 100,000 -ზე მეტი ირლანდიელი იბრძოდა ბრიტანეთის მხარეს დიდ ომში.

დადგენილია, რომ ომში იბრძოდა დაახლოებით 116,900 ირლანდიელი, რომელთაგან დაახლოებით 65,000 იყო კათოლიკე და 53,000 პროტესტანტი. მათგან დაახლოებით 60,000 -მა სიცოცხლე შეიწირა. ყველაზე დიდი რიცხვი დაიღუპა გალიპოლის კამპანიაში და სომის ბრძოლაში. თუმცა, ჯონ რედმონდი უკმაყოფილო იყო ბრიტანეთის საომარი ოფისით იმით, რომ მათ უარი განაცხადეს მისი იდეების შესახებ ირლანდიური ცალკეული პოლკებისა და განმასხვავებელი ნიშნის შესახებ, რომელსაც მისი წევრები უნდა ატარებდნენ. 1916 წელს მან თქვა, რომ "პირველივე საათიდან, ჩვენი ძალისხმევა ჩაშალეს, იგნორირებული იქნა და დაიხურა". მისი ძმა ვილი რედმონდი იყო ერთ -ერთი იმ მრავალთაგანი, ვინც შეუერთდა, მაგრამ მოკლეს 1917 წელს.

ირლანდიაში ნაციონალისტების მცირე ჯგუფმა ბრიტანეთის ომში ჩათვლა აჯანყების დაწყების შესაძლებლობად მიიჩნია. ეს აჯანყება მოხდა აღდგომის დღესასწაულზე 1916 წელს, როდესაც საკვანძო შენობები მთელ ქალაქ დუბლინში აიღეს პატრიკ პირსმა და მისმა მიმდევრებმა. თუმცა ისინი გარშემორტყმული იყვნენ ბრიტანეთის ჯარებით და რამდენიმე დღეში იძულებულნი გახდნენ დანებებულიყვნენ. ირლანდიის საზოგადოების უმეტესი ნაწილის უშუალო რეაქცია იყო ერთგვარი უკმაყოფილება, რადგან 300 -ზე მეტი მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა და მილიონობით ფუნტის ღირებულების ზარალი იყო მიყენებული. გამოცხადდა საომარი მდგომარეობა და ბრიტანეთის ხელისუფლებამ გადაწყვიტა აჯანყების თხუთმეტი ლიდერის სიკვდილით დასჯა. ამ სიკვდილით დასჯამ დრამატული გავლენა მოახდინა საზოგადოებრივ აზრზე და გამოიწვია დიდი თანაგრძნობა და მხარდაჭერა მეამბოხე საქმის მიმართ.

აღდგომის აჯანყებიდან ორი წლის შემდეგ, ნაციონალისტებმა დაიწყეს სინ ფეინის პარტიის მხარდაჭერა, რომელიც მხარს უჭერდა ბრიტანეთისგან სრულ დამოუკიდებლობას ჯონ რედმონდის მთავარი მმართველი პარტიის ნაცვლად. 1918 წლის საყოველთაო არჩევნებში ერთ დროს ძლევამოსილი საშინაო მმართველობის პარტია განადგურდა და სინ ფეინის კანდიდატებმა გაიმარჯვეს. არჩევნებში მთავარი მმართველი პარტია ჯონ დილონის ხელმძღვანელობით შემცირდა მხოლოდ ექვსი ადგილით, რადგან რედმონდი გარდაიცვალა 1918 წლის დასაწყისში.

მიკე რაიანი

მაუნთის ტაძრის სკოლა, დუბლინი


თინტეინი

ელიზაბეტ მალკოლმის მიმოხილვის ესე

დერმოტ მელედი, ჯონ რედმონდი: ეროვნული ლიდერი, Newbridge, County Kildare: Merrion Press, 2013, 2018. ISBN: 9781785371547 RRP:€18.99

დერმოტ მელედი (რედ.), ჯონ რედმონდი: რჩეული წერილები და მემორანდუმი, 1880-1918 წწ, Newbridge, County Kildare: Merrion Press, 2018.
ISBN: 9781785371554
ფასი: 29,99 ევრო

1989 წელს დუბლინში გამოიცა წიგნი სახელწოდებით გაუარესდა თამაშშირა წიგნი შედგებოდა ირლანდიელი პოლიტიკური მოღვაწეთა მოკლე ბიოგრაფიების კრებულისა და მისი ქვესათაურისაგან, დამარცხებულები ირლანდიის ისტორიაში, თავისი განზრახვები ძალიან ნათლად გამოხატა. იმ ცამეტ მამაკაცს შორის, რომლებიც დაინტერესებულნი იყვნენ-ყველა იყო კაცი-იყო ჯონ რედმონდი (1856-1918). რედმონდის თავის ავტორმა, ისტორიკოსმა მაიკლ ლაფანმა აღნიშნა, რომ 1914 წლამდე წლებში, როგორც ირლანდიის საპარლამენტო პარტიის ლიდერი ვესტმინსტერში, რედმონდს გააჩნდა ძალა და გავლენა ირლანდიასა და ბრიტანეთში, რამოდენიმე ირლანდიელი პოლიტიკოსის წინაშე. ოდესმე მიაღწია. მისი პარტია ინარჩუნებდა ბრიტანეთის ლიბერალურ მთავრობას, რომელიც იყო საშინაო მმართველობის დათმობის პირას-ეს არის ირლანდიის თვითმმართველობის მნიშვნელოვანი ზომა-ის, რაც ადრე ლიდერებს, როგორიცაა დანიელ ო'კონელს, ისააკ ბუტს და ჩარლზ სტიუარტ პარნელს ჰქონდათ. ვერ უზრუნველყო. გასაკვირია ალბათ, რომ არც ო’კონელი და არც პარნელი არ აღმოჩნდნენ წიგნში განხილულ „დამარცხებულებს“ შორის. რედმონდს პირიქით ახასიათებდა ლაფანი, როგორც "ირლანდიის ისტორიის ერთ -ერთი უდიდესი დამარცხებული" და "ტრაგიკული ფიგურა". ეს ნაწილობრივ იმიტომ მოხდა, რომ თითქმის ორმოცდაათწლიანი ბრძოლის შემდეგ, იგი ძალიან ახლოს იყო საშინაო მმართველობის მიზნის მიღწევასთან, მაგრამ, როგორც ჩანს, საბოლოო დაბრკოლებაში ჩამორჩა.

რედმონდის ხანგრძლივი პოლიტიკური კარიერა ლონდონის თემთა პალატაზე იყო ორიენტირებული. ის ოცი წლის ასაკიდან მუშაობდა მამისთვის, რომელიც იყო სახლის მმართველი დეპუტატი და პირველად აირჩიეს დეპუტატად მხოლოდ ოცდაოთხი წლის ასაკში 1881 წელს. მან პრაქტიკულად მთელი თავისი სრულწლოვანი ცხოვრება გაიარა პარლამენტში. ლაფანმა ჩათვალა, რომ ეს იყო მამაკაცის ერთ -ერთი მთავარი შეზღუდვა: რომ მან ძალიან დიდი ხანი გაატარა ბრიტანული პოლიტიკის "ვიწრო და იშვიათ სამყაროში" და დროთა განმავლობაში დაკარგა კავშირი ირლანდიაში, განსაკუთრებით მზარდ უკმაყოფილო ახალგაზრდა თაობას შორის. ამას დაემატა, ირლანდიელი ნაციონალისტების უმეტესობის მსგავსად, რედმონდს ნამდვილად არ ესმოდა ულსტერის პროფკავშირის წევრები და თავდაპირველად შეაფასა მათი მტკიცება, რომ დაამარცხეს სახლის მმართველობა.

2018 წლის მარტში აღინიშნა ჯონ რედმონდის გარდაცვალების ასი წელიწადი სამოცდა ერთი წლის ასაკში. ამ მოვლენის აღსანიშნავად, დერმოტ მელეადის მეორე ტომი ბიოგრაფიის შესახებ „რედმონდი“, რომელიც პირველად 2013 წელს გამოქვეყნდა, ხელახლა გამოიცა ქაღალდის ქაღალდზე. ბიოგრაფიის თანხლებით, მელედიმ ასევე შექმნა ახალი რედაქტირებული კრებული ამონაწერები რედმონდის პოლიტიკური და პირადი წერილებიდან და მემორანდუმებიდან, რომელიც დაიწერა 1880-1918 წლებში.

ბიოგრაფიის მეორე ტომი ეხება რედმონდის თვრამეტ წელს ირლანდიის პარტიის ლიდერად, რომელიც მისი ხელმეორედ გაერთიანდა 1900 წელს ათწლეულის გაყოფის შემდეგ. მისი პოლიტიკური კარიერის კულმინაცია რედმონდმა მოიტანა 1914 წლის სექტემბერში, როდესაც ბრიტანეთის პარლამენტის მიერ მიღებული ყველა ირლანდიის საშინაო მმართველობის აქტი გახდა კანონი. მაგრამ ალსტერის გაერთიანების გაერთიანება, რომელსაც მხარს უჭერენ ტორი პარტია და ბევრი ბრიტანული ისტებლიშმენტი, მათ შორის მეფე, მტკიცედ ეწინააღმდეგებოდნენ დუბლინიდან ალსტერის მმართველობას. ისინი ამტკიცებდნენ, რომ ულსტერის მინიმუმ ექვსი ქვეყანა, რომელიც შეიცავს პროტესტანტულ მოსახლეობას, უნდა გამოირიცხოს სახლის მმართველობიდან და დარჩეს ლონდონის კონტროლის ქვეშ. გერმანიასთან ომის დაწყებამ აიძულა ბრიტანეთის ლიბერალურ მთავრობამ გადაედო მთელი საკითხი. საშინაო მმართველობა, მართალია ახლა კანონით, არ გამოიყენებოდა ომის შემდგომ და, ამასობაში, შემდგომი განხილვა იქნებოდა გამახვილებული გაერთიანების წინააღმდეგობის დაკმაყოფილებაზე.

რედმონდს, ისევე როგორც უმეტესობას 1914 წლის ბოლოს, სჯეროდა, რომ ომი ხანმოკლე იქნებოდა, მაქსიმუმ ერთი წელი გაგრძელდებოდა. მან აზარტული თამაში აჩვენა, რომ თუ ნაციონალისტური ირლანდია დაუყოვნებლივ შესთავაზებდა ჯარებს ბრიტანეთის საომარი ძალისხმევის გასაძლიერებლად, ომის ბოლოს, მადლიერი ბრიტანეთი მზად იქნებოდა უგულებელყო ულსტერის წინააღმდეგობა დუბლინიდან მმართველობაზე. თუმცა, მისი გარდაცვალებისას მხოლოდ სამი წლის შემდეგ, აშკარა იყო, რომ ეს აზარტული თამაში კატასტროფულად ჩავარდა. ომთან ერთად, მსხვერპლი გაიზარდა, ნებაყოფლობითი სამსახურები შემცირდა და ირლანდიას ემუქრებოდა სამხედრო სამსახურში გაწვევა. რედმონდის ომის შემდგომი პოლიტიკის უკმაყოფილება გაიზარდა და გაწვევის პერსპექტივამ ბევრი ახალგაზრდა აიყვანა რესპუბლიკელთა რიგებში. ისევე, როგორც ნაციონალისტებს შორის რედმონდის მხარდაჭერა მცირდებოდა, გაერთიანების გავლენა ბრიტანეთის მთავრობაში იზრდებოდა. 1915 წლის დასაწყისში ლიბერალებმა მიიწვიეს ტორი და პროფკავშირის ლიდერები, რომ შეუერთდნენ კოალიციურ მთავრობას ომის უკეთ დევნის მიზნით, მაგრამ რედმონდმა უარი თქვა კაბინეტის პოსტის შეთავაზებაზე. 1916 წლის აჯანყებამ და შემდგომ სიკვდილით დასჯამ კიდევ ერთი დიდი დარტყმა მიაყენა ირმონდის ირდლმონდის უკვე ცვალებად სანდოობას. 1914 წლის განმავლობაში, იგი მოურიდებლად მივიდა, რომ ეთქვა, რომ ულსტერზე საშინაო მმართველობა არ შეიძლებოდა. შემდეგ ის იმედოვნებდა, რომ ცალკეული ქვეყნების მიერ მიცემულმა დროებითმა გარიყვამ შეიძლება დაამტკიცოს მისაღები კომპრომისი, მაგრამ აღმავლობის კვალდაკვალ ის დარწმუნდა, რომ ექვსი ქვეყნის მუდმივი გამორიცხვა - ეს არის დანაწევრება - ეს იყო ერთადერთი გზა, რომ დარჩენილი ქვეყნებისათვის ყოფილიყო მმართველი. ირლანდია შეიძლება იყოს გარანტირებული. თუმცა, მისმა ბევრმა მხარდამჭერმა, განსაკუთრებით ჩრდილოეთში, მკაცრად გააპროტესტა ეს წინადადება და რედმონდი იძულებული გახდა გაეყვანა იგი, დატოვა პოლიტიკური ჩიხი, რომელიც გაგრძელდა მის სიკვდილამდე და მის შემდგომ.

მელედი თავისი წიგნის დასაწყისიდანვე აშკარად ცხადყოფს, რომ იგი არ იღებს წინა მეცნიერულ და პოლიტიკურ კონსენსუსს რედმონდის სავარაუდო პიროვნულ და პოლიტიკურ ნაკლოვანებებთან დაკავშირებით. ის ირწმუნება, რომ რედმონდის კრიტიკოსებმა, განსაკუთრებით მისმა რესპუბლიკელმა ოპონენტებმა, გამოიყენეს იგი, როგორც მოსახერხებელი „სამსხვერპლო თხა“ და დაადანაშაულეს იმაში, რომ მან ვერ გადაჭრა პრობლემები, რომელთა გადაჭრაც მათ თავად ვერ შეძლეს (გვ. 5). თუ რედმონდი უხალისოდ აიძულა დაყოფის მიღება, საბოლოოდ ბევრი რესპუბლიკელიც ასე მოიქცა: პრაქტიკაში, თუნდაც თეორიულად. ლაფანის მსგავსი ისტორიკოსები ასევე, მელეადის თანახმად, ხშირად არასწორად კითხულობენ სიტუაციას, რომლის წინაშეც დგას რედმონდი. მელედი იყენებს სიტყვებს, როგორიცაა "წარუმატებლობა" და "ტრაგედია" რედმონდის შეფასებისას, მაგრამ ის ამტკიცებს, რომ საშინაო მმართველობის კამპანია არ იყო რედმონდის "ნაკლოვანებების, როგორც ნაციონალისტური ლიდერის" შედეგი და არც "ბრიტანეთის დაბნეული სტრატეგიების" შედეგი. პოლიტიკოსები ". ამ პრობლემებმა რა თქმა უნდა შეაფერხა რედმონდი, მაგრამ უფრო ფუნდამენტური იყო „მისი კონტროლის მიღმა არსებული სტრუქტურული ფაქტორები, რომლებიც ირლანდიაში ორი განსხვავებული ეროვნული საზოგადოების არსებობაში იყო დაფუძნებული“ (გვ. 6). მელედი აშკარად მიიჩნევს, რომ განსაზღვრული გაერთიანებული ოპოზიციის გათვალისწინებით, დუბლინის პარლამენტის ნაციონალისტური დომინირებული პარლამენტის პირობებში მთელი ირლანდიის მმართველობა არასოდეს ყოფილა სიცოცხლისუნარიანი პოლიტიკური ვარიანტი.

მელედი თავის წიგნს ამთავრებს კონტრ-ფაქტობრივი დანართით, სადაც ის წარმოიდგენს რა შეიძლებოდა მომხდარიყო 1914 წელს საშინაო წესების განხორციელების შემთხვევაში. მაგრამ ის მიიჩნევს, რომ სახლის მმართველობა არ შეიძლებოდა ამოქმედებულიყო ულსტერის ნაწილების გამორიცხვის გარეშე. ის წარმოიდგენს, რომ ნაციონალისტები და პროფკავშირები თანხმდებიან იმაზე, რომ ულსტერის ქვეყნებს უნდა ჰქონდეთ უფლება, ხმის მიცემის გარეშე, სამუდამოდ დატოვონ საკუთარი თავი. მაგრამ შეიქმნება სასაზღვრო კომისია სასაზღვრო რაიონებზე განსასჯელად, ხოლო ირლანდიის საბჭო უზრუნველყოფს ადგილს, სადაც საერთო საკითხების გადაწყვეტა იქნება შესაძლებელი. ამ სცენარით, მხოლოდ ოთხი ულსტერის ოლქი კენჭს უყრის საშინაო მმართველობას, ასე რომ ოცდა რვა ქვეყნის საშინაო მმართველობა ირლანდია დამყარდა 1915 წელს მთავრობის მეთაურობით რედმონდის მიერ. მელედი ელოდება რესპუბლიკურ ოპოზიციას, რომლის საშინაო მმართველობასაც შეუძლია შეაჩეროს დისიდენტური ლიდერების დაპატიმრება და პატიმრობა, ან მოუწიოს მათთან ბრძოლა. თუ ასეა, მელედი წარმოიდგენს, რომ რედმონდმა დაამარცხა თავისი რესპუბლიკური მტრები მწარე და სისხლიანი ექვსთვიანი სამოქალაქო ომის შემდეგ. ნებისმიერ შემთხვევაში, სახლის მმართველობა მიიღწევა ირლანდიის სამუდამოდ გაყოფის ფასად.

1997 წლის წიგნის თავში, საშინაო მმართველობისა და უნიონიზმის სხვა ისტორიკოსი, ელვინ ჯექსონი, ასევე ჩაერთო კონტრ-ფაქტობრივი წარმოსახვითი სავარჯიშოებით იმის შესახებ, თუ რა შეიძლებოდა მომხდარიყო, თუკი სახლის მმართველობა განხორციელდებოდა. ჯექსონმა ის დაინახა 1912 წლიდან, ოლსტერის ექვსი ქვეყანა მხოლოდ დროებით იყო გამორიცხული. მან წარმოიდგინა დისიდენტ რესპუბლიკელებს, როგორც ნაკლებ საფრთხეს რედმონდის დუბლინის მთავრობისთვის. მთავარი საკითხი, რომლის წინაშეც დგას ის იქნება, ექვსწლიანი გამორიცხვის შემდეგ შეუერთდება თუ არა ულსტერის ქვეყნები. და ჯექსონი ფიქრობდა, რომ ეს ბევრად იქნებოდა დამოკიდებული ირლანდიის პრემიერ მინისტრის კომპეტენტურობაზე. ყოფნა. ჯექსონი აღფრთოვანებული იყო რედმონდის "მკვეთრი პოლიტიკური ინტელექტით" და, მელედისგან განსხვავებით, მას სჯეროდა, რომ ეს წარმოადგენდა "ოპტიმიზმის საფუძველს" ირლანდიის ერთიანი საშინაო მმართველობის სამომავლო პერსპექტივის შესახებ.

მას შემდეგ, რაც ჩვენ შევედით სპეკულაციის სფეროში, აქ არის ერთი ბოლო შეკითხვა. ცოტა მეტი საუკუნის წინ, ბრიტანეთის ლიბერალურ მთავრობას, რომელიც ორიენტირებული იყო საკონსტიტუციო ცვლილებებზე, ძალაუფლება შეინარჩუნა ჯონ რედმონდის ირლანდიელმა ნაციონალისტმა დეპუტატებმა, რომლებიც იმედოვნებდნენ ირლანდიის თვითმმართველობის უზრუნველყოფას მათი მხარდაჭერის სანაცვლოდ. დღეს ბრიტანეთის ტორიტური მთავრობა, რომელიც ორიენტირებულია კონსტიტუციურ ცვლილებაზე, ძალაში რჩება არლენ ფოსტერის ულსტერის პროფკავშირის დეპუტატები, რომლებიც იმედოვნებენ, რომ სამაგიეროდ უზრუნველყოფენ ბრიტანეთის მმართველობის გაგრძელებას ექვს ქვეყანაში. რედმონდის ნაციონალისტების თვალსაზრისით, ლიბერალურმა ალიანსმა არ გამოაცხადა საშინაო მმართველობა და, მართლაც, კატასტროფულად ჩაიშალა. მხოლოდ დრო გვიჩვენებს, არის თუ არა განწირული ულსტერის პროფკავშირის ამჟამინდელი ტორის ალიანსი და იქნება თუ არა ფოსტერი მომავალ რედმონდში გაწევრიანებული დამარცხებულები ირლანდიის ისტორიაში.


ჯონ რედმონდი - ისტორია

რედმონდის ისტორიული საზოგადოება არის არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც ეძღვნება ვაშინგტონის რედმონდის ისტორიული ინფორმაციის მიწოდებას, შენარჩუნებას და აღმოჩენას. რედმონდის ისტორიული საზოგადოება დაარსდა 1999 წელს. მოქალაქეთა მცირე ჯგუფმა, რომელმაც დაინახა უზარმაზარი ზრდა რედმონდში, მიხვდა, რომ არავინ იყო დოკუმენტირებული და შენარჩუნებული რედმონდის ისტორიისა და მემკვიდრეობის შესახებ. ისტორიული საზოგადოება შეიქმნა იმისათვის, რომ შეაგროვოს, შეინარჩუნოს და დაიცვას ისტორიული ინფორმაციის სტატიები და ჩანაწერები უფრო დიდი რედმონდის მხარეში.

mv2.jpg/v1/fill/w_151, h_100, al_c, q_80, usm_0.66_1.00_0.01, blur_2/DerbyDays2019-750x500.jpg "/>

თანამშრომლების, მოხალისეების და პროგრამების საშუალებით, რედმონდის ისტორიული საზოგადოება ემსახურება საზოგადოებას პირველადი წყაროების მიწოდებით, როგორიცაა ისტორიული დოკუმენტები, სურათები, არტეფაქტები და ზეპირი ისტორიები, რომლებიც ასახავს იმ განვითარებას, ზრდასა და თხრობას რედმონდის შესახებ, რომელიც ჩვენ ვიცით დღეს. ფოტოსურათებისა და დასკანერებული მონაცემების 30,000 -ზე მეტი ჩანაწერით, რედმონდის ისტორიული საზოგადოება გადაიქცა ქალაქის ერთ -ერთ უმსხვილეს სამოქალაქო ორგანიზაციად.


მიმოხილვა რედმონდის ისტორიის შესახებ

რედმონდი, ვაშინგტონი, ზის ნაყოფიერ აუზში, შექმნილი უძველესი მყინვარების მიერ, რომელიც ოდესღაც მოიცავდა რეგიონის დიდ ნაწილს. ათასობით წლით ადრე, სანამ პირველი ბეწვის მაწანწალები შევიდნენ უღრან ტყეებში, სამამიშის ველი და მდიდარი ქვედა მხარე თავშესაფარსა და საკვებს აძლევდა ძირძველ ამერიკელებს, რომლებიც უმთავრესად ევროპული წარმოშობის ახალბედებს მიესალმებოდნენ. უხვი ორაგული სკუკ სლოუში, ან მდინარე სამამიში, იმდენად დიდი იყო, რომ ამბობდნენ, რომ ადამიანებმა თევზი წყლიდან ამოიღეს და, ამრიგად, სასაზღვრო დასახლება, რომელსაც საბოლოოდ დაერქვა რედმონდი, პირველად ცნობილი იყო როგორც სალმონბერგი.

1871 წელს, უორენ უენტვორტ პერიგო და ქალაქის სახელი, კაპიტანი ლუკ მაკრედმონდი, იყვნენ პირველი პიონერები, რომლებმაც დააწესეს მიწის მოთხოვნები სამამიშის ტბის ჩრდილოეთ ბოლოში. ადრეული დიასახლისების და#39 ყველაზე დიდი გამოწვევა იყო მკვეთრი ხეების გაწმენდა, რომლებიც ისეთი უზარმაზარი გარსის იყო, რომ არსებული აღჭურვილობა არაადეკვატური იყო. მიუხედავად იმისა, რომ უშუალო გადაწყვეტა იყო გიგანტების მოწყვეტის მეთოდი ფესვების ზემოთ მათი ჩემოდნების დაწვის გზით, გამოწვევამ მალევე გამოიწვია რედმონდის პირველი ეკონომიკური ბუმი. ხე -ტყე ხეობებში შედიოდა 1880 -იან წლებში და 1890 წელს ისააკას მახლობლად, ჯონ პეტერსონმა ააშენა სამამიშის ტბის აღმოსავლეთით პირველი სახერხი ქარხანა. კემპბელი წისქვილი აშენდა 1905 წელს კემპტონში, რასაც მოჰყვა სხვა აყვავებული ხე -ტყე და ქერქის ოპერაციები, რომელთა მნიშვნელოვანი სახელფასო სახელები ქმნის პროდუქტებსა და მომსახურებაზე მოთხოვნას.

ორთქლის ნავები იყო ერთადერთი პრაქტიკული ტრანსპორტი რედმონდის ადრეულ წლებში რამდენიმე გზისა და სქელი ტყეების დროს. მდინარე სამამიშის ზემოთ და ქვემოთ და გადაკვეთს ტბას, რომელიც მას კვებავს, ბრტყელძირიანი ნავები ატარებდნენ საქონელს და მგზავრებს 1916 წლამდე, როდესაც ჩიტენდენენის საკეტები გაიხსნა და ადგილობრივ ტბებსა და წყლის გზებს ცხრა ფუტით ამცირებდა. 1888 წელს, ვაშინგტონის შტატად ჩამოყალიბებამდე ერთი წლით ადრე, სიეტლის ტბის სანაპირო და აღმოსავლეთ რკინიგზა მოვიდა ამ უდაბნოს საზოგადოებაში და მისი ჩამოსვლისთანავე უზრუნველყოფილ იქნა რედმონდის ხე -ტყის გაყიდვა.

ხეობის დაწყების დღეებში, რედმონდი იყო სალონების, სასტუმროების, საცეკვაო დარბაზების, კინოთეატრებისა და სასადილოების აყვავებული ქალაქი. რედმონდის სავაჭრო კომპანია იყო საზოგადოების პირველი აგურის შენობა 1908 წელს და მალე სხვა აგურის სტრუქტურებიც აიგო, კერძოდ: ბილ ბრაუნის გარაჟი, ძველი რედმონდის სკოლის სახლი, ბრაუნის შენობა და რედმონდის სახელმწიფო ბანკი, რომლის უმსხვილესი მეანაბრეები იგი გაიხსნა 1911 წელს ხის ქარხნები. როგორც სხვა ეპოქის დასავლურ ქალაქებში, შენობების უმეტესობა ხის იყო და, როდესაც ცეცხლი გაჩნდა, განსაკუთრებით დაუცველი იყო სრული განადგურებისგან საზოგადოებრივი წყლის სისტემის არარსებობის გამო. მართლაც, განმეორებითი და დამანგრეველი ხანძარი იყო ძირითადი სტიმული 300 მოსახლეობის სტაბილური საზოგადოებისთვის, რომ მეოთხე კლასის ქალაქი გამხდარიყო 1912 წელს. ინკორპორაციამ რედმონდს საშუალება მისცა გადაეხადა თავისი აყვავებული სალონები და დაეფინანსებინა თანამედროვე წყალსადენი.

ფრედერიკ ა. რეილი იყო ქალაქის პირველი მერი და მისი მმართველობის პერიოდში რედმონდი ყვავის. ბევრი ახალი შენობა გაიზარდა ქალაქის ცენტრში და მანქანები გახდნენ ხშირი სანახაობა მთავარ ქუჩაზე (დღევანდელი და#39 -იანი Leary Way). ერზე ოთხი წლით ადრე, ვაშინგტონის შტატმა 1916 წელს მიიღო აკრძალვა, რამაც გამოიწვია ჩამტვირთავი ოპერაციები ქალაქში და ბევრი ლიქიორით ტყეები მის მიმდებარე ტყეში.


რედმონდის ისტორია

უორენ უენტვორტ პერიგო და ქალაქის სახელი, კაპიტანი ლუკ მაკრედმონდი, იყვნენ პირველი პიონერები, რომლებმაც თავიანთი პრეტენზია წამოაყენეს სამამიშის ტბის ჩრდილოეთ ბოლოში. ადრეული დიასახლისების ყველაზე დიდი გამოწვევა იყო მკვეთრი ხეების გაწმენდა, რომლებიც იმდენად უზარმაზარი იყო, რომ არსებული აღჭურვილობა არაადეკვატური იყო. მიუხედავად იმისა, რომ უშუალო გადაწყვეტა იყო გიგანტების მოწყვეტის მეთოდი ფესვების ზემოთ მათი ჩემოდნების დაწვის გზით, თავად გამოწვევამ მალევე გამოიწვია რედმონდის პირველი ეკონომიკური აღმავლობა. ხე -ტყეები ხეობაში შედიოდა 1880 -იან წლებში და 1890 წელს ისაკაუს მახლობლად ჯონ პეტერსონმა ააშენა სამამიშის ტბის აღმოსავლეთით პირველი სახერხი საამქრო. კემპბელი წისქვილი აშენდა 1905 წელს კემპტონში, რასაც მოჰყვა სხვა აყვავებული ხე -ტყის და ქერქის ოპერაციები, რომელთა მნიშვნელოვანი ხელფასები წარმოადგენდა მოთხოვნას პროდუქტებსა და მომსახურებაზე.

ორთქლის ნავები იყო ერთადერთი პრაქტიკული სატრანსპორტო საშუალება რედმონდის ადრეულ წლებში რამდენიმე გზისა და სქელი ტყეების დროს. მდინარე სამამიშის ზემოთ და ქვემოთ და გადაკვეთს ტბას, რომელიც მას კვებავს, ბრტყელძირიანი ნავები ატარებდნენ საქონელს და მგზავრებს 1916 წლამდე, როდესაც ჩიტენდენენის საკეტები გაიხსნა და ადგილობრივ ტბებსა და წყლის გზებს ცხრა ფუტით ამცირებდა. 1888 წელს, ვაშინგტონის შტატად ჩამოყალიბებამდე ერთი წლით ადრე, სიეტლის ტბის სანაპირო და აღმოსავლეთ რკინიგზა ჩამოვიდა და მასთან ერთად უზრუნველყოფილ იქნა რედმონდის ხის წარმატება.

ხეობის დაწყების პერიოდში, რედმონდი იყო სალონების, სასტუმროების, საცეკვაო დარბაზების, კინოთეატრებისა და სასადილოების აყვავებული ქალაქი. რედმონდის სავაჭრო კომპანია, რომელიც აშენდა 1908 წელს, იყო საზოგადოების პირველი აგურის შენობა, რასაც მოჰყვა ბილ ბრაუნის გარაჟი, ძველი რედმონდის სკოლის სახლი, ბრაუნის შენობა და რედმონდის სახელმწიფო ბანკი, რომლის პირველი მეანაბრეები იყვნენ ხის ქარხნები. ეპოქის სხვა დასავლეთის ქალაქების მსგავსად, რედმონდის შენობების უმეტესობა ხის იყო, ხოლო როდესაც ცეცხლი გაჩნდა, განსაკუთრებით დაუცველი იყო სრული განადგურებისგან საზოგადოებრივი წყლის სისტემის არარსებობის გამო. მართლაც, განმეორებითი და დამანგრეველი ხანძარი იყო ძირითადი სტიმული 300 მოსახლეობის სტაბილური საზოგადოებისთვის, რომ მეოთხე კლასის ქალაქი გამხდარიყო 1912 წელს. ინკორპორაციამ რედმონდს საშუალება მისცა გადაეხადა თავისი აყვავებული სალონები და დაეფინანსებინა თანამედროვე წყალსადენი.

ფრედერიკ ა რეილი იყო ქალაქის პირველი მერი და მისი ვადის განმავლობაში, რედმონდი ყვავის. ბევრი ახალი შენობა გაიზარდა ქალაქის ცენტრში და ავტომობილები გახდნენ ხშირი სანახაობა მთავარ ქუჩაზე, ახლანდელი ლიარის გზაზე. ერის წინ ოთხი წლით ადრე, ვაშინგტონის შტატმა მიიღო აკრძალვა 1916 წელს, რამაც გამოიწვია ჩამტვირთავი ოპერაციები ქალაქში და მრავალი სასმელი ტყავის მიმდებარე ტყეში.

ხე -ტყის ადგილობრივმა ინდუსტრიამ დაკარგა იმპულსი 1920 -იან წლებში მას შემდეგ, რაც გასული ათწლეულების აგრესიულმა ჭრებმა ადგილობრივი რესურსების ზარალი გამოიწვია და სოფლის მეურნეობა გახდა რედმონდის ეკონომიკის საყრდენი. ბორცვებსა და ხეობებში, სადაც ოდესღაც ირმები, დათვები და ბობოხები ბინადრობდნენ, ფერმერები იბრძოდნენ ამოიღონ უკან დარჩენილი მასიური ღეროები. მათ შემოღობეს თავიანთი მიწა რძის მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვისთვის, ააშენეს სტრუქტურები ქათმებისა და ვირისთვის, ჩაყარეს ჰექტარი კენკრა და დარგეს მომგებიანი ფერმები. ამ პერიოდში მოსახლეობა ცოტა გაიზარდა, ბევრი ახალგაზრდა მოზარდი ეძებდა სამუშაოს სხვაგან დეპრესიის დროს.

ინფრასტრუქტურული საწვავის ზრდა

ორთქლის ნავებისა და ცხენებით მოსიარულე ეტაპების დაწყებიდანვე, უკეთესი გზების და საიმედო ტრანსპორტის დანერგვამ ხელი შეუწყო რედმონდის ზრდას. როდესაც ვაშინგტონის ტბის პირველი მცურავი ხიდი გაიხსნა 1940 წელს, ქალაქს მხოლოდ 503 მცხოვრები ჰყავდა. 1963 წელს Evergreen Point– ის მცურავი ხიდის დასრულებამ გამოიწვია მზარდი საცხოვრებელი ზრდა, რამაც შექმნა მოთხოვნა ადგილობრივ საქონელზე და მომსახურებაზე. რედმონდის მაღალტექნოლოგიური ინდუსტრიული ზრდა ნელ-ნელა დაიწყო 1970-იან წლებში და ათასწლეულისთვის მოსახლეობა 43,610-მდე გაიზარდა.

ხე -ტყის და სოფლის მეურნეობის დამოუკიდებელი ეკონომიკური და კულტურული მემკვიდრეობით, რედმონდი აგრძელებს ზრდას და განვითარებას, როგორც დინამიურ ქალაქს. დღეს მისი მოსახლეობა იზიარებს მომავალს საზოგადოების სიამაყის, მონაწილეობის და პიონერული გამჭრიახობის დიდი ტრადიციით.

რედმონდის, ვაშინგტონის ისტორიის შესახებ დამატებითი ინფორმაციისათვის ეწვიეთ:

რედმონდის ისტორიული საზოგადოება

16600 NE 80th Street, ოთახი 106
რედმონდი, WA 98052
425.885.2919

საათები:
ორშაბათი, ოთხშაბათი, ხუთშაბათი
დილის 9:30 საათიდან საღამოს 4:30 საათამდე
ასევე დანიშვნით


ირლანდია 1916, 8: მამაკაცები ბედლამის გარეთ

16 ოთხშაბათს 2016 წლის მარტი

3 მაისს, ავგუსტინე ბირელმა ირლანდიის მთავარ მდივნად დატოვა თანამდებობა, მისი დამნაშავეების დაუვიწყარი სიამოვნებით. აღმოჩნდა, რომ ახალი კონსენსუსი გაჩნდა. საშინაო მმართველი პარტიის რიგებიდან ჯონ რედმონდმა აღიარა, რომ ის იზიარებდა დანაშაულს აჯანყების მოლოდინში, რადგან ბირელის მსგავსად, მას არ ეგონა, რომ ასეთი ძალადობის გაჩენა შესაძლებელი იყო. [1] სერ ედუარდ კარსონმა, რომელიც ჯერ კიდევ ულსტერის მფარველ ანგელოზად ითვლებოდა, შემდეგ გამოაცხადა, რომ ის ასოცირდება თავად რედმონდის პოზიციასთან ამ "სამწუხარო და საშინელ მოვლენებთან" და მოულოდნელი თხოვნა გააკეთა:

მიუხედავად იმისა, რომ მე ვფიქრობ, რომ იმ ქვეყნის [ირლანდიის] ინტერესებშია, რომ სინ ფეინერების ეს შეთქმულება, რომელსაც საერთო არაფერი აქვს ირლანდიის არცერთ პოლიტიკურ პარტიასთან, გაბედულად და მონდომებით უნდა ჩაქრეს. მაგალითით, რომელიც ხელს შეუშლის აღორძინებას, მაგრამ შეცდომა იქნება ვივარაუდოთ, რომ ნებისმიერი ჭეშმარიტი ირლანდიელი შურისძიებისკენ მოუწოდებს. ეს იქნება საკითხი, რომელიც მოითხოვს უდიდეს სიბრძნეს და უდიდეს სიგრილეს, შეიძლება ითქვას, ამ ადამიანებთან ურთიერთობისას და რასაც ვამბობ აღმასრულებელ ხელისუფლებას, რაც არ უნდა გაკეთდეს, არ მოხდეს დროებითი აღტკინების მომენტში, მაგრამ სათანადო განხილვით, როგორც წარსულში, ასევე მომავალში. [2]

მაშინაც კი, თუ ეს საუკეთესო განზრახვით იყო ნათქვამი, კარსონის სიტყვები ხმამაღალი საუბრების ნაწილი გახდა, რომელმაც ჯონ რედმონდი და მისი პარტია ძირფესვიანად შეარყია. პირველ რიგში, სახლის მმართველები პირდაპირ ასოცირდებოდნენ ბრიტანეთის შეხედულებასთან, რომ "ეს შეთქმულება" იყო სინ ფეინის შეთქმულება. ეს არ იყო, მაგრამ განმეორებითმა ბრალდებამ პარლამენტში და "ერთგულ" პრესაში, ინგლისურსა და ირლანდიურ ენაზე, მიანიჭა არტურ გრიფიტსის პარტია, რომელიც მას ძლივს დაიმსახურა. ირლანდიელმა დამოუკიდებელმა პარლამენტის წევრმა ვესტმიტმა, ლორენს ჯინელმა, გამოხატა თავისი ზიზღი იმის გამო, რაც მან და სხვებმა განიხილეს, როგორც განზრახ შეურაცხყოფა 1916 წლის მაისის დასაწყისში:

ყველა წინა გამოსვლაში ეს სახლი დაბომბეს გამოთქმით Sinn Feiners. ირლანდიაში არ არსებობენ და არც არასოდეს ყოფილან, როგორც სინ ფეინის მოხალისეები. Sinn Fein მოძრაობა არის მხოლოდ პოლიტიკური, ეკონომიკური და არა სამხედრო მოძრაობა ... სახელი მიღებულია და გამოიყენება მხოლოდ ოპრობრიუმის მიზნით, მხოლოდ იმ მიზნით, რაც შეესაბამება ამ ქვეყნის ხალხს და პრესას გერმანელი ჰუნები. გამოთქმა Sinn Fein Volunteers არ არის უფრო სწორი, ვიდრე ჩემთვის იქნებოდა თქვენ, ბატონო სპიკერო და ამ სახლის ყველა ინგლისელ წევრს ინგლისელი ჰუნები. ’[3]

შეურაცხყოფამ უკუაგდო. სინ ფეინი თანდათანობით გაიგივებული იქნა ირლანდიელი მამაკაცებისა და ქალების გონებაში ანტი-ბრიტანული წყენით და ბრძოლა რესპუბლიკისთვის. სინამდვილეში გრიფიტსი რესპუბლიკელი კი არ იყო, არამედ ავსტრია-უნგრეთის იმპერიის ხაზებზე ორმაგი მონარქიის დამცველი იყო. [4] Sinn Fein- ის ლანძღვით საკუთარი მიზნისათვის, ბრიტანეთის სახელმწიფომ გამოიწვია პოლიტიკური აღორძინება.

მეორეც, კარსონის რჩევა იმის შესახებ, თუ რა საშიშროებაა შურისძიების მსჯელობისკენ სწრაფვა უკვე გვიან იყო. აჯანყებაზე პასუხი იყო სწრაფი და აბსოლუტური. "ირლანდიელი აღმასრულებელი", საინტერესო ფრაზა იმის გათვალისწინებით, რომ არავინ იცოდა ზუსტად ვინ შეიძლება შედიოდეს, ვესტმინსტერმა დაავალა საომარი მდგომარეობის გამოცხადება მთელ ირლანდიაში. აჯანყებიდან 24 საათის განმავლობაში სამოქალაქო სამართლის ნორმალური წესი შეჩერდა. დაინიშნა სამხედრო ცენზურა და გამოცხადდა კომენდანტის საათი 20:30 საათიდან დილის 05:00 საათამდე. ყველას, ვინც ამ საათებს შორის დაინახა ქუჩაში, შეიძლება დახვრიტეს. სხეულისა და სახლის ჩხრეკა შეიძლება დაწესდეს არმიის მიერ და მოქალაქეები დააპატიმრონ კანონიერი წარმომადგენლობის გარეშე. [5] გენერალი სერ ჯონ მაქსველი, რომელიც ახლახან დაბრუნდა ეგვიპტეში მისი მეთაურობიდან, ირჩია ირლანდიის მმართველობაზე პასუხისმგებელი ლორდ კიჩენერმა. [6] ასკვიტმა განაცხადა, რომ ბრიტანეთის მთავრობა „აჯანყებას აფერხებდა ყველა შესაძლო ენერგიითა და სისწრაფით“. [7] ეს იყო როგორც მოსალოდნელი იყო კოლონიური აჯანყებების დროს, რაც შეეხება საიდუმლო ელიტას.

წარუმატებელი მეამბოხეების დაპატიმრებისა და დეპორტაციის სტატისტიკა ვარაუდობს ბევრად უფრო დიდ აჯანყებას, მაგრამ მან პოლიციას მისცა შესაძლებლობა, მოეკრიბა და შევიწროება ყველა, ვინც მათ აირჩიეს. სულ 3,430 მამაკაცი და 79 ქალი დააკავეს, თუმცა 1,424 მამაკაცი და 73 ქალი შემდგომში გაათავისუფლეს პირველადი გამოძიების შემდეგ. [8] ისინი, ვინც დამნაშავედ იქნა მიჩნეული დანაშაულში „მეფე უდიდებულესობის წინააღმდეგ ომის წარმოება ... მტრის დახმარების მიზნით გაკეთებული“, სასამართლოში იბრძოდნენ. კუდის ნაკბენი იყო მწარე ტყუილი, რომლის მიზანი იყო კონსერვატიული პარტიის და პრესის დარწმუნება და ფართო საზოგადოების დარწმუნება, რომ ეს ყველაფერი გერმანული შეთქმულება იყო. ნედ დალიმ დუბლინის ერთ -ერთმა მეთაურმა სასტიკად გააპროტესტა, რომ "ყველაფერი რაც მან გააკეთა ირლანდიისთვის იყო" [9] და არ არსებობდა საწინააღმდეგო მტკიცებულება აჯანყების რომელიმე ხელმძღვანელობის წინააღმდეგ.

მთავარი პროკურორები გაასამართლეს საიდუმლო სამხედრო სასამართლომ 2 -დან 9 მაისამდე პერიოდში. სასამართლო პროცესების ყველა ბარი რიჩმონდის ყაზარმებში ჩატარდა. მძიმედ დაჭრილი ჯეიმს კონოლი ითვლებოდა, რომ სარჩელის შეტანა იყო საჭირო, ამიტომ სპეციალური სასამართლო შეიკრიბა დუბლინის ციხეში წითელი ჯვრის საავადმყოფოში. მსჯავრდებულები სასიკვდილო განაჩენით გადაასახლეს კილმაინჰემის ციხის მუქ ნაცრისფერში, რათა დაელოდონ სიკვდილით დასჯის საბოლოო გადაწყვეტილებას გენერალ მაქსველისგან. რესპუბლიკის გამოცხადების ყველა ხელმომწერი გენერალური ფოსტის გარეთ დახვრიტეს, ისევე როგორც ირლანდიელი მოხალისეების ტყვე მეთაურები. 10 მაისისთვის თხუთმეტი მეამბოხე, მათ შორის ჯეიმს კონოლი, დახვრიტეს სროლის შედეგად.

ეჭვგარეშეა, რომ მაქსველი მოექცა მთავრობის ძლიერ ზეწოლაზე, რათა შეეზღუდა სიკვდილით დასჯის რაოდენობა, მაგრამ ასკიტის საზოგადოების ნდობა გენერლის მიმართ თბილი სიტყვებით დაიშალა და ამტკიცებდა, რომ მან გამოავლინა "გონიერება, გონების სიღრმე და ადამიანობა". [10] როგორც ითქვა, პრემიერ -მინისტრი აღმოჩენილი იყო იუნიონისტებისა და საშინაო მმართველების მიერ მზარდ პარტიულ პოზიციებს შორის. ლორდებში მიდლტონმა ყურადღება გაამახვილა სამხედრო მსხვერპლზე, მათ შორის პოლიციელებზე და ერთგულ მოხალისეებზე, რომელიც კიჩენერმა, როგორც ომის სახელმწიფო მდივანმა, 124 დაიღუპა და 388 დაიჭრა. [11] [12] Commons– ში დამოუკიდებელმა დეპუტატმა, ლორენს ჯინელმა მოითხოვა „აჯანყებულთა ჩაბარების შემდეგ მოკლული უიარაღო მშვიდობიანი მოქალაქეების სრული სია“. [13] საშინაო წესის დამცველები, როგორიცაა ჯონ დილონი, გრძნობდნენ, რომ მისი ფეხის ქვეშ მიწა შეირყა იმით, რაც მან მიიჩნია, როგორც ბრიტანეთის სამხედრო დიქტატურის დაწესება განუსაზღვრელი ვადით. დუბლინის გარეთ აჯანყების სიმცირის გათვალისწინებით, მან მოითხოვა იცოდეს, თუ რატომ იქნა მოქცეული მთელი ირლანდია საომარი მდგომარეობის ქვეშ, რატომ მოხდა საბითუმო დაპატიმრებები იმ რაიონებში, სადაც არ ყოფილა შეფერხება და სადაც მოსახლეობა მშვიდობიანი და ერთგული იყო? [14]

დუბლინში გავრცელებული იყო ზღაპრები მასობრივი სიკვდილით დასჯის შესახებ პორტობელოს ყაზარმებში სასამართლო პროცესის გარეშე. ფაქტობრივად დუბლინის წამყვანი მოქალაქე, ფრენსის შეჰი-სკეფინგტონი, პაციფისტი და ომის საწინააღმდეგო კრიტიკოსი რედმონდის სამსახურში, დააპატიმრეს 25 აპრილს, როგორც მტრის თანაგრძნობას და დაექვემდებარა ფსიქოტიპ კაპიტან ბოუენ-კოლთურსტს. Sheehy-Skeffington was an eccentrically attired advocate of just causes, to whom James Joyce affectionately referred as ‘Hairy Jasus’. [15] He and two journalists were shot without trial and buried in the barracks yard and his family home raided by armed police. Though the attempted cover-up failed, the military and legal establishment were forced to introduce a new Defence of the Realm Act (DORA) regulation, so that the civil trial of Bowen-Colthurst was avoided. He was found guilty of murder and confined to a hospital for the mentally insane. [16] Colthurst was not the only one whose sanity was in question.

John Dillon warned Asquith that British reaction in Ireland was spreading disaffection and bitterness from one end of the country to the other with the withering comment that ‘If Ireland were governed by men out of Bedlam you could not pursue a more insane policy.’ [17] He warned parliament that ‘You are letting loose a river of blood, and, make no mistake about it, between two races who, after three hundred years of hatred and strife, we had nearly succeeded in bringing together.’ [18] This was the key to a future which Midleton, Carson and Bonar Law embraced which the Secret Elite eagerly supported. Ireland ‘had nearly succeeded’ in gaining Home Rule for the whole island, though the thorny issue of Ulster remained unresolved. Despite their years of endeavour to unite Ireland under one flag, with devolved powers in Dublin, Redmond, Dillon and the Irish party at Westminster realised that this was in fact not going to happen. In their eyes, the British over-reaction to the Easter rising ripped asunder any chance of a united Ireland – precisely as the Ulster Unionists had demanded.

Easter 1916 changed the parameters. It was an enormous blow for the policy of Home Rule. Men like Redwood and Dillon who had steered Ireland forward through a difficult democratic process feared the return of the old ascendency party. Through martial law, the Irish Establishment, dominated by Protestant business and landed and professional networks emerging from the Big House, the Kildare Street Club and Dublin Castle [19] was back in the driving seat. In other words, with the military in overall control, the backwoodsmen who had dominated Ireland, from local squires to exclusive Dublin Unionist Clubs, could once more dictate the running of the country. Irish Times, ever the voice of the Unionist party in Ireland, welcomed martial law as a blessing which would allow the country to be strengthened and re-established beyond the powers of injury which nationalism had brought. [20] The Secret Elite appeared to have taken back control of a divided Ireland. But appearances often deceive.

In those anxious days of May 1916 a seismic change began with this clash of political ideology. While the fear of revolution receded, the tremor shook complacency from the ocean of men’s minds. Words changed shape and meaning. Those who had been called ‘traitors and rebels’ became ‘patriots and freedom-fighters’. An insignificant political party metamorphosed into a Republican movement. Men who had volunteered to fight as heroes for the Empire were derided. A once Liberal and sympathetic government in London became a Coalition into whose promoted ranks more and more establishment and unionist figures were pressed. What was good for ‘little Belgium’ was no good for Ireland. In the smouldering ruins of central Dublin oppression replaced progress. Cracks even appeared in the unity of the conservative Catholic Church.

Condemnation of the rebellion as a the work of madmen and criminals turned into admiration. Bishop Edward Thomas O’Dwyer told his Limerick flock so in September 1916. [21] Younger clergy were more openly supportive. Masses were said for the souls of the departed patriots all across Ireland. The only promise that seemed certain was a return to second-class citizenship inside a heartless Great Britain. The first tremors hardly registered on the Richter scale. But this was only the beginning. The Secret Elite and their establishment agents were far from finished and each act of regression, of suppression and back-tracking deepened the chasm of resentment.

[1] Hansard, House of Commons Debate, 03 May 1916 vol 82 cc36-7.
[2] Ibid., cc38-9.
[3] Hansard, House of Commons Debate, 11 May 1916 vol 82 cc966-7.
[4] Arthur Griffith, The Resurrection of Hungary a Parallel for Ireland, especially pages 75-95. view online at https://archive.org/details/resurrectionofhu00grifiala
[5] http://www.independent.ie/irish-news/1916/city-struggles-under-martial-law-34385785.html
[6] Maxwell had served with Kitchener in Egypt and Sudan and they formed a lasting friendship. He had returned to England to convalesce in March 1916 and declared himself fit for appointment in May. Kitchener originally favoured giving military command in Ireland to Sir Ian Hamilton who had carried the can for the disastrous Gallipoli Campaign. However, Hamilton’s appointment was deemed insensitive because of the lack of justified recognition given to Irish troops in the Dardanelles. Asquith favoured Maxwell over Hamilton. Unfortunately like many such appointments, Maxwell was better suited to keeping colonial natives in line than military governor of a section of the British Isles. He was ignorant of the Irish situation, but was left in sole charge for a critical fortnight, during which time the trials by secret court martial of those involved resulted in his approving fifteen execution. [ჰ. de Watteville, ‘Maxwell, Sir John Grenfell (1859–1929)’, revised by Roger T. Stearn, Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, 2004.]
[7] Დროება, 28 April, 1916, p. 7
[8] Michael Foy and Brian Barton, The Easter Rising, გვ. 347.
[9] Ibid., p. 349.
[10] Hansard, House of Commons Debate, 11 May 1916 vol 82, cc959-60.
[11] Hansard, House of Lords Debate, 09 May 1916 vol 21 c946 .
[12] Lord Kitchener’s figures on 9 May were as follows military – 104 killed (including one naval fatality) and 359 wounded. Police figures were given as 15 dead and 26 wounded, with 5 Loyal volunteers killed and 3 wounded.
[13] Hansard, House of Commons Debate, 10 May 1916 vol 82 cc631.
[14] Ibid., cc632-3.
[15] Aiden Lloyd, Francis Sheehy-Skeffington – A Pacifist in an Age of Militarism, in Roger Cole [editor] The Irish Neutrality League and the Imperialist War 1914-1918, pp.17-19.
[16] Foy and Barton,The Easter Rising, pp. 292-6.
[17] Hansard, House of Commons Debate, 11 May 1916 vol 82 cc939-10.
[18] Ibid., cc942.
[19] Fergus Campbell, The Irish Establishment 1879-1914, გვ. 171.
[20] Irish Times, 10 May 1916.
[21] William Henry Kaputt, The Anglo-Irish War 1916-1921: A People’s War, გვ. 46.

Ამგვარად:


John Redmond

For many, history was a subject in school that concentrated on Kings and wars. The everyday life of ordinary people did not feature in history books or lessons, thus it is often difficult to determine how national events impacted on Glenmore people. Thanks to Danny Dowling’s interviews and research we have details of how Glenmore people reacted to evictions and supported various national political movements. Today, we highlight the 1914 establishment of the Glenmore Committee of Redmond Volunteers and the Glenmore Fife and Drum “Redmond Volunteer Band.”

In February 1970, Danny interviewed Nicholas Forristal, of the Mill, Graiguenakill ( 1888-1979) concerning the Redmond Volunteers of Glenmore. For our international readers, John Redmond (1856-1918) of Wexford, was a politician who advocated Home Rule for Ireland by peaceful, constitutional means. Today, Danny stated today that Redmond endeared himself to locals when he was first elected to the House of Commons for New Ross in 1881 and was suspended within 24 hours after giving his maiden speech. Redmond and couple dozen other Home Rule for Ireland supporters, including Michael Davitt the founder of the Land League, were suspended from Parliament.

John Redmond was a great admirer of Charles Stewart Parnell and Redmond became the party whip for the Irish Parliamentary Party. After the Parnell divorce scandal in 1890 Redmond continued to support him. When Parnell died in 1891 he became leader of the minority Parnellite faction and was elected to Parliament from Waterford which he represented until his death. In 1912 the third Home Rule Bill was introduced and passed in 1914. Implementation of Home Rule stalled first with Ulster Unionists forming the Ulster Volunteers to resist Home Rule by threatening force and secondly, due to the outbreak of World War I. In response, the nationalists formed their own paramilitary group, the National Volunteers in 1913.

The National Volunteers split over Redmond’s support of the British war effort and his advocacy that National Volunteers should serve in the British army. The Easter Rising in 1916 is said to have taken Redmond by surprise, led by a faction of the National Volunteers. As the First World War dragged on support disappeared for Redmond and his policy of Home Rule for Ireland based on peaceful, constitutional means. Controversy still exists surrounding Redmond’s support of the British war effort. For example, in 2016 a banner featuring Redmond in Dublin was defaced by protesters (see, https://www.thejournal.ie/misneach-1916-college-green-banner-john-redmond-2681018-Mar2016/ ).

In Glenmore in early 1914 a meeting was held in the Glenmore School. Father Phelan, the Glenmore Parish Priest, presided over the meeting to discuss and elect the Glenmore Committee of “Redmond Volunteers.” The school was full, and a secret paper ballot was held for the election. The “Redmond Volunteers” Committee Members elected included: Nicholas Forristal, the Mill Jack Dunphy, Ballyverneen Pat Reddy, Kilbride Pat Hanrahan, Glenmore Jim Fluskey, Glenmore Bill Power, Robinstown. Nicky Forristal topped the poll, and Pat Reddy, of Kilbride, came in second. John Dunphy of Ballyverneen, and Nick Curran, of Robinstown, were both not elected but due to the persistence of Father Phelan they were both co-opted onto the Committee.

Danny revealed this morning that the Parish Priest was not a supporter of Redmond. Danny does not know whether it was because Redmond supported Parnell after his divorce scandal or he could not support Redmond due to his personal political affiliations. Danny stated that several Redmond supporters returning from a night drinking in New Ross stopped to shout abuses outside the house where the priest resided waking local inhabitants. Another interesting fact was revealed. In about 1870 the Parish Priest, of that time, forced all three pubs in Glenmore to close. One of the pubs was situated just in front of the present Priest’s house and disrupted Mass with drunken shouts, inappropriate conduct and the banging of mugs on the bar. Glenmore remained a “dry” parish until 1963, therefore causing those seeking a drink prior to 1963 to travel outside of the parish.

Shortly, after the “Redmond Volunteers” Committee was established in 1914 the Glenmore Fife and Drum Band was founded as a “Redmond Volunteer Band.” The band trainer was Tom Butler a sanitary officer with the New Ross U.D.C. He came out to Glenmore once or twice a week. Peter and Stephen Mernagh of Foristalstown played in it, as well as Stephen Heffernan, of Aylwardstown, and Pat Kennedy of Kilbride. Jack Murphy of Weatherstown was the Drummer. Nicky Forristal stated that he was “no use at it at all.” Ned Murphy, Jack’s father, was a drummer in the St. Mary’s Brass Band of New Ross. (Ned Murphy died in the great flu epidemic of 1918.)

The Glenmore Fife and Drum Band gave a long time training in front of Peggie Gaffney’s house in the Village. They then went into the Board Room above Fluskey’s and ended up in the outbuilding opposite the Barrack’s across the Ballybrahee Road in the Village.

Nicky Forristal reported that the Glenmore Fife and Drum Band only played once outside the parish. The band played in New Ross at a parade of the Volunteers in Barrett’s Park about the beginning of the war on a holiday the 29th of June 1914. It was the only band at the parade of Volunteers that day. Nicky reported that “they weren’t able to play at all. All the children of Ross were mocking them. Nicky Denny, of Mullinahone, who was drunk that day, tried to get the drum off Jack Murphy to belt it.”

It is not recorded whether the band broke up due to disillusionment with Redmond, the war or due to some other reason such as the lack of appreciation for their musical efforts.

The painting of the fife player above is by Manet, entitled The Fife Player (1866) Musée d’Orsay.


Wexford Connections: The Redmond Family & National Politics

John Edward Redmond (1856-1918) was MP for New Ross (1880), North Wexford (1885) and Waterford (1891). In 1900 he became Leader of the Irish Parliamentary Party and was supportive of Home Rule. He pledged the Irish Volunteers to the defence of Ireland at the outbreak of WW1. He is buried in St John's graveyard, Wexford.

John E Redmond, 1856-1918

John Edward Redmond (1856-1918) was MP for New Ross (1880), North Wexford (1885) and Waterford (1891). In 1900 he became Leader of the Irish Parliamentary Party and was supportive of Home Rule. He pledged the Irish Volunteers to the defence of Ireland at the outbreak of WW1. He is buried in St John's graveyard, Wexford.

Ballytrent House

William Archer Redmond (1825-1880) was one of Ireland’s first Home Rule MPs, elected for Wexford Borough in 1872. He married Mary Hoey of Dunganstown, Co. Wicklow. They lived at Ballytrent House near Rosslare Harbour, Co Wexford. Their two sons, John Edward Redmond (1856-1918) and William (Willie) Hoey Kearney Redmond (1861-1917), served as Irish Parliamentary Party MPs until their deaths.

Ballytrent House

William Archer Redmond (1825-1880) was one of Ireland’s first Home Rule MPs, elected for Wexford Borough in 1872. He married Mary Hoey of Dunganstown, Co. Wicklow. They lived at Ballytrent House near Rosslare Harbour, Co Wexford. Their two sons, John Edward Redmond (1856-1918) and William (Willie) Hoey Kearney Redmond (1861-1917), served as Irish Parliamentary Party MPs until their deaths.

The Redmond Family Political Dynasty


The Redmonds were one of the oldest Anglo-Norman families in County Wexford. Dispossessed of their lands in the 1650s, the family had become involved in commerce and shipping by the late eighteenth century. They set up a private bank in 1770 which withstood the major banking crisis of 1820. In the mid nineteenth century they became active in Liberal politics. Patrick Walter Redmond (1803-1869), was a magistrate, High Sheriff and Deputy Lieutenant of Co. Wexford. His brother, John Edward Redmond (1806-1865) was a banker and magistrate as well as a Liberal MP for Wexford from 1859 to 1865. He helped to bring the railway to Wexford. He was also a prime mover in a scheme to reclaim 2,500 acres of land from Wexford Harbour’s sloblands.Patrick Walter Redmond’s son, William Archer Redmond (1825-1880) was one of Ireland’s first Home Rule MPs, elected for Wexford Borough in 1872. He married Mary Hoey of Dunganstown, Co. Wicklow.


They lived at Ballytrent House near Rosslare Harbour. Their two sons, John Edward Redmond (1856-1918) and William (Willie) Hoey Kearney Redmond (1861-1917), served as Irish Parliamentary Party MPs until their deaths.


John E. Redmond’s son, William Archer Redmond (1886-1932) was Irish Parliamentary Party MP for East Tyrone (1910-1918), for Waterford City (1918-1922), and Independent TD for Waterford from 1923 until his death in 1932. William Redmond’s wife, Bridget then held the Waterford seat until 1952.

სახლის წესი

Home Rule was the demand that Ireland should have its own domestic parliament instead of being governed from Westminster. The first and second Home Rule Bills, in 1886 and 1893, were defeated in Parliament.

After the elections of 1910, the Irish Parliamentary Party, led by John Redmond, held the balance of power in the House of Commons. For this reason they were able to negotiate the introduction of a third Bill in exchange for supporting the Liberal Party in government.

The Third Home Rule Bill was introduced on 11 April 1912. It passed the Commons by a small majority but the House of Lords overwhelmingly rejected it. This happened again in 1913.

The Home Rule Bill met fierce opposition from Edward Carson and the Irish Unionist Party. During 1912, over 500,000 people signed the Ulster Covenant against the passing of the Bill. Early in 1913 the Ulster Volunteer Force was formed to oppose Home Rule, by force if necessary.

In May 1914, after the Commons again passed the Bill the Government used the provisions of the Parliament Act of 1911 to override the Lords’ opposition and sent it for Royal Assent.

The Third Home Rule Bill provided for the creation of a two-chamber Irish parliament, with a 164-member House of Commons and a 40-member Senate, and also allowed Ireland to continue electing MPs to Westminster.

On 18 September 1914, the provisions of the Home Rule Bill became law, but at the same time another Act was passed to stop it coming into effect until after WW1.

Funeral of John E Redmond. 1918 წ

John Edward Redmond (1856-1918) was MP for New Ross (1880), North Wexford (1885) and Waterford (1891). In 1900 he became Leader of the Irish Parliamentary Party and was supportive of Home Rule. He pledged the Irish Volunteers to the defence of Ireland at the outbreak of WW1. He is buried in St John's graveyard, Wexford.

Funeral of John E Redmond. 1918 წ

John Edward Redmond (1856-1918) was MP for New Ross (1880), North Wexford (1885) and Waterford (1891). In 1900 he became Leader of the Irish Parliamentary Party and was supportive of Home Rule. He pledged the Irish Volunteers to the defence of Ireland at the outbreak of WW1. He is buried in St John's graveyard, Wexford.

John Edward Redmond: Timeline 1856-1918

1856: Born 19 September, eldest son of William Archer Redmond, Nationalist M.P. for Wexford, and Mary Hoey.1870: Attends Clongowes College, Co. Kildare.1873: Enters Trinity College, Dublin to study law.1876: (age 20) Leaves university early to live and work alongside his father in Westminster.1879: Attends his firstpolitical meeting with Charles Stewart Parnell.

1880: (age 24) His father William Archer Redmond (b. 1825) dies.

1881: (age 25) Becomes M.P. for New Ross.

1885: (age 29) Becomes M.P. for North Wexford.

1891: (age 35) Becomes M.P. for Waterford.

1900: (age 44) Becomes Leader of the Irish Parliamentary Party.

1912: Negotiates the introduction of the Third Home Rule Bill with Liberal Prime Minister Asquith.

1914: At the outbreak of war, Redmond pledges the Irish Volunteers to the defence of Ireland. Third Home Rule Bill reaches the statute books on 18 September but is postponed until the war ends.

1916: (age 60) The 1916 Rising is a shattering blow to his life long policy of constitutional action.

1917: His younger brother, Major Willie Redmond, is killed in action in Flanders on 7 June, age 56.

1918: Dies on 6 March in London and is buried in the family mausoleum in St John’s graveyard, Wexford.

Find out more

Denman, Terence: A lonely grave. The life and death of William Redmond. Dublin: Irish Academic Press, 1995. ISBN: 978-0716525615.

Furlong, Nicholas: ‘The history of land reclamation in Wexford Harbour’ in Journal of the Old Wexford Society, No. 2 (1969), pp. 53-77.

Glynn, Jarlath: ‘The Redmonds and the Catholic community in Wexford town’ in Eithne Scallan (ed.) The Twin Churches Book. Wexford: Carraig M r House, 2008.

Meleady, Dermot: ‘John Redmond - Parnellite and Nationalist’ in Journal of the Wexford Historical Society, No. 21 (2006-07), pp. 123-146.


100 YEARS AGO: John Redmond dies

John Edward Redmond was a barrister, a writer and a nationalist politician. He was an MP and was leader of the Irish Parliamentary Party (IPP) from 1900 to 1918. He was, for the time, a moderate, constitutional and conciliatory politician, and he attained the twin dominant objectives of his political life—party unity and finally, in September 1914, the promise of Home Rule. It is for the latter that he is probably best remembered, and which has led to his often misunderstood and controversial legacy.

His father was an MP, as was his uncle, and he came from a prominent Catholic gentry family in Wexford. His brother, Willie, was also elected to parliament, as was his son, so the family pedigree was one of service. His mother, however, was a Protestant from a unionist family, and although she converted to Catholicism she never became a nationalist. Redmond himself boasted of the family’s involvement in the 1798 Wexford rebellion. Like so many, his was a rather complex family background.

He was elected to parliament for New Ross in 1881, for North Wexford from 1885, and for Waterford City until his death in 1918. When he was first elected the Land War was in full swing, and he and Willie were involved in the agrarian agitation of the 1880s. After the IPP split over Parnell’s affair with Katherine O’Shea, Redmond stood with Parnell after Parnell died, Redmond really devoted his time to more land reforms. When he was elected party leader in 1900 it was as a compromise candidate, owing to the personal rivalries between the anti-Parnellite IPP leaders. Therefore he never had as much control over the party as his predecessor, and his authority and leadership were a balancing act.

With the Lords’ veto abolished under the Parliament Act of 1911, Home Rule became a realistic proposition. In the wake of two inconclusive general elections in 1910, Redmond used his leverage to persuade the Liberal government of Prime Minister H.H. Asquith to introduce the third Home Rule bill in April 1912. The Lords could no longer block it, but they could delay its enactment for two years. Redmond had gone much further than any of his predecessors in shaping British politics to the needs of the Irish. He underestimated the Ulster unionist opposition, however, and this really doomed Home Rule. He knew little of Ulster or the intensity of unionist sentiment against Home Rule. And when most unionist leaders, especially Sir Edward Carson, threatened the use of force to prevent Home Rule, Redmond judged them to be merely bluffing. This was a fatal error.

Almost everything that Redmond did at the time was with the intention of getting Home Rule for Ireland. He always mistrusted the Irish Volunteers because of IRB involvement, and only after he was permitted to nominate half the seats on its provisional committee in June 1914 did he give his approval to the Volunteer movement. The Volunteers split in September 1914 when Redmond, in the hope of ensuring the enactment of the Home Rule Act 1914, encouraged the Volunteers to support the British war commitment and to join Irish regiments of the British Army. That split left the IRB firmly—if surreptitiously—in control of the Volunters and they remained so until the Rising.
In June 1917 Redmond accepted David Lloyd George’s proposal for a convention to discuss Home Rule, but that concluded in March 1918 with little progress. By then the political landscape had changed completely sympathy for the executed 1916 leaders and opposition to conscription paved the way for Sinn Féin’s landslide victory in the general election of December 1918 and the establishment of Dáil Éireann in January 1919. Redmond wasn’t around to witness the collapse of his party. He died on 6 March 1918.


Უყურე ვიდეოს: Joe Cocker - Unchain My Heart 2002 Live Video